dömande makt i varje rättsstat, utför en väsentlig funktion - övervakar exakta utförandet av lagar och skipa rättvisa.Den grundläggande form är den sista försöket.
I doktrinen i tvister förstår ryggraden i den civila processen, som syftar till en fullständig och rättvis behandling av lösningen av tvisten av domaren om parternas rättigheter.
dock vara medveten om att begreppet "rättegång" kan tolkas på två sätt.För det första, i fråga om inriktning, är processen helt oberoende funktion förfarande, och för det andra domstolsförfarandet i tvistemål har rätt och skyldighet att tillämpa alla regler för att göra ett rättvist beslut.
rättegång i tvistemål, i form av juridisk praxis måste åta sig uppgiften att identifieringen av parterna i tvisten, som i denna situation agerat i enlighet med tillämplig lag.Dessutom ofta domaren måste förklara för en medborgare i sina rättigheter vid en tidpunkt för att eliminera rättsosäkerhet har uppstått i juridisk mening.I detta avseende, målet är helt tillgängliga för alla medborgare, i själva verket, börjar någon process med domaren som ger de stridande parterna att lösa tvisten på egen hand, utan hjälp av en tredje part.
någon rättegång bör ske så snabbt som möjligt, utan betydande kostnader för båda parter i tvisten, och i själva verket för domstolen.Samtidigt är domaren i denna process en viktig funktion av arrangören och Arbiter, som måste strikt följa till punkt och pricka av lagen exklusivt.
I praktiken finns det följande skede av förfarandet:
1. etapp av rättegången, som omfattar presentation av bevis på båda sidor, inklusive en demonstration av dokument och intervjua vittnen.Denna etapp avslutas med möjlighet för käranden eller svaranden att göra tillägg, måste du presentera denna bevisning som inte hade offentliggjorts under undersökningen.
2. Rätts debatten: växelvis utföra åtalet, offret, svaranden och försvar, som försöker tolka fakta i det ljus de behöver.Efter varje föreställning den motsatta sidan finns det en möjlighet att svara, det vill säga att förklara vissa fraser rivaler.
3. Det sista ordet av var och en av de tilltalade där de kan återigen uppmärksamma domarna på olika aspekter, inklusive upprepa sin oskuld eller begär minskning av straff, med hänvisning till dessa eller andra omständigheter.
4. Inlämning och straff.Domen får inte offentliggöras, om domaren kunde inte på grundval av dessa fakta göra dig en bild av vad som hände.I det här fallet, kommer ärendet att skickas för ytterligare utredning.
Således är rättegången en komplex process som syftar enbart till att fastställa sanningen i en viss tvist.
