rättsakt, eller manifestet den 17 oktober 1905, som togs fram av regeringen och som undertecknades av kejsaren Nikolaj II, är fortfarande en kontroversiell fråga.Varför
skapade manifest?
början av nittonhundratalet var turbulent och malopredskazuemy på grund av stora förändringar i staten och samhället.Landets ekonomi på grund av avskaffandet av livegenskapen förlorade gratis arbetskraft.Å andra sidan - är det okvalificerad arbetskraft av livegna inte tillåtet att röra sig snabbt i industriell produktion och en marknadsekonomi.Ekonomin var sönder inför våra ögon.Från en välmående stat under ledning av en mycket svag ryska kejsaren Nikolaj II blev beroende av utlandsskulden, svältande land.Folket gick ut på gatorna.Små upplopp vinner styrka gradvis blir liknar äkta revolutionär handling."Bloody Sunday" gav impulsen till massprotester, som började styra och träna oppositionsaktivister.För första gången under oktober föreställningar började bli efterlyser att störta den enväldiga makt kejsaren.Krävde kraftfulla åtgärder från myndigheternas sida.Under sådana förhållanden var det utvecklade manifest den 17 oktober 1905.
kung och regeringens reaktion på massdemonstrationer
Mer än två miljoner människor gick ut i strejk i oktober, under höjdpunkten av folkrepublikens föreställningar.Vänligen använda våld mot revolutionärerna, då en våg av ömsesidigt kungliga dekret, vilket ytterligare retade massorna.Folket var sedan ännu mer maktlösa än när livegenskapen, och berövas alla möjligheter att uttrycka sina önskemål att höras.I maj 1905 ett försök att begränsa effekten av kejsaren och att dela sina befogenheter med duman.Kungen inte skriva under dokumentet.Under trycket av revolutionära händelser, och Nikolaj II, och regeringen, Witte var tvungen att återvända till dokumentet.Stoppa massakern, blodsutgjutelse, massprotester kejsaren och regeringen har beslutat med hjälp av manifestet, som var Witte SY, och undertecknats av Nikolaj II.
Value Manifesto 17 oktober 1905 är enorm - att Ryssland är skyldig honom den första betydande förändring i regeringen, som ersatte monarkin konstitutionell monarki.
vad man ska prata om ett historiskt dokument?
dokument, känd i historien som "Manifestet av förbättringen av den allmänna ordningen", som undertecknades oktober 17, 1905 den ryska envåldshärskare Nikolaj II, bör var att positiva förändringar till staten.Manifest av 17 okt 1905 beviljas
- resolution om samvetsfrihet, yttrande-, förenings- och mötesfrihet, som omedelbart gav upphov till många politiska rörelser och protestgrupper.
- Antagning till val av olika segment av befolkningen, oavsett social status och materiella villkor, vilket var i början av ett demokratiskt samhälle.
- obligatoriskt godkännande av statsduman av de olika lagar som utfärdats av staten.Kejsaren från det ögonblicket upphörde att vara ensam härskare över Ryssland och lagstiftaren, som hans makt att styra duman.
dock Manifesto 17 oktober 1905, vars innehåll har förts fram för början av nittonhundratalet, förändrades inte i grunden situationen i landet.
Slut innovationer oktober stadga
Detta manifest 17 Oktober 1905 kunde stoppa den revolutionära rörelsen, men det ryska samhället, blev det snart klart att detta är ett ben kastat hungriga.Verkliga förändringar följde.De var bara på papperet.Framväxten av en modern lagstiftande organ, som var att inhämta synpunkter från folket, kejsaren degradering i lagstiftning och vissa friheter ges möjlighet att organisera ett stort antal oppositionsrörelser och partier.
Men bristen på samordning och prioriteringar i partiet, en hel del ideologiska överklaganden av de olika potentiella områden för att övervinna den ekonomiska krisen är fortfarande dras landet ner.Nikolaj II behöll rätten att upplösa duman, så proklamerades av manifestet den 17 oktober 1905 och hans idéer har inte fått den nödvändiga utvecklingen, men bara gjort situationen ännu mer ohanterlig.
historiska konsekvenser
Tack bevarade korrespondens och dagböcker av Nikolaj II till vittnen många händelser blev känd för oss.När undertecknade manifestet av 17 Oktober 1905 SYWitte visade passivitet, har regeringen inte kunnat normalisera situationen i landet.Det konstaterades normal situation i kampen för en plats under solen.Tal vältalighet imponerade, men inte innehålla lösningar för att övervinna krisen.Men det viktigaste - ingen ville ta på sig hela ansvaret för ytterligare åtgärder om styrningen av landet, lagändringar och konkreta ekonomiska reformer.Principen kritik av kejsaren i korridorerna och på bollarna utan en grundläggande lösning på problemet har blivit vanliga.Ledaregenskaper som skulle få slut på krisen, hade ingen.Den månghundraårig tradition av envälde fastställts i detta skede personlighet, kunna ersätta kejsaren, åtminstone delvis.
regeringens åtgärder och SYWitte
Witte, som var tvungen att beställa avrättningarna av demonstranterna i stället för tillkännagivandet av demokratiska reformer, ville blod alla revolutionärer, och i stället för att göra positiva förslag till staten förvandlas till en bödel.Men oavsett hur kallade manifest 17 okt 1905, detta dokument var en vändpunkt i historien av det statliga systemet och sekelgamla traditioner i Ryssland.Insatser inom ramen för kejsaren är svårt att bedöma entydigt.
manifestet 17 oktober, 1905 spelat en viktig roll i historien som det enda sättet att återställa stabiliteten i landet och se till att de lägre klasserna minimala medborgerliga rättigheter.
