Enligt Genèvekonventionen ockupationen - är en sak, men i praktiken - Annat

click fraud protection

De flesta människor tror att ockupationen - är införandet av utländska trupper på territoriet i en suverän stat, hela eller en del av det.Baserat på denna representation många politiker göra starka uttalanden, att röra upp den allmänna opinionen och samtidigt öka sin popularitet bland väljarna.Vanliga medborgare lyssna på dem och göra sina egna slutsatser.Är de sanna?

Genèvekonventionen

Var och en av fallen av de väpnade styrkorna utanför landet (alla) kan klassificeras enligt internationell rätt, i synnerhet Genèvekonventionen 1927.Denna internationella dokument ger en tydlig definition av vad ockupationen, och hur det skiljer sig, till exempel, ingripanden eller åtgärder av fredsbevarande styrkan.Konventionen anger vilka åtgärder har rätt att producera i de ockuperade territorierna utländska trupperna och vad de gör är förbjudet.Naturligtvis, i modern krigföring, med vanligtvis en total karaktär, reglerna för civiliserat beteende armé brutit ofta.Ett internationellt avtal avser endast den ideala tillvägagångssättet som eftersträvas kommando, om den vill undvika åtal efter utgången av fientligheterna.Naturligtvis i händelse av fel.Vinnarna, som bekant, inte döma.

innebörden av ordet "ockupation"

på latin och andra språk har orden "occupatio, ockupation" och andra derivat med liknande ljud och rot.De menar "ockupationen", och i alla bemärkelser av den ryska översättningen.Engagerade i någon affär, låna pengar (låna) och området också - inte fånga och hålla.Följaktligen enlighet med Genèvekonventionen, ockupationen - är detta en tillfällig närvaro av utländska väpnade grupper i statens territorium.Eftersom varje angripare vid tidpunkten för attacken återfinns främst i hans eviga dominans, inkräktaren själv, han tror inte att hitta ursäkter för sina handlingar.Om den militära kampanjen är framgångsrik, blir det område bifogade delen av staten, har genomfört sin militära grepp.Speciellt om majoriteten av befolkningen inte motsätter sig en sådan situation.Det bör noteras att det kan bara ockuperade territoriet (eller del därav) i den stat där det är ett krig.

Vad kan ockupanterna

vanligt yrke - detta är en tillfällig situation, och ofta tvingas därför att påskynda jurisdiktion landet, för att utföra undersökningen på de kontrollerade territorierna bör inte vara.Om lös egendom av en fientlig stat eller dess materiella tillgångar (kontanter, obligationer och så vidare.) Är nödvändiga för en fortsättning av fientligheterna, de är föremål för förverkande.

Flytta lokalbefolkningen kan, men bara om det krävs för att säkerställa sin säkerhetssituation och förväntade framtida fientligheterna.

Administration i det ockuperade territoriet skall ockupation kommandot.Straffrätten förblir densamma, med undantag för hans artiklar som strider normer staten, som utförs ockupationen.

tvingas arbeta endast i syfte att garantera normala levnadsvillkor för befolkningen, eller om behov väpnade styrkor som utförde ockupationen.Det är den mest kontroversiella punkten i konventionen, vilket gör att en mycket fri tolkning, även om det förfinar bokningen.På byggandet av befästningar lokalbefolkningen inte ska köra.

Vad ockupanterna kan inte göra

Om vi ​​jämför bestämmelserna i Genèvekonventionen till det faktiska genomförandet av sina artiklar i samband med militära konflikter har inträffat i XX och XXI-talen, vi kan bara undra sorgligt faktum att ingen av dem passerade utan många grundläggandeoch grova kränkningar.

tvinga lokalbefolkningen till emission av försvarsrelaterad information är förbjudet.Liv, heder, hälsa, egendom och rätten till religionsutövning skall vara okränkbara.Du kan inte tvinga någon att kämpa mot sina egna landsmän.

förstöra, förstöra eller skada byggnader, skogar, jordbruksmark, monument av kultur, konst, vetenskap och utbildningsinstitutioner, kyrkliga institutioner också omöjligt.Stal befolkningen (deporterades) territorium sina befogenheter och är strängt förbjudet enligt Genèvekonventionen.

blanda sig i arbetet i den lokala rättsväsendet kan inte.

Det är vad ockupationen i den civiliserade bemärkelse.Hittills, så det har inte setts ...