I modern litteratur hittar du flera alternativ för att samla in primär sociologiska information.De omfattar analys av dokument, olika omröstningar.Ofta används och övervakas.Vi är intresserade av metoden för undersökningen - denna gemenskap av intervju med respondenten.Och alla frågor i förväg redan gjort upp.
Vanligtvis kommunikation utförs för att identifiera den primära uppgifter, vilket är nödvändigt för uppgiften framför intervjuaren.Ofta frågor ställs flera personer.När allt är syftet med undersökningen inte en studie av en viss individ.För att samla in den information, kan du använda en enkät - en teknik som liknar intervjua.Bara det tar allt skriftligt.Där också finns fördefinierade och skriftliga frågor.Av det ovanstående kan slutsatsen dras att undersökningen - är emot de första uppgifterna från flera tillfrågade uppgiften.
Hur noggranna och omfattande människor kommer att svara på de frågor beror på kunskap om respondenten och intervjuaren som skapar alla atmosfären för dialog.I själva verket - de två viktigaste faktorerna.Också viktigt är den tid och plats för närvaro i samma rum av obehöriga personer som i hög grad kan hindra processen.Det
expertundersökning - är i själva verket, på samma intervjuer, såsom beskrivits ovan.Denna metod har en större räckvidd.Typiskt, under det löste problemet ganska komplex natur.Detta kräver inte bara intervjuare, och allvarliga experter som kan omedelbart fånga den information som behövs.Respondenterna verkar också mer seniora personer -. Direktörer företag, kommentatorer, tjänstemän och så vidare D. Vanligtvis kräver en expertundersökning deltagande av cirka 20-30 personer.Ofta hjälper denna metod för att förstå de problem som stora företag att ta reda på orsakerna.I princip, direktörer och ägare av företag kan själva utföra en sådan intervju, men om de är inkompetenta i detta fall är det bättre att överlåta det till proffs.De har förmågan att genomföra en undersökning om rötterna, t. E. Genom att sammanställa de frågor själva att bearbeta all information som samlats in.
Ofta expertundersökning jämförs med en stor fallstudie, och i själva verket så det är.Intervjuare tillbringar en hel del arbete för att ta fram en lösning på en uppgift.Det är mycket viktigt professionalismen hos den person ställer frågorna, är det nödvändigt att skapa den mest bekväm miljö för respondenten så att han kunde öppna den största och svara på alla frågor ärligt och otvetydigt.Därför är denna metod inte är mycket vanligt på Internet.Ibland tillbringar de pengar, men den svarande är inte att tänka på det från början, du måste ställa dig upp för det faktum att hans åsikt är mycket viktigt för att lösa ett problem som intervjuaren är intressant och betydelsefullt att chatta med honom.För intervjuer bara valt en kompetent person som känner den ena eller andra området, till vilka uppgiften.Till exempel, kan frågor om fritidsaktiviteter träffa erfarna arbetstagare inom kultur, fackföreningsaktivister, arrangörer av evenemang.
expertundersökning kan utföras både internt och i sin frånvaro.Nackdelen med den första formen av en intervju som både människor spenderar en hel del tid.Också en hel del resurser, går sedan till behandlingen av alla uppgifter som insamlats.För att inte slösa dyrbar tid med hjälp av frånvarande förhör, men det är värt att notera att den internt möte ger mer fullständig information för uppgifter.Trots allt, om experten kan inte bara få en muntlig svar på frågan, men också att "läsa" icke-verbal budskap, vilket också är mycket viktigt.
