Research David Ricardo i den internationella handeln skapat förutsättningar för dess fortsatta utveckling.Ekonom visat att den har en mening även när landet inte har några fördelar vid tillverkning av åtminstone vissa typer av produkter.Han visade att det inte finns så mycket själva produkten, som förhållandet mellan kostnader i sin produktion.Om dessa skillnader är, betyder det att landet har en komparativ fördel gentemot andra och kan lätt ta itu med lanseringen av denna produkt.Det är på sin tillverkning och export bör det specialisera sig.
teori om komparativa fördelar David Ricardo bygger på ett antal antaganden.Det kommer från det faktum att:
- de två länderna har två produkter;
- alla produktionskostnader - är detta bara lönen, som är också densamma för alla yrken och kvalifikationer;
- det finns en möjlighet till fri handel mellan de två länderna;
- inga transportkostnader;
- ignoreras varierar i olika länder, lönenivån.
Hur teorin om komparativa fördelar, Ricardo pekade på exempel på handeln mellan de två europeiska länder med tyg och vin.För ekonomiska indikatorer Portugal medan Storbritannien överlägsen i produktionen och av båda.Om du bara kommer ut av detta är det möjligt att besluta att det inte vettigt att handla med England.Men David Ricardo, att utveckla idéer Adam Smith, gick vidare.Han utvecklade teorin om komparativa fördelar.Dess väsen ligger i det faktum att landet är fördelaktigt att handla på den internationella marknaden för de produkter som det tillverkar till minimal kostnad jämfört med frigörandet av andra varor.
Så gjorde båda länderna tyg, men Portugal är mer gynnsam, med tanke på storleken av de kostnader som ägnar sig åt produktion av vin och utbyte det för engelska trasa.Storbritannien, också, kommer det att bli förolämpad.Hon kommer att få vin till ett rimligt pris, med lägre kostnader än i fråga, om hon var engagerad i sin tillverkning och försäljning.
Men kom ihåg att den här modellen är alltför förenklad.I praktiken är oundvikligt ökningen av produktionen på grund av ökningen av den högsta tillåtna kostnader.Det händer också att den ytterligare frisättningen av en enhet av de råvaru krafterna vägrar att öka produktionen av andra.
Men om teorin om komparativa fördelar kommer att ligga i grunden för specialisering, det är fortfarande säkra tillväxten av vissa typer av produkter och kommer att använda jordens resurser mer effektivt.Dessutom kommer det att hjälpa till att rädda arbetskraft i landet - trots att volymen av varor som producerats i det kommer att förbli densamma eller till och med öka.Anhängare av David Ricardo pekade på det faktum att även om skillnaden i utbetalningen av teorin om komparativa fördelar inte kommer att genomgå stora förändringar.
Därför råder hon att importera de varor som produceras till en högre kostnad än vad som exporteras.Moderna ekonomer har visat att denna teori verkligen fungerar.Inte bara det - det är effektivt för ett obegränsat antal deltagande länder och råvaror, inte bara för två.
teori om komparativa fördelar har en obestridlig fördel: det visar att handeln mellan olika länder är fördelaktigt för båda parter.Naturligtvis kommer någon få mindre vinst, och lite mer, men nöjd med resultatet förblir alla.Detta är den största framgången i teorin om David Ricardo.Hon bekräftade idén om Adam Smiths arbetsfördelning, absolut för alla deltagare utan undantag.
Det finns dock denna teori, och en brist: det förklarar inte varför dessa samma komparativa fördelar fortfarande lägga upp.
