durum nedir?Şimdi, birçok kişi kötü olduğuna inanıyoruz kadar, başka yararlanabilmesi için "yasal" tek dokunulmazlık için sınıf ve sahip olmak için gerekli olan bir mekanizmadır.Evet, devlet her şeyin itaat dayalı, ama kalbinde aslında yalan ve adalet olabilir.
Yasal Devlet - bu, onu ihlal faaliyetler ve organizasyon hukukuna dayanmaktadır yüksek makamlara gelen bir durumdur, ve onunla yalnızca hareket eder.Orada çok kişi izin yasalar olabilir, ama nereye saygı olacağı garanti edebilir?Yasa
fikir üstünlüğü
kavramı devlet, hukukun üzerinde ülke değil erkekler, hem de aslında tam olarak kanunlarına göre gerektiğini gerçeği asla gerçeğine dayandığını bir kişinin olmamalıdırBu şekilde devlet dezavantajlı olduğunu.
As şeyler ülkemizde bugün?Aslında, o görünüyor daha kötüdür.Bu şu anda ülkemizde var, ancak bu bile durumun temel analiz para gücü ve zengin insanların eylemlerinin yasallığı hakkında sanmıyorum ve değillerdir olduğunu anlamanıza yardımcı olacaktır sadece ne - Evet televizyonda sürekli hukuk devleti olduğunu tekrarbaşkalarının çıkarlarını görmezden.Hukuk ve onun belirtileri
of
kuralı mutlaka kuvvetler ayrılığı olmalıdır.Bu yargı, yürütme ve yasama farklı kişilere ait olmalıdır ve bağımsız olması gerçeğini ifade eder.Güç tekelleşme ne gibi bir kişinin veya makamın elinde, onlar, olamaz.
- sürekli Anayasa Mahkemesi'nden hareket ettiği bir durumdur.Bildiğiniz gibi, Anayasa - Ülkenin en önemli belge.İçerisindeki kuralları, tabii ki, süpürme güçlerle tek tek vücut korunmalıdır.
hukukun üstünlüğü nedir?İlk yüce temsilci organı tarafından benimsenen yasa iptal etmek için yetersizliğidir.Sadece Parlamento yasaları geçer, ama tüm diğer yasama organları (Anayasa normları aykırı olamaz kanunlar kurallar meclise) Parlamento yasalara aykırı olmadığı takdirde, sadece yasaları verebilir.
Yasal Devlet - keyfi izin herhangi bir yasa geçersiz sayılır olduğu bir durumdur.
Devlet organları ve yetkililer herhangi bir öz-faiz peşinde insanlar değil, iyiliği için hareket etmeli.
kişilik ve devlet birbirine karşılıklı sorumluluk olmalıdır.Evet, bir kişi her zaman devlete yanıt verir, ancak devlet de belirli bir kişi önündeki yığın eylemleri için önemli bir sorumluluğu olmalıdır.Kuralları ihlal ederek, Kanun kapsamında bir yükümlülük altına zorunda kalacak.Mevzuatta yüceltilen olan
temel insan hakları, gerçekten etkili değil, hayali olmalı.Günümüzde birçok ülkenin anayasaların toplanma ve gösteri özgürlüğü ilan, ama pratikte, halka kendi görüşlerini ifade kararı kişinin, para cezası ya da kısa bir süre için tutuklandı.Aynı şey Ülkemizde oluyor.
bir kişi mahkemede haklarını savunmak gerekir.Bu olasılık mevcut olmalıdır.İster hukuk devleti mahkemede nedeniyle cinsiyet davaya davacı reddetme?Mülkiyet durumu ya da başka şeyler?Hayır, yapamam.Bütün eşittir.Ahlak ve beğendiniz normlarını çelişmez
bilgileri, özgürce ve serbestçe dağıtılması gerekmektedir.
vatandaşların önemli yasal kültürü.Herkes kendi haklarını değil, aynı zamanda görevlerini sadece bilmeli.Hakkı da vatandaşlarına gereken sadece devlet harekete, ancak unutmayın.
