herhangi bir sanayi gibi, kamu hukuku, toplumsal ilişkilerin uluslararası düzenlenmesinde önemli bir rol oynar.Fakat uluslararası konuları düzenleyen amaçlayan yasanın "iç", sistemin aksine.Kamu uluslararası hukuk ve
kavramı.Yöntem ve düzenleme konusunu yanı sıra ilk iki kritere olduğunu belirlemek için kullanılan bir kurallar kümesi:
Avukatlar üç ana kritere hukukun herhangi bir şube karakterize eder.
Altında konu endüstriye self-determinasyon, devlet kuruluşları, hükümetler arası örgütler için mücadele devletler, halklar ve milletler arasında kurulan hukuki ilişkiyi anlamak hakkını düşündü.Çözülmesi gereken sorunların Bu dizi kesinlikle yeterlilik ve belirli bir ülkenin topraklarında ötesine uluslararası antlaşmaların sorunlara öngörülen sınırlıdır.Zorunlu -
Kamu uluslararası hukuk özel bir kontrol yöntemini sektörünün konuların ilişkileri vardır.Akit taraflar, her zaman çözünürlük dualist giyemezsin sadece bu sorunları tartışmak gerçeği ile açıklanabilir.Çarpıcı bir örnek ülkeler Sözleşme ve Protokol taraf olan tüm ülkeler için zorunlu olan ekosistemleri kurtarmak için standartlar kurduk hangi dayanarak, 1998 yılında Kyoto Protokolü'nü olduğunu.Sözleşmeye ve sözleşme dışı:
uluslararası kamu hukuku çoğunlukla bu hukuk dalının sorunları düzenlenebilir hangi hukuki normlar iki tür ile karakterizedir.Sözleşme geleneksel evrensel (BM Şartı) olması devletlerarası anlaşmalarla sabit olmuştur kuralları, yerel (Maastricht Antlaşması 1992) ya da ikili (işbirliği konusunda anlaşmaya) içerir.Buna karşılık, ortaya çıkan ve adres sözleşme dışı sunulan uygulama birbirinden davranış pratikte kullanılmaktadır.Yasa ve / veya ülkenin düzenin Anayasa uyarınca onaylanmasını geçti yalnızca bir kural olarak, antlaşma hukuku taraflar için bağlayıcıdır.İlgili alışılmış normları da bağlayıcı olmayan olduğu söylenebilir edilmelidir.Ancak, son zamanlarda yazılı ve onaylanan sabitleme bir süreç olmuştur.Tanımlayan özelliklere dayanarak
:
Kamu uluslararası hukuk - ve sorunları ve ülkeler, kamu kurumları arasındaki ilişkileri, self-determinasyon için mücadele ulusları ve hükümetlerarası örgütler yöneten geleneksel ve sözleşme kuralları bir dernek, tüm taraflar için bağlayıcıdırYasa tarafından öngörülen şekilde kendi meşruluğunu doğruladı.
uluslararası kamu ve özel hukuk: uzaklaşma noktası.Iç hukukta
gibi konularda uluslararası niteliği, özel hukuk kurumları tarafından düzenlenen ilişkilerinde farklıdır.Onlar uluslararası kamu ve özel hukuk (bundan SPE olarak anılacaktır) kadar ekleyin.Sanayi hem de farklı ülkelerin temsilcileri, önemli ölçüde aralarındaki farkın katılımı ile ilgili konuları düzenleyen olmasına rağmen.Self-determinasyon için mücadele, ABD, hükümetler arası örgütler, toplum kuruluşları, hem de ulus: tüm
Öncelikle uluslararası kamu hukukunun çok kavramı kendi konuların listesini kısıtlar.Yukarıdaki aksine, MPP gibi kişi ve / veya anonim şirket olarak özel hukuk ilişkileri, katılımcıların listesini genişletir.
düzenlemeye İkincisi, farklı endüstriler ve konu.MPP özel nitelikteki sorunları düzenleyen amaçlamaktadır.Buna karşılık, kamu hukuku, idari uluslararası kamu, doğa konularını ele hedefleniyor.
Üçüncü olarak, yasal düzenleme farklı bir yöntem.Çoğunlukla uluslararası hukukun ortak alanlarda için şart düzenleme özelliği.MPP, tam tersine, onun konularda bazı davranışları sağlar ve katılımcılar, belirli bir durum için en uygun seçeneği seçebilirsiniz.
Dördüncü, aksiyon katılımcılar SPE için düzenleyici çerçeve, çoğu durumda, yasal uygulamalar dışında, uluslararası kamu hukuku tarafından belirlenir.Bazı avukatlar genellikle karakteristik "kamu" "uluslararası kamu hukukunun" tanımı dışında tutulur bu yüzden uluslararası kamuoyunun özel hukuk bölümüne atıfta olduğunu.
