Ne bir kişinin yaşamak gerekir?Vücudunuzu takip ve manevi gelişir.Bunun daha önemli?Bu sorunun, onun yaşam tarzı için her sorumlu On.Orada kimse sadece şeyler ve lezzetli yiyecek şeklinde etrafındaki konfor yaratmak için, ve birisi kural tarafından yönlendirilen iç barış, geliştirmek için tercih, maddi zenginlik özellikle dikkat etmez: yalnız ekmekle.
Tarihi ve Önemi
ifadesi "yalnız ekmekle yaşamaz" Do İncil'den bize geldi.Musa Mısır'ın uzun vadeli getiri bitkin kavmine, konuştu Eski Ahit, Tesniye içinde, ilk bu sözleri duydum.O testler tüm süre gökten kudret helvası ve Rabbin sözünü yeme ki boşuna verildi söyledi, insanlar artık sadece ekmekle yalnız adam yaşamalı değil biliyorum.Bunlar aynı sözler tekrarlanır ve İsa (Yeni Ahit, Matta), şeytan bir öneri cevaben, çölde testi geçen güçlerini kanıtlamak için, ekmek içine taş açın.Ve o zamandan beri, nadir klasik çalışmalarında bilgelik bu kelimelerin yorumların değişen bulunamıyor: ". Değil ekmek tek başına"Bu ifadenin değeri herkes için açıktır: adam adam ruhani yemek yemek gerekir olmak.Ama bu herkes can izleyin.Ruh
yoksul
hangi olmadan bir erkeğin ruhunu yapamaz, böyle bir yiyecek ne tür?Bu ruh, değil akıldır.Hayatın anlam ve amacına, bu anlayış ve uyum yüksek adalet arayışı için bu arama.Bu devam eden bir manevi açlık olduğunu.İsa'nın sözlerini hatırlamak, yalnızca yoksul cennet krallığı layık ruhu içinde, bu durumda "kötü" olması (ya da çok az var) ruhu yok olanlar olmadığını dikkate değer olduğunu ve çok az yapanları söyledi.Bilgi ve anlayış, tüm büyük manevi boşluk keşfetmek için aç ve onların sınırsızlık anlamak ve sürece zavallı kendilerini (küçük bilinir)."Kötü" Böyle kesinlikle yalnız ekmekle yaşamaz.
Word ve Tapu
herkes tek başına bir adam yaşamalı ekmekle olmadığını kabul ettiğini varsayabiliriz.Tüm katılıyorum, ama etrafına bakmak, eğer tersi gibi görünüyor.O masrafları yaşayan sözleri ve eylemleri çok olduğu için mi?Neden mantıksal zinciri bozuldu: düşünce - kelime - değil mi?Uygulamada, insanlar, bir şey düşünmek başka söylüyor ve üçüncü yapmak olduğu ortaya çıktı.Dolayısıyla bütün çelişkileri: Maneviyat, insanlık da dahil olmak üzere, geniş bilgiye sahip zenginlik tercih ediyor.Insan doğasının beslenmesi yarattı ise kar için gerekli tüm, sonra kişi daha zararlı, yapay ama güzel yemek yarattı.Vücutta sağlığın korunması para ve çaba minimum gerektiriyorsa, ilk insan o çocukluğundan beri sağlık kaybetmek yapıyor, ve (yine, sırayla zenginleştirmek için) ilaçlar ve çeşitli ücretli hizmetler şeklinde satıyor.Bu yüzden bu kadar çok dikkat giysi ve takı her türlü, ruhun güzelliğidir - herkes bir adamın güzelliği anlarsa?Kelimeler açıdan her şeyi ve takdir klasikleri (edebiyat, müzik, resim ...), neden tüm medya insanların ve bitki çok farklı "gıda" ise?Bu "IFS" ve "Whys" süresiz sıralanabilir.Her şey ön planda samimi, manevi değerlerdir yalnızca değiştirmek ve olacak bunlar do not speak ve yalnız ekmekle yaşamaz zaman.
