- Rusya, ya da daha doğrusu, Ulyanovsk, Kuzey Atlantik Antlaşması'nın taşıma üssü yakınlarında topraklarında yerleştirme.En kısa sürede onun görünümünü olarak açıklandı, toplum, NATO Rusya Federasyonu tam teşekküllü bir askeri varlığı dağıtmak için gidiyor tezini ortaya çıkmaya başladı.Nasıl bu beklentiler meşru idi?
Asıl soru
Neden Rus halk o Ulyanovsk bir NATO üssü açar karar verdi ki?Yani, havaalanı Ulyanovsk-Vostochny - 2012 yılı Mart ayında, Ulyanovsk bölgesi basın sekreteri müzakereleri NATO geçiş noktası konaklama için Kuzey Atlantik İttifakı temsilcileri ile bölgesel otoritelerin katılımıyla gerçekleştirildi bildirdi.
sonra, Ulyanovsk bölgesi nedeniyle ulaşım, yerel tedarikçilerin kapasitelerinin yanı sıra yeni vergi ödemelerinin oluşumu ve birkaç bin iş çıkması için umutları kullanımına uygun alt yapının kendi topraklarında yerleştirerek ilgilenen dair raporlar vardı.Bölge valisi de proje uzun bir süre hazırlandığını söyledi ve bu bölge için faydalıdır.Iktidarın en yüksek devlet kurumlarının düzeyinde
hangi Ulyanovsk Kuzey Atlantik İttifakı'nın uçakların bir geçiş noktası olarak kullanılacak oldu göre açıklama ortaya çıktı.Özellikle çadır, gıda ve tıpta - altyapısının kullanımı taşınacak olması gerekiyordu mal sadece belirli türü vardır.Ulaşım hedef yerler Irak ve Afganistan'ı adlandırılmıştır.NATO Askeri ekipman Ulyanovsk aracılığıyla taşınacak.
kamu tepki
Bu bilgiler kamuoyunda yankı yarattı.Nüfus o Ulyanovsk gerçek bir NATO üssü açar düşünmek için bir neden var ve protestolar organize etmeye başladı.Rus yetkililerin pozisyonunu eleştiren Tezler aktif medyada yayılmaya başladı.Neredeyse hemen İttifak temsilcileri yorumlarına izledi.Yani, Moskova'da faaliyet gösteren NATO Enformasyon Bürosu'nun başkanı, NATO kuvvetleri tamamen Ulyanovsk altında olamaz doğruladı.
Yasama çerçeve işbirliği
Ulyanovsk bölgesi yetkilileri arasındaki etkileşim, ve NATO bir yasal çerçeve altında oldu.O "Afganistan'a Rus askeri teçhizat toprakları üzerinden kara transit prosedürü Üzerine" RF Devlet Yönetmeliği uyarınca düzenlenen, hukukun Bu kaynak, ilgili askeri kargo basitleştirilmiş bir prosedür içinde Rusya'ya gitmek hangi dili içeren 28.03.2008 benimsemiştir.Ancak, uzman toplumun birçok temsilcileri Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü hala mevcut mevzuatın dayanmayan Rusya Federasyonu, yetkililerinin sadakatini sahip ısrar devam etti.Ben kamu korkuyorum ne
, medya ve Rus uzmanlar?Her şeyden önce, sözde "geçiş noktası" kolayca tam bir askeri baz haline dönüştürülebilir ki aslında.
askeri üs haline işaret olabilir mi?Kırgızistan Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü düzenlenen transit merkezi, - - ABD askeri merkezi ticari geçiş sağlamak adlandırmak sunulan bu görüşün destekçileri
temel argümanı benzer durum ile altyapı tesis olmasıdır.Bazı kamu üyeleri kabul gibi Yani, daha sonra NATO Rusya'nın ulusal çıkarları ile daha az tutarlı olan statüsünü dönüştürmek resmen nesnenin silahlı kuvvetleri ile doğrudan ilişkisi vardır Rusya Federasyonu topraklarında yer almaktadır vardır.Kamu
diğer kaygıları NATO ülkeleri Rusya'da kuşkuyla sağlıksız ilgi göstermeye başladı olmasıydı.
NATO Ulyanovsk ihtiyaç neden?Uzman çevrelerin
temsilcileri, NATO iyi Rusya'yı atlayarak kargo geçiş yollarının daha uygun maliyetle yararlanmak olduğuna dikkat çekmişlerdir.Hedefe - Örneğin, kargo konteynerleri ilk önce daha sonra, trenler transfer Baltık kıyısında iletilir ve, Ulyanovsk uçaklara teslim edilmesi gerektiği kabul edilmiştir.Ordu NATO, analistler çok kısaydı alternatif güzergahlar kullanabilir, kabul.
Örneğin, Ortadoğu'da ve Avrupa'da İttifakın yakın müttefikleri transit geçiş için sorabilirsiniz.Yer NATO üsleri izin, böylece daha fazla ekonomik açıdan yollarla mal edelim.Ama nedense, İttifak geçiş sağlayarak diğer seçenekler aramaya başladı.NATO üyesi ülkeler, Rus topraklarını kullanmasına ne sebeple olursa olsun karar verdik, ve halka birçok üyesi gibi değil.
Uzmanlar, Rusya Federasyonu ile NATO kargo transit da bu işlere katkıda bulunmak ve vergi gelirlerini artırmak olabilir siyasetçilerin güvencelere rağmen, böyle bir işbirliği içinde Rusya'nın somut faydalar eksikliği dikkat çekti korkuyorlar.
Rusya için faydası nedir?Kamu
Üyeleri Ulyanovsk bölgesinde NATO üssü geçiş Rusya ve NATO ülkeleri, başta ABD arasındaki ticari ilişkilerin olumlu bir gelişme gerçek bir faktör haline gelebilir, böylece şüphe başladı.Amerikalılar küçük olasılıkla kabul uzmanlar gibi tam ortaklık ruhu içinde Rusya'nın eylemlerini değerlendirmek için istekli olacağını.Uzmanlar Ulyanovsk yakınındaki NATO geçiş tesis yerleşiminde Rusya belirgin ekonomik faydalar bulundu.
Aynı şekilde, kamu üyelerinin askeri alanda da Rusya ile İttifak arasında yapıcı bir işbirliği için umutları görmek ve bilmiyorum.
askeri işbirliği herhangi bir umutları var mıydı?
Birçok analist, askeri alanda işbirliği umutları, tam tersine, olumsuz Rusya'nın ulusal güvenliğini etkileyebilecek olduğunu hissettim.Uzmanlara göre, yakında Ulyanovsk NATO transit geçiş üssü bakım ve koruma gerektirmektedir.Bunların uygulanması askeri ittifak içeren herhangi bir ilgisi ya da bir Rus güvenlik yapılarını işe olacaktır.Ayrıca, uzmanlar Ulyanovsk mevcut hava trafiği, organizasyon altyapısı, Afganistan'dan uyuşturucu sevkiyatında için kullanılabilir korkuyordu.Analistlerin şüpheli başka nedeni şu: İlgili Transit tesisin yerine NATO'nun tam askeri üssü gelmek olsaydı, o zaman İttifak uçak muharebe görevleri yürütmek mümkün olacak bir yer olarak kullanılabilir.Ve bu bir jeopolitik riskler olduğunu.Buna karşılık, ulusal güvenlik uzmanları sorunların çözümünde bakımından Rusya için herhangi bir açık tercihleri görmüyorum.Ulyanovsk yakın projeye Rusya ve NATO arasındaki işbirliğinin umutları eşlik tezlerinden biri, transit
sağlanmasında Rusya Federasyonu
İlgi, o söz konusu olduğunda Rusya Federasyonu ordusuna, geçiş desteklemesi gerektiği önerilmiştir, NATO'nun Afganistan'da olmaya devamkontrol altında aşırılığı yayılmış şeyler tutun.Birçok uzman, bölgedeki askeri ittifakın konumu etkinliğiyle ilgili farklı sonuçlara gelmek
Ama birkaç yıldır bu Ortadoğu ülkesinde mevcut olan Amerikalıların, aktivite, doğurmuştur.Böylece, Afganistan'dan artan uyuşturucu kaçakçılığı bazı analistler, bir kaç düzine kere tahmin gibi.Terör düzeyi büyüdü ve aşırıcı ağları çalışmaya devam eder.
Washington Ulyanovsk transit geçiş organizasyonu çerçevesinde Rusya ve NATO arasındaki etkileşimin umutları Rus toplumunda geniş bir yelpazede sunuldu kendi konumunu
değerlendirmesini güçlendirmek için karar verdi.Yani, Ulyanovsk anlaşma Avrupa Bölgesinde konumunu güçlendirmek için Washington'un girişimi, İttifak'ın yararına kaynaklarını kullanmak için Rus etkisi olarak yorumlanabilir hangi bakış açısını göre karşılamak için.Örgütlü, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin olası geçiş fiyatları - bazı uzmanlara göre Afganistan'a kargo teslimat 1 kg, böylece 15 $ NATO bütçesini yönetmek oldu.Yükleniciler olarak kabul edildi
Airlines, - analistler düşündüğümüz gibi özellikle "Volga-Dnepr", pek bu teklifleri çöp olur.Yani küçük başlangıç - Transit tabanının organizasyonu - Washington arz bazı tiplerinin Rus tedarikçilerden satın öneren, örneğin, NATO'nun Rusya'nın nüfuz bölgesini genişletmek için, uzmanlar söylüyor, denemek istiyorum.Ne havayolu değil sadece ilgi oldu.Belirli bir bölgede, Ulyanovsk bölgesi seviyesinde, hem de Moskova'da - - tamamen NATO ile işbirliği projeye destek
Pozisyon yetkililer
Birçok uzman, Rus yetkililer sonuca hızlı.Bu kamuoyunu alarma.Mütevelli Kurulu'nda başkanlık Birleşik Krallık Ortak İstihbarat Komitesi Başkanı olan Roderick Braithwaite oldu - Birçok Örneğin, Ulyanovsk bölgesi valisi Siyasi Çalışmalar Moskova Okulu bir uzman olduğu gerçeğini gibi değildi.Bir bütün olarak Rus-Amerikan projesinin federal yetkililerin düzeyinde de desteklenmektedir.
Ne olacak ortaklar?CSTO özellikle devletler - Rusya ve NATO arasında yapılan bir anlaşma ile ilgili bilgi medyada yayılmaya başlayınca
, uzman topluluğunun bazı temsilcilerinin böyle bir hareketin Rusya ve onun en yakın ortakları arasındaki ilişkide önemli bir dengesizlik yapabilirdiniz hissetti.Bu açıdan özellikle hassas bir nokta, 2011 yılında KGAÖ ülkelerinin liderleri üçüncü ülkelere ait askeri üslerin kendi topraklarında sürülmesini yasağı kararı aldıklarını olabilir.Bazı analistlere göre, Rusya'nın en yakın müttefiki Rusya, sık sık jeopolitiğinde önemli çelişkiler var hangi ile bir organizasyon ile etkileşim böyle bir olağandışı emsal ülkenin liderliğine tatsız sorular olabilir.
uzman NATO, Rusya ile eşit pozisyonda ortaklıklar kurmak isteyen belirtmek istiyorum çok az tarihsel emsal olduğu gerçeğine dikkat çekiyor.Aksine, diplomatik iletişim yakın tarihin aksine gösterge teamülleri gözlenmektedir.Örneğin, 1990 yılında NATO Dışişleri Bakanı örgütü Doğu'ya hareket etmeyeceğini vaat ettiği bilinmektedir.Ama dünya haritasında NATO üssü eski Sovyet bloku birçok ülkeyi kapsayacak şekilde bilinmektedir.Analistler spekülasyonlar Bunlardan biri, yakında Rus topraklarında görünebilir.
Eh, şüphe ve uzmanların korkuları doğası sonra oldukça açıktı.Ama NATO güçleri gerçekte Rusya Federasyonu topraklarına girmek mümkün olsaydı?
Özetler ve yukarıda söylediğimiz uzmanların gerçekler
korkular, gerçekleşmedi.Ayrıca, bu tezlerin değerlendirilmesi sonradan en olumlu değildi verildi.Örneğin, halkın bazı üyeleri neredeyse devlet karşıtı pozisyon tahsil edildi.Aynı geçiş noktası henüz oluşmuş olmasına rağmen iki şekilde de, Ulyanovsk askeri NATO üssü, görünmez.Rusya'da kendi ülkesinde karşılık gelen nesne yerleştirerek hiçbir yararı olmadığı tezini ilgili
, bir counterargument bulundu.Böylece, bir versiyona göre, Rusya Federasyonu, çeşitli siyasi konularda İttifak konumunu etkilemek için potansiyel bir araç olarak, kendi çıkarları NATO için bir geçiş noktasında yerin gerçeğini kullanabilirsiniz.Bu olumsuz sonuçları korkusu daha ziyade Rus muadillerine göre, sadece aynı NATO yetkilileri olmuştur olduğunu.Ancak, Ulyanovsk yoluyla kargo taşımacılığı organizasyonunda Rusya Federasyonu'nda bazı siyasi ilgi hâlâ Rusya işbirliği yapmayı reddetmesi halinde, İttifak Gürcistan'a temyiz olması muhtemeldir.Bu bölgedeki NATO'nun askeri varlığının güçlendirilmesini anlamına gelecektir.NATO kargo taşımacılığı organizasyonu için daha olumlu bir alternatif olduğunu tezini İlişkin
, aynı zamanda bir counterargument bulundu.Aslında önemli alternatif yollarından biri olduğunu - Pakistan üzerinden - olabilir, yakın değişen jeopolitik durum, görünümünde.Makul bir süre içinde kendisine gerçek alternatifler sırıtmak olmaz - Eğer Gürcistan transit üslerini kullanarak komut aktif olsa bile.
uzmanların diğer önemli sonuçlar, Ulyanovsk bölgesinde NATO geçiş noktasının varlığının olumsuz sonuçları korkulan uzmanların pozisyonunu eleştirdi düşünün.Yani, Ulyanovsk geçmek zorunda mallar, Rus gümrük yetkilileri tarafından zorunlu denetime tabi olduğunu vurguladı.Bu süreçte, NATO ülkelerinin askeri uzmanlar katılmak yok.Avrupa'da ya da dünyanın başka bir bölgesinde herhangi bir NATO üsleri karakterize ana özelliği - devletin yetki alanına önemli egemenliği, İttifak askeri ev sahipliği yapıyor.Bu ülkenin yetkilileri için bir NATO üssüne erişimi yapım genellikle çok sınırlı izin vardır.Bu kriter Ulyanovsk transit üssü karşılık gelmiyor.NATO, Rus yetkililere monitörü karşılık gelen nesne faaliyetlerini yasaklamak olamazdı.Ulyanovsk yakınındaki
aktif kullanım baz
Transit İttifak üssü açıldı.Ancak pratikte yer değildir.Hayır, bunun düzenli kullanımı yansıtan en az kamuya gerçeklere.NATO'nun Bazı analistlere göre, aslında, Rusya Federasyonu ortakları ile işbirliği hala çok karlı olduğu ortaya çıktı.Çok farklı işlerin bugünkü durumu bu değerlendirme.NATO yetkilileri Rusya üzerinden bu taşıma kargo pahalı şekilde ifade ve Rus askeri uzmanlar, NATO ülkeleri hala Rusya Federasyonu altyapı insafına kendilerini koymak cesaret yok inanıyorum.
Özet
Peki sonuçlar NATO ve Ulyanovsk bölgesi Hükümeti arasındaki sözleşme ile ilgili mevcut bilgilere dayanarak çekmek olabilir?Nasıl tutarlı kamu bazı üyelerinin tezlerin gerçekleriyle endişe Rusya ve İttifak arasındaki etkileşimin emsal kabul dile?Her
Öncelikle, biz not alabilir: bile NATO kuvvetlerinin önerdi - yani, askerler, askeri teçhizat ve ilgili altyapı Rusya Federasyonu'nda yer alacaktır.Ulyanovsk bölgesinde nesne tam teşekküllü bir askeri üs özellikli eşleşecek vermedi - ya taşınan malların ya da yasal ölçütlerin doğası gereği.Ayrıca ekonomik fayda -
Rusya hala gelecekte bazı yönlerden, kendi topraklarında, geçiş noktası, NATO'nun siyasi yazabilmek ve çıkarılabilir olabilir.Ancak, İttifak Ulyanovsk bölgesinde uygun kaynakların potansiyel kullanımı üzerinde anlaşmaya vardı neredeyse mevcut RF altyapısı dahil değildir.
tüm taşınan mallar Rus gümrük tarafından kontrol edilmesi gibi getirebilir Ulyanovsk NATO Rusya Federasyonu konaklama geçiş noktasının ulusal güvenliğe yönelik hiçbir belirgin tehdit
.NATO askeri uzmanlarının varlığı tam veritabanı Rusya'da beklenen görmediğinden emin olmak için çalışmalarına doğasında herhangi bir yetki uygulamak.
Rus yetkililer, bir versiyonuna göre, jeopolitik açısından yararlı bir hareket oynadı: bir anlaşma NATO ve uygun alt yapının Alliance tarafından kullanılması için gerekli tüm koşulları sonucuna varıldı.Ancak bazı analistler son derece yapıcı olarak değil onun eylemleri karakterize NATO, bu vesileyle yoktu aslında.Ekonomik anlamda en azından, Ulyanovsk üzerinden yük taşıma beri çok pahalı olduğunu kanıtladı, önceden hesaplamak oldukça mümkündür.
