uzun süre tedavi ve insanlığın geçmişini okuyan tek yaklaşım yoktur.Ona göre, toplumun bütün gelişme ekonomik yapılarını değişebilir.Bu teori net ortaya koymak ve Karl Marx tarafından kanıtlanmış.Ama bugün daha sık hikaye insan ırkının kökeni ve gelişim tarihine oluşum ve medeniyet yaklaşımları bir araya birleştirerek, gelişme faktörlerinin daha geniş bir bakış açısıyla değerlendirilmektedir.
fenomeni, birçok açıklamalar vardır ama bunların en önemlisi Marx'ın teorisi tek taraflı ve hesap birçok faktör ve toplum olarak, böyle çok yönlü bir fenomen çalışmada dikkate alınamaz tarihi bilgiler dikkate almaz diyor.
formasyon ve medeniyet yaklaşımlar aşağıdaki faktörler bağlılıklarını dayanır:
- formasyon - ekonomik kalkınma ve mülkiyetine dayanan;
- medeniyet - din arasında değişen ve biten ilişkiyi dikkate yaşamın tüm unsurlarını alır "bireyin -. Güç"
.Her araştırmacı da dikkate yalnızca bir veya iki faktör dikkate alır.Yani Toynbee zirve ve düşüş kurulduğu günden itibaren tek bir ülke olarak toplumun gelişimine dayalı toplum onaltı türleri ayırır.Toplu tüketim durumu en yüksek olan - "tüketim nüfus", ona aksine, Walt Rostow sadece 5 medeniyetlerin, vurgu oranına yerleştirildiği temelleri belirler.
zamanda tuhaf etmez formasyon ve medeniyet yaklaşımlar çoğu zaman birbiriyle örtüşen ikinci teori, görülebilir.Bu durum, tüm bakış tek nokta ile toplumsal tarih ile karakterize gerçeğine etmektir.Böylece, toplumların çalışmaya oluşum ve medeniyet yaklaşımlar tam bir yöntem yalnızca dayalı tüm aşamalarında kendi çıkışı ve gelişimi, veremiyoruz.
Yani, çoğu eksiksiz Marx'ın oluşum teorisi ve uygarlıkları Toynbee'nin teorisini sundu.Son zamanlarda daha çok ve bu kavramların temel parametrelerini bağlanıyorsanız bilim, ekonomi, kültür ve kamusal hayatın diğer alanlarında gelişme yolunda gitti, neden mümkün formasyon ve medeniyet yaklaşımlar tamamen haklı olduğunu düşünmeye daha yatkın araştırmacıların çoğunluğu buTarihin sayfaları arasında izlenebilir.
Yukarıdaki insanların 5 aşamaları (oluşumu) Marx'ın teorisi ekonomi ve geliştirme araçları tipine esas olarak gerçeği kaynaklanmaktadır.Toynbee'nin teorisi etkili sosyal, dini, kültürel, bilimsel ve diğer faktörler açığa onu tamamlar.Bu erken dönemlerinde Toynbee muhalefet daha dini bir bileşenidir ve bunları neden daha fazla dikkat çekiyor.Zamanla durum değişti ve bugün toplumun çalışmaya oluşum ve medeniyet yaklaşımlar sadece şartlı ayrılır.
.Yani, oluşumları teorisinin toplumun ekonomik tarihinin beş etap her yönüyle detaylı bir çalışma vardır.Dezavantajı çalışması için konu Avrupa'da sadece ülke belirlendi gerçeği ifade edilir devletlerin (yani onların çalışmaları Marx'ın teorisi), ortaya çıkan işlemlerin tek taraflı anlayış.Dünya, Arap, Amerika ve Afrika Deneyimi Slav devletleri değil, dikkate alınması.Hakkında aynı faktör at da kararını ve uygarlıklar Toynbee'nin teorisinin "babası" dayalı.
temelden yanlıştır ne karşı şu anda insani kalkınma tarihine oluşum ve medeniyet yaklaşımlar.Bir tutum toplumu geliştirmenin yollarını incelemek için böyle esasen toplumda yer alan en derinlemesine tüm süreçleri dikkate yer bırakmaz.Yani beyaz lekeler oluşması aynı zamanda oluşum ve medeniyet yaklaşımlar kullanılmalıdır önlemek için.
