Denetim riski organizasyonları kötü muayene veya verimsizlik yeteneği denetim hizmetlerinin sağlanması konusunda uzmanlaşmış risktir.Müşterilerle çalışırken Böylece, denetim firması hesaba iş risk alır.Onun örnek bir ekonomik işletmenin finansal tablolarında hataları algılayarak değil olasılığıdır.
Ayrıca, denetim riski diğer taraftan görülebilir: Gerçekten yok muhasebe belgelerinde kusurları ve çarpıtma tespiti için potansiyel.Ama her durumda, risk belirli bir müşteriye ilişkin denetçi yanlış muhakeme gerektirir.
- Intraeconomic:
Denetim riski üç ana gruba ayrılabilir.
- kontrolü.
- usul.Risk
birinci tip saf olarak adlandırılır.O, yani olumsuz bir durum olasılığını ortaya koymaktadır iç kontrol organlarının doğrudan saptanması önce belirli bir bilanço kaleminde hatalar veya eksiklikler.Bu bağlamda, testin sorumlu uzman, böyle bir deneyim ve personel yönetimi atamaları muhasebe, dürüstlük ve açıklık personel departmanının yeterlilik gibi faktörlere dikkat etmelidir, ikincisi üzerindeki baskıyı derecesi üstün subay ve ast arasındaki ilişkiler.Ayrıca, hesaba müşteri şirket faaliyet gösterdiği sektörün özelliklerini almalıdır.
kontrol denetim riski - muhasebe ve raporlama müşteri kullanılan yöntem zamanında hataları tespit ve derhal bunları düzeltmek mümkün değil olasılığıdır.Bu denetçi rasyonel değerlendirmek muhasebe sistemi getirilmiştir ve güvenilirlik derecesini karakterize etmek gerekir nedeni budur.Bir değerleme faaliyeti gelen verilere dayanarak, uzman bunun kapsamı dikkat değer ne, anlayacaksınız.
usul denetim riski ve belirleme riski yöntemleri ve etkisiz olmuştur bu duruma özgüdür ve hataları tespit etmek mümkün değildir teknikleri denetçi kullanma yeteneği gerektirir.Ayrıca sadece ekonomik kuruluşun önemli mali kayıplar denetim kuruluşunun itibarını zayıflatmak, ama olmayabilir.Her kişi soberly işlerinin kötü performans düzeyini değerlendirmek ve bu rakamı azaltmak için her türlü çabayı gerekir.Örneğin, denetim numunelerinin sayısını artırabilir veya planlanandan daha fazla zaman doğrulama prosedürüne verilen.
faaliyeti sırasında, her doğrulamayı gerçekleştiren bir uzman, bu tür önemlilik ve denetim riski gibi kavramların temel fark farkında olmalıdır.Önemlilik bir yol veya başka bir ekonomik varlık tarafından verilen sertifika üzerinde, dolayısıyla test sonucunu etkileyebilir ve koşullar varlığını ifade eder.Planlama aşamasında belirli bir müşteri uzmanı ile çalışma önemlilik seviyesini belirler önce bozulma izin verilen sınır değerini yani.
- kantitatif:
Denetim riski önerilen iki yöntemlerin birinde değerlendirilebilir.
- değerlendirilmesi.
birinci yöntem katsayısının veya eşdeğeri değerindeki riskinin hesaplanması için bazı modellerde kullanımını önermektedir.
Değerlendirme yöntemi bir bütün ya da bireysel bilanço kalemi olarak ifadeleri inceledikten sonra, denetçinin kişisel tecrübelerine dayanmaktadır, sezgisel denir riski varmıştır.Değerlendirme kriteridir olası olasılık ve projenin yüksek risklilik içinde bölümüdür.Bu yöntem aktif ülkemizde denetim firmaları tarafından kullanılmaktadır.Önemli
sıfıra getirmek olamaz risk düzeyini azaltmak için yukarıda sunulan yol hiçbirinin dikkat.Olumsuz bir durum olasılığı ve yapım hataları payı her zaman mevcuttur.Ve denetçinin görev riskinin tahmini düzeyinde maksimum azalma olarak kabul edilir.
