Sivil yargılamanın mahkeme sürecini içeren prosedür, kuralları düzenlenmiş kümesidir.Duruşmada medeni haklarının korunması, veya Rusya Federasyonu'nun konusunu gerçekleşir.Denemeler arasında bu gibi durumlarda temel gerçekleşecek.
Sivil yargılamanın temel olarak aşağıdaki amaçları vardır: ihlal veya ihtilaflı çıkarları hak ve sadece vatandaşların özgürlüklerini değil, aynı zamanda örgütler korumak için sivil bir davanın
- zamanında çözünürlük;Hak ve Rusya Federasyonu ve konuların geniş bir ilgi yelpazesi
- dikkate.
Sivil Dava suç, hukuk ve düzen fikrini güçlendirdi engelledi yapmak zorunda, ayrıca yasa mahkemeye sadece saygılı oluşmuş, fakat.
sivil yargılamanın dört türü vardır.Bize ürün özellikleri, bunların her birinin amaç ve hedeflerinin tahsisi özeti hakkında daha fazla ayrıntı edelim.
Writ sivil dava - bu belgelenmiş sözde ve tartışmasız üretim.Özünde bir mahkeme kararı aynı anda görür mahkeme, sırasıdır.O genellikle tek bir yargıç yapar ve fon kurtarmak için.İster biz Hacizli mal kurtarma bahsediyoruz.Çözünürlük bir yönetici belgedir.
hukuk davası iddia ediyor.Bu davaların temeli herhangi bir yasanın anlaşmazlık koydu.Her durumda tutanakları yanları bir anlaşmazlık halinde olacak gibi katip Onun temel fark, düşmanca olduğunu.Taraflar, diğer tarafın ileri sürdüğü talepleri ve meydan gereklerini savunmak gerekir.Halkla ilişkiler kaynaklanan
Cases - bağımsız hukuk muhakemeleri.Kavram vatandaşlara ilişkin yasal devletin eylemleri yanı sıra kuruluşlara ölçüde yargısal yorum kullanılabilirliğini içerir.
Mahkemesi bu tür aşağıdaki şeyler kabul:
- düzenlemeleri zorlu.Iktidarın devlet organlarının
- Zorlu eylemler (ya da eylemsizliğini) ve kararlar.Ayrıca, yetkilileri, yerel yönetimlerin yanı sıra belediye ve devlet çalışanları bahsediyoruz.
- seçim haklarının korunması ya da fırsat hakları Rusya Federasyonu vatandaşlarının referandumda katılmak.Kamu işleri kaynaklanan ve bu mahkeme tarafından yönetilen bir federal yasa aldı
- diğer hususlar.
özel işlemler sağ ve uyuşmazlık partiler hakkında hiçbir anlaşmazlık olduğunu iddia farklıdır .Bu iddia etmiyor ve işlerini, tek taraflı olan endişe:
- yasal öneme sahip gerçekleri kurmak;Çocuğun
- benimsenmesi (evlat edinme);Eksik veya ölü Teklifler konu olarak yurttaşın
- tanınması;
- tanıma aciz ya da aciz konu;
- kısıtlama veya kendi gelir elden çıkarmak küçük haklarının yoksunluğu;
- reklamları minör yetenekli, onun kurtuluşunu ilan;(Hareketli) sahipsiz ve bunun belediye mülkiyeti hakkının tanınması şeyler
- tanınması;Kaybolmuş menkul kıymet (bir emir veya hamiline yazılı), üzerinde hak
- restorasyonu;
- psihstatsionar ve olası zorla psikiyatrik muayene için giriş (zorunlu) konuyu kurmak;Sivil eylemlerinin
- değişikliği;
- mevcut noter işlenen eylemler engellendi;
- mahkemede kaybolan üretimini yeniden.
prosedürü sivil yargılamanın onunla uyum zorunludur, standart ve açıkça dile.
