tanımı ve adli delil sınıflandırılması Rusya'da bir ceza davası ne olduğu sorusuna, ve hangi işlevi gerçekleştirdiği önceden göz önüne alınmasını gerektirir.Bu konuda yazarlar avukatların görüşlerini belirsiz ve çok yönlü.Ceza sürecinin en genel konseptte cezai takibat
of
kavramı masum vatandaşların suç ve rehabilitasyon işleyenlere adil bir ceza tayinine sorunu çözmek için tasarlanmıştır.Çözüm yöntemi prosedürel formu (ya da Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen eylemler ve prosedürlerin bir dizi) 'dir.Daha dar anlamda
, ceza süreç - heyecan, soruşturma ve ceza davalarının çözümü sağlayan proaktif soruşturma organları, araştırmacılar, savcılar ve mahkeme.Meşru çıkarları, hak ve vatandaşların ve kuruluşların özgürlüklerinin
Görevleri cezai takibat
- koruması.
- hızlı, suçların veya hazırlık sürecinde olanların hızlı ve tam açıklama. masum vatandaşların kimlik ve sorumluların cezalandırılması, hem de rehabilitasyon
- .
- doğru uygulama ve Anayasa, uluslararası hukukun yorumlanması ve ceza adaleti ilkelerine sürecinde tanıdı.
oldukça önem ceza davalarında delil sınıflandırılmasıdır.Ama başlangıçta çok kavram ve işlemlerin rolünü tanımlamak gerekir.Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin Rusya Federasyonu
Bölüm 1 ceza davasında
yeri delil ceza yargılamasının amacı suç sonucu zarar gören kuruluşlar ve bireylerin meşru hak ve çıkarlarını korumak için öncelikle öngörmektedir.İkincisi, hukuka aykırı ve asılsız suçlama ve ceza mahkeme ve hak ve özgürlüklerin kısıtlanması bireyleri korumaktır.Araştırmacı, araştırmacı, savcılık ve mahkeme ile ceza adaleti fırsatlar içinde bu amaç
gerçekleştirilmesi.Bu faaliyetin ana bileşenlerinden biri kanıtı işlemidir.Herhangi bir olay, bir eylem ya da aslında gerçek maddi dünyada izleri veya akılda mental images bırakıyor olması önemlidir.Bir ceza davasında delil kavramı esas bu gerçekleri alır.Ne resmini indirgenmiş sorgulama ve soruşturma makamlarının temelinde suç bir yansıması, aşağıdaki, durumları, faili, onun motifleri ortaya koymaktadır.Böylece, ceza davalarında delil - incelenen ceza davasında için ilgili kişi ve diğer koşullar bir suç, masum ya da suçlu bulunması konusunu ele hangi vasıtasıyla alınan ve yasal formda sertifikalı herhangi bir gerçek, gerçek dünya veri.Ceza davalarında delil
Özellikleri delil
kavramı yakından özelliklerine bağlıdır.Ana biri - onaylamak veya soruşturma altında ceza davası için önemli olan gerçekleri inkâr yeteneği olan, alaka olduğunu.İkinci özelliği - mümkündür.Bu kanıt olarak denemede kullanılmak üzere elde edilen bilgilerin yeteneğidir.Araştırmacı ve araştırmacı, mahkemeye: Bu partiler tarafından yetkilendirilmiş faaliyetlere tarafından üretilen gerekir.Kanıt kanunda belirtilmiştir kaynaklardan birinden elde edilmelidir: şüpheli ve
- tanıklık suçladı;Soruşturma ve yargı eylemleri
- kayıtları;Mağdurun
- tanıklığı, tanıklar;
- kanıt;
- okumaları ve profesyonel uzman;
- kanıt ve uzman görüşü; diğer belgeleri
- .Yasalara uymak zorundadır delil toplama
yöntemi.Onları da Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bir şeklinde verilmelidir sabitleyin.Yargılamanın katılımcıların tanıklık (mağdurları, tanıkları, sanık, şüpheli) Örneğin, onlar sorgulama protokolü şeklinde olmalıdır.
Başka iki önemli özelliği
- bu doğruluk ve yeterliliğidir.Durumda olayın kanıtı ilgili koşulların ilk anlayışının.İtiraf o herhangi bir resmi olabilir.Ama delil tanımak için Devletlerin adına yalnızca inandırıcı mahkeme olabilir.Yeterliliği ile ispat tabi istisna durumlarda olmaksızın, verilerin delil kurmak yeteneği özelliği anlamına gelir.Özellikleri, doğanın temelinde ve diğer faktörlere bağlı ceza muhakemesinde delil sınıflandırma tabanlı.Tüm yukarıdaki şartları karşılandığı takdirde kanıt kabul edilmemesi ve
kabul edilir bir kanıt
kavramı tatbik edilir.Yasa açıkça ceza davalarında kullanmak için izin verilmez verilerin listesini tanımlanır.Aşağıdaki gibi onları tedavi: sanık veya avukatı varlığı olmadan duruşma öncesi işlemler sırasında elde edilen şüpheli veya onu terk, ama eğer duruşmada teyit etmedi bu gerçeği
- tanıklık;
- kanıt tanık, o demeyi reddediyor hangi kaynaktan alınan varsayımlar yanı sıra bilgi kulaktan dolma ya da, bir tanık veya kurban sorgulama sırasında elde edilen;Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda aykırı yöntemlerle elde
- diğer kanıtlar.Rusya Federasyonu
bir ceza davasında delil
Sınıflandırma farklı sınıflara bir ayırma dağılımı anlamına gelir.Aynı kanıtlar farklı gruplara atanabilir.Bunun nedeni, kanıt sınıflandırma nokta farklı olmasıdır: kaynağı, ispat hastaya ilgisi Bu bağlamda, aşağıdaki gruplar yer not edilebilir. - başlangıç ve türevleri - cezai kanıt kaynağının türüne ve karakterine bağlı olaraksüreç.Eski Görgü tanıklarının ifadesine, çeşitli belgelerin suç komut bir enstrüman bulunur.Bu nedenle, birincil kaynaklardan elde kanıtıdır.Aksi takdirde, başka bir kaynaktan delil aranmıştır kaynağında yer alan bilgiler, türevleri denir.Örneğin: Farklı kaydedilen izleri olay yerinde sol veya belgelerin görgü tanıkları, kopya onlara bilinen haline gelmiştir tanıkların.Sorusunu onaylamak veya reddetmek yeteneklerine bağlı olarak adli kanıt
- Sınıflaması, bir suç işlemekten suçlu bir kişi belli olsun.İlk grup - onlar suçladı açığa yanı sıra mahkeme onu suçlu bulursa ağırlaştırıcı bir suçun varlığını işaret, suçludur.İkinci kategori - exculpatory, onlar, aksine, suç unsurlarının bulunmadığını gösterir ve bir kişiyi haklı ya da cezasını hafifletmek.Ilköğretim örnek tüm tanıdık bir mazeret gibi bir şeydir.Işlendiği zaman suç mahallinde kişiyi bulmak için yetersizlik anlamına gelir Ayrıca exculpatory kanıtlar.
- Sınıflandırılması ve ispat konusuna ilişkilerine bağlı olarak kanıt türleri.Bunlar doğrudan ve dolaylı olabilir.Suç soruşturmayı yürüten kişilerin ana görevi - aracı olmadan davanın gerçekleri işaret doğrudan delil toplama.Örneğin, kurban veya mağdurun ifadesini bıçakladı sanığın tanık ifadesi (tanık).Emare dolaylı ara gerçekler aracılığıyla soruşturması kapsamında davanın koşullarında işaret ediyor.Örneğin: şişe veya olay yerinde bulundu camına (itfa veya değil) bir sabıka kaydı olan bir kişinin parmak izleri.Ücret karşılığında sadece dolaylı kanıtlar yeterli bulunmamaktadır değil mi, sen yanlışlıkla tesadüf önlemek için, meydana onu ve olaylar arasında tamamen mantıklı nedensel bir ilişki kurmanız gerekir.
- kişisel ve gerçek.Bu sınıflandırma karakter desteği bilgilerinin adli kanıt farkı dayanmaktadır.Malzeme - Bu, tabii ki, soruşturma altında olaylarıyla ilgili insan ya da başka nesnelerle etkileşim belirtileri görüntülenen dünya malzemeden öğeler.Kişisel kanıt - insan algısı ve ne oluyor zihinsel farkındalık dayalı olanlardır.Bunlar öncelikle uzmanlar ve profesyoneller de dahil olmak üzere cezai süreçte katılımcıların tanıklık, yanı sıra kendi sonuca ve diğer belgeler yer alıyor.
Kanıt
Bu maddesel dünyanın nesneler, bireyin kalitesi, devlet hangi olayla doğrudan bağlantısı var.Nesneler kendilerini ispat ve delil aracı - bu özellikleri ve nitelikleri olduğunu.Örneğin, bir ateşli silahın bir tür bir manşon.Gerçek delil sınıflandırılması toplam aynı ilkeler tarafından yürütülmektedir.Bölümünde Ceza Muhakemesi Kanununun 81 1 tüm maddi nesnelerin delillerin durumunu edinebilirler hangi davaları listeler.
Bunlar en sık nesnel dünyanın şeyler, kendisi yazılı işaretler yaşattığı olarak tutma ahşap, metal, kağıt, maddi temelini oluşturan gerçek
bir tür olarak delil yazılmıştır.En yaygın ve kapsamlı yazılı delil aşağıdaki sınıflandırma:
- Menşe konusuna bağlı olarak: resmi ve özel;
- içeriğinin niteliği: Referans ve bilgi (rapor, tutanak, mektup, vb) ve idari belgeler (örneğin, yazılı idam işlemler);
- şekli: basit, zorunlu biçim ve (örneğin bir doğum belgesi gibi) içerik, noter tasdikli (yönetim organlarına kayıt veya değil) sözleşmeleri.
Endikasyonları ceza muhakemesinde delil
Sınıflandırılması kendi kişisel bir grup ile ilgilidir sanıyorum.Bu yasa ile öngörülen şekilde dekore edilmiş ve sorguya kişinin bir ceza davası yanı sıra gözaltı veya diğer önleyici tedbirlerin kullanımı konusunda başlatmak için zemin teşkil sorgulama sonucunda, hazırlık soruşturması sırasında elde edilen bilgilerdir.Sorgulama tutuklanmasının ardından gün daha sonra yürütülen ve Rusya Federasyonu Ceza mevzuatının gereklerine tam uyum içinde olduğunu.Sanıkların Endikasyonları onlar aslında suçlanıyor bilgi almak farklıdır.Mağdurun
tanıklığı, tanık
sorgulama benzer, ancak bazı farklılıklar vardır.Bir zorunluluk ve onun meşru hak olarak kurban kanıt verilmesi.Sorgulama yapılmış ve onun girişimiyle edilebilir.Ama biz bunu ilgili kişi olarak, nesnel elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi gerekiyor.Tanıklar yakın akrabalarına, kendine, eşine karşı tanıklık olmayabilir.Anayasa'da güvence altına gibi, Rusya Federasyonu her vatandaşın hakkıdır.Diğer durumlarda, yanlış beyan veya hatta onları terk sorumludur.
bilirkişilik ve uzman
sorgulama yaptığı ya da ayrıntılı bir açıklama netleştirmek amacıyla soruşturma altında konuyla ilgili bir görüş aldıktan sonra gerçekleştirilmiştir.Soruşturma kapsamında davanın koşulları mesleki faaliyet herhangi bir alanda özel bilgisine sahip bir kişinin katılımını gerektiren zaman Endikasyonları Uzmanlar kullanın.
Böylece, ceza muhakemesinde delil sınıflandırılması ve çeşitleri farklı ve çeşitli gerekçelerle ve gerekçelerle bölünmüş olduğu sonucuna varabiliriz.
