Son zamanlarda, bir demokratik rejim ülkeyi yönetmek için en uygun yol olarak kabul edilir.Neyi temsil ettiğini hakkında konuşun ve onun avantajlarını ve dezavantajlarını tartışmak, bu gerekli değildir.Önemli olan temsili ve doğrudan demokrasi iki biçimleri olduğunu belirlemek için.Bu yazının bu son konu.Devlet iktidarının temel hukuk bugünün dünyasında en halkına aittir olarak
Kavramı ve doğrudan demokrasi
formları size Bildiğiniz gibi.Bu iddia, sadece mevzuatta yer alan hükümler dışında, ama demokrasi özü kaynaklanmaktadır (Yunanca çeviri. "İnsanlar gücü").Ama aynı zamanda tüm güç ve dolayısıyla tüm uygulamaya ait bir durum olarak, etkin gelişimine katkıda olamaz.Doğrudan ve temsilcisi - Bu nedenle, demokrasi kendisi iki tipe ayrılır edildi.Temsilci devlet işlerine belirli kişi veya grubu çalıştırmak için bazı yetkilerin transfer ima eder.
Doğrudan demokrasi (düz bir çizgi), sırayla, nüfus gücünün özü en canlı ifadesidir.Aslında, böyle bir siyasi rejimde, her vatandaş yüksek sesle konuşmaya ve devletin işleyişi belli bir konuda bir karar vermek hakkına sahiptir.Içerebilir Bu grup: Ülkenin gelişimi üzerinde karar temsili demokrasi ve diğer konularda kurumlarının oluşumu önemli sayılır.Ve bu haklar temelinde doğrudan demokrasi biçimlerini elde edilebilir.
ilk ve seçimlerin kurumun ana form veya temsili demokrasi oluşumudur.Genellikle kesinlikle ayrılan süre bir kez yapılır.Ama hem ulusal hem de yerel düzeyde değişiklikleri içeren rezervasyonları bir yeri vardır.
ikinci formu ulusal yönlerinden biri köklü bir değişim olasılığını ele referandum olarak hizmet verebilir.Bir referandum, tüm ülke düzeyinde ve bireysel parçaların tutulabilir.Siyaset bilimi ve hukuk çoğu teorisyenleri, bir halk oylaması, anket ve tartışma olarak bu kuruma ilgilidir.
üçüncü formu popüler yasama girişimi görünür.Bu durumda, temsili demokrasinin kamu otoriteleri toplumun bazı önemli ilişkilerin düzenlenmesi özetlerini içeren bir belgeye gönderilir.
Dördüncü ve son anapara montaj bir hakkıdır.Yol kararların temsili demokrasi temelinde yapılır ile Dolayısıyla, nüfus hoşnutsuzluğunu ifade edebilir.
Doğrudan demokrasi:
bir temsili demokrasi gibi bir formu varsa, ne gerekli ve doğrudan olduğu gibi görünüyor devletin gelişmesi üzerindeki etkileri?İkincisinin Aslında, değeri yüksek.Bu ifade doğrudan demokrasi aslında ülkedeki tüm güç üretir gerçeğine dayanmaktadır.Kamu kurumlarını çalışabilir tabanı üzerinde kolluk işlevi uygulanan mevzuat yarattı.
Ancak, riskleri vardır.Doğrudan kendi kullanımında doğrudan demokrasi kurumları, yani azınlığın görüşünü dikkate siyasi rejimin, temel ilkesinin ihlaline sebep olabilir.Ne olursa olsun form doğrudan demokrasiyi, her zaman çoğunluğun konumudur uygulaması sonucu almaz.Bu durumda, devlet caydırıcılık ve toplumun muhalif kısmının korunması mekanizmalarını harekete geçmeliyiz.Aksi takdirde, doğrudan demokrasi kurumları otoriter rejimler gelişebilir.Sonuç olarak, yukarıdaki formunun sadece varlığı yeterli değildir.Ortaya çıkabilecek
diğer riskler anlayış ve yönetişim süreçlerinin bilgi eksikliğinden eksikliğidir.Tüm halkın genel eğitim ve entelektüel seviyesi etkili bir şekilde uygulanması ve bazı politikalar yürütmek mümkün değil.Ve böylece doğrudan demokrasi herhangi bir biçimde uygulanması, ülke halkının genel yönünü belirler ve onların seçilmiş yetkililerin gerektiğinde taktik geliştirmektir.Sonuç olarak
, biz doğrudan demokrasi temsilcisi ve caydırıcı ikincisinin oluşumunda bir faktör olarak doğal olduğunu unutmayın.Ve bu nedenle demokrasinin bu formların ayrı varlığından söz mümkün değildir.
