adalet Yönetim - çelişkili inanılmaz derecede karmaşık bir şey, ve onu yöneten kişinin eşi görülmemiş bir sorumluluk yüklemektedir.Her zaman yargıç en saygın, onurlu ve bir kişi sınırsız güvenine layık oldu.Ancak, yine de, her yargıç - Yukarıdaki tüm erkek ve tecrübesi ile yargıç - ve hatta günlük bazda bir anlamda gözleri kamaşmış karar verici olarak, ve bu nedenle hiçbir deneyimi olan insanların dikkatini çekmek bazı ayrıntıları fark olmayabilir.Bu olaylar yeni bir görünüm olan insanlar vardı her ceza davası için
ve Rus jüri içine müzeye oldu.Daha doğrusu, girin ve o 1864 yılında Rusya'da ortaya çıktı ve Sovyet hükümeti tarafından iptal edildi 1922 yılına kadar süren ilk kez iade yoktur.
Rusya'da jüri deneme - Genç olgusu ve ben ne nüfus, hiçbir hukuk eğitimi ile insanlar arasında çok popüler değil söylemeliyim.Böylece onu çevreleyen tartışmalara onlarca yıldır ateşkes ve daha anlamıyorum - iyi ya da zarar, mahkeme ve kolluk kuvvetlerinin işe en azından bazı ilişkisi yoktur herkese deneyin.Bu adalet bu düzenlemenin gerçek avantajlar bulmak zor olduğu için genellikle çok belirsiz argümanlar yardımıyla jüri korumak için dikkat edilmelidir.
Mahkemesi jürisi: artılarını ve eksilerini
davanın bu tip Rusya'da işlerin mevcut durumu yeterli olduğunu anlamak için, ve (Anayasa ve sağduyu temelinde dayanmayan) var olma hakkına sahip olup olmadığı, tüm ayrıntılarıyla dikkate almak gerekironun temel yönleri.
Yani jüri - yargılamanın bir formu olduğu özel eğitim ve durumda kararı için özel monte 12 kişiden bir grup insan alarak suç suçlanan bir kişi, suçluluk veya suçsuzluk karar.
avukatlar ve hakimler (onlar kesinlikle onlarla tanıtmak rağmen) Jüri davanın temelinde karar değil çünkü a priori yanlış ceza davalarında böyle bir seçenek düşünün ve kendi tecrübelerine dayanarak yaşadı.Hakim gerçeklere yalnızca dayalı bir karar yapar ve suç kanıtı odaklanır, daha sonra jüri genellikle maddenin duygusal ve ahlaki tarafı daha önemlidir.Hukuk açısından - Bir başka deyişle, jüri ahlak açısından ve hakimden karar.
Ama Rusya'nın ahlak ve hukuk her zaman olmuştur ve bazı gizli savaş hali hala var bir sır değil.Bu jüri tarafından dikkate suçların birçok ahlaki yönü ile kabul edilecektir, bu konuda olduğunu.Birçok durumda, suçlular bile dolayı çok yasanın mektubu sakini bakış açısından, gelen, onlar korkunç bir şey yapmadım aslında jüri tarafından serbest bırakıldı, suçunu itiraf etti.
jüri diğer olumsuz yönü potansiyel bir yolsuzluk düşünün.Toplantılara katılan İnsanlar - genellikle işsiz, emekliler ve ev hanımları, o nüfusun en az sosyal koruma katmanı olduğunu.Vatandaşların jüri olarak katılmamayı tercih olarak çalışmak - işten bir oyalama, onlar hazır değil hangi zaman, çaba ve sorumluluk gerektirir.Soru ortaya çıkıyor Yani, Rus gerçekleri ile aşina bir kişi ortaya çıkmaz jüri sorulması üzerine baskı nasıl kolay.Suçlular kendilerini - bu bağlamda, birçok profesyonel bir jüri Rusya'da varlığını yarar sadece onlar inanıyorum.Her zaman herhangi bir üzücü ya da yoksulluk jüri baskı olanağına sahip.
