çoğu kanunla düzenlenir.Onların gelişimi - süreç, ders ve birçok koşullara bağlıdır hangi içeriği - Devletin özellikle tarihi ve kültürel gelişiminden ve siyasal sistem.Ayrıca önemli ve uluslararası faktör.
hangi mekanizmaların hukuki araçların oluşturulması, ilgili kuralları yansıtan sayesinde, pratikte ortaya çıkabilir?Anayasal kanunlar zamanki seviyeye temelde farklı?Sınıflandırılması açısından yasal düzenlemeler nelerdir?Gelişim açısından önemi kuvvetler ayrılığı ilkesidir nedir?
hukukun üstünlüğü nedir?
terminolojiyi tanımlar.Hukukun üstünlüğü kavramı nedir?En yaygın tedavi birine göre, bu kural, hukuk altındaki işletme bağlayıcı bir grup anlamına gelir.Olası ihlalleri açısından onun tarafından denetlenen gibi bu da, yetkililer tarafından cezalandırılır.Dönem "hukukun üstünlüğü" ve "hukuk devleti" Modern Rus avukatlar eşanlamlı inanıyorum unutmayın.Yorumunda kabul edilebilir ve varyasyonları rağmen.Örneğin, hukukun üstünlüğü çerçevesinde, genellikle her zamanki gibi, şirket veya davranış da ayrı grup desen bazı algı normal şartlar, ille yasaları kodifiye, devlet tarafından belirlenen değil anlaşılabilir.
neler hukukun üstünlüğünün ayırt edici özellikleri nelerdir?Her şeyden önce, bu sosyal yönü ile karakterize gerçeğini fazlalaştı.iş arama - düzenlemenin amacı, aşırı durumlarda, bir bütün ya da bireysel gruplar gibi ya toplumdur.Kişisel oryantasyon kursundan içeriklerine göre yasal standartlar, değil uygulamalar için tipik değildir.Rusya Federasyonu ve diğer ülkelerin kanun hareket altında
temel prensip - özelliklerinin bir genelleme, en temsili düzenlemenin nesneler arasındaki ilişkilerin mevcut gelişimini yansıtmaktadır.Bu yasanın belirli bir kaynağı biz söylediğimiz gibi, etkin bir bütün toplumu aynı çıkarları ya da insanların aynı grup uygulamak için tasarlanmıştır edilir.
yasal norm, örneğin, meslek, sosyal kategori, yaş, vb dayalı benzer özelliklere sahip olan nesneler, faaliyetlerini düzenleyen hedefleniyorBiz genel olarak topluma bahsediyoruz varsa, genellikle ikamet ettikleri kişi veya topraklarının vatandaşlığını var anlamına gelir.Kaynaklarda yer alan hükümler, toplumun gerçekleriyle uyum sağlamak için gerek - teori ve pratik
hukukun üstünlüğü, tarafından yayımlanan yasa koyucu, ana zorluk arasındaki ilişkinin
sorunu.Veya hukukunun ilgili özü parçası olduğunu söyledi.Dünyanın neredeyse tüm ülkenin yasama sistemlerinde eksik kanunu vardır.Bunların örnekleri Rusya bulunur.Yine Çarşamba günü, avukatlar (her ikisi de uygulamalar ile ilgili olanlar ve hukuk alanında araştırma yapan olanlar) hukuk anlayışının temel metodoloji seçimi konusunda tartışmaya açıldı.
o yasayı okumaya (eğer mümkünse) yapılmalıdır düşünenler vardır.Bu ifadeler anlamı geleneksel anlamda hukuk metninde mevcut takip edilmelidir.Ama hukuk yakın yorumlanması olan avukatlar var.Onlar bir anlamıyla kanunda yazılı ne okumak gerektiğine inanıyoruz.Daha doğrusu, o bitmiş, ama gerçek durum yukarıdaki hukuki işlemler alaka şüphe etmek için hiçbir belirgin neden yoktur sadece yapılabilir.Hukuk normlarının bir yorumu olduğu zaman, ikinci yönü ile ilgili olarak
Hukuk ve Ahlak
, önemli bir rol birçok avukatlar tarafından kabul edilir, ahlak gibi bir kategori oynar.yönetmelik kapsamına giren alanda mevcut durumun en kişisel algısı tarafından yönlendirilen kanunlarda belirtilen bazı kuralların uygulanmasından sorumlu olan kişi.Ve hukuk davranır, çünkü çünkü onların anlamsal içeriği nedeniyle kişisel inançları, ilk etapta başlangıç.
ahlak yasalarının pratik uygulama çok alakalı bileşeni olamaz hangi alanları vardır.Örneğin, bankaların faaliyetlerini düzenleyen mali ve hukuki kurallar, yorumlanması en az duyarlı olmalıdır.Onların özgüllük numaraları ile çalışan, sıkı bir okuma anlamına gelir.Yasaklayan, bağlayıcı ve yetkisi - hukuk normlarının
Türleri
hukuk avukatları üç ana tipe ayrılır.Aralarındaki sınır oldukça keyfi olabilir.Uygun vesilesiyle ile bunu Merkez Bankası'nın mecbur - onlar hakkında konuşmaya devam Örneğin, bazı mali ve hukuki normlar, bazı eyaletlerde Merkez Bankası, diğer taraftan, ticari kredi ve finans kurumları denetlemek hakkını vermek olabilir.Bağlayıcı - Birçok durumda, hukuki işlemler yapısı geçerli olabilir aciliyet meselesi durumunu ve sadece koşullar belli bir set yetkisi hangi koşullarda belli bir sekansı varsayıyorum.Ters bir durum.
hukuk normlarının sınıflandırılması için başka nedenler vardır.Onlar, bu arada, biz sadece bahsettiğimiz o iyi bir tamamlayıcı olabilir.Bu ihtiyari, zorunlu ve isteğe bağlı yasal kuralların bir bölümüdür.İlk olanlar kanun hükümlerinin uygulanmasından sorumlu konunun belli bir özgürlük sağlamak için.Bazı kuralı uygulamak ya da kabul edilebilir bu fırsatı kullanmak isteyip istemediğinizi O kendimize sorabilir miyim?İsteğe bağlı kurallar bazı alternatif senaryo değil kullanım dışı pozisyon öneririz.Emir, sırayla, kanunda belirtilenlerden başka diğer seçenekleri anlamına gelmez.Her iki sınıflandırmalar korelasyon nasıl?Her şey çok basit.Bir kural olarak, bağlanma ve yasaklayan kuralları zorunludur ya da isteğe bağlı olarak.Genellikle dispositif yetkisi verir.Yasa, toplumun
kuralları yasal standartlar özellikleri kökenli sosyal karakteri gibi bir parametre dahil olduğu bir düzen vardır, demokratik rejimlerde
alır.Bu yasanın kabulü, doğrudan ya da dolaylı olarak şirket tarafından başlatılan anlamına gelir.Bu faaliyetlerini kanunla düzenlenir kararlaştırılmıştır.Referandum, Halk Meclisi - toplum kendi kuruluşunda yer Örnekler.Bu, ilgili kuralların oluşturulmasında halkın katılımı dolaylı yönteme gelince, genellikle parlamento tarafından yasama güçlerin heyet olduğunu.Toplumun katılımı ile, devlet kurumları düzeyinde kabul edilen hukuk kurallarının
Sistematik hukuki normlar
seti, uygun bir sistem oluşturmaktadır.Bu kaynaklar, farklı sosyal grupların düzeyinde süreçlerini kontrol bazı durumlarda, tamamen ilgisiz içerebilir.Bununla birlikte, yasal eylemler, standartların ve yasaların kabul edilmesi için prosedürlerin hükümleri, bu durumda onların performans kriterleri sistemik bir yapıya sahip olacaktır.İkincisi, farklı bir sanayi veya sosyal yönlendirme ile ortak bir kaynak kontrolüdür.
hukuk normları ve Devlet kendi karar için güvenlik mekanizmaları dahil hukuk normlarının, sistemin inşaatı ve destek dahil nasıldır Devlet
?Bu sorunun cevabı, kuvvetler ayrılığı ilkesine baktım olabilir.hukukun üstünlüğünün gelişmesi sadece üç kollarından biri olmuştur - yasama.Ama aynı zamanda yürütme ve yargı vardır.Buna göre, devletin rolü - sadece hukuk normlarının yayında değil, aynı zamanda bunların yerine getirilmesini, yanı sıra bazı düzenlemelerin yorumlanması üzerine mahkeme olası anlaşmazlıkların çözümlenmesini sağlamak.
önemli mekanizmalardan biri hangi aracılığıyla hükümetin tüm branşlarda etkileşimi (ve özellikle yürütme organının işlevini sağlayan olanlar), - zorlama hakkı.Devlet hukuku alakalı olduğu için tüm bu şartları yerine getirmek için gereklidir.Iyi gelişmiş hukuk sistemine sahip ülkelerde (bunun yasal normlar yapmak için izin verilen zaman durumlar hariç) hükümet kurumları dışından kaynaklanan, diğer hukuk kuralları yerine izin verilmez.Örnekler bile Rus pratikte bulunabilir.Özellikle, Rus Medeni Kanunu medeni ve hukuki sözleşmeler kurulmuş formları ve standartlar imzalanması açıkça yoktan yazıldığından değil özü olan özel iş ile değiştirilebilir buna göre bir hüküm içeriyor - Rusya'nın belli bir bölgenin geleneklerine dayanmaktadır.Ancak genel hukuk - şirket veya bireysel kurucu gruplar için davranış standartlarının ana kaynağı.
Bazı eyaletlerde toplumsal süreçlerin yasal yönetiminde önemli bir rol bir yönetici ve yasama ve yargı oynar.Bağlı edilebilir ne ile?Belirli bir devlette faaliyet gösteren hukuk sisteminin özellikleri ile, Her şeyden önce, özü olan da, ülkenin en tarihi ve kültürel özellikleri tarafından belirlenir.Bu sistem nedir?Onları düşünün.Farklı ülkelerde
Roma ve Anglo-Sakson hukuk
kanunları farklı sistemleri çerçevesinde çalışabilirsiniz.Ancak, günümüz dünyasında, hukukun üstünlüğü, bir yol veya başka doğasını ve etkisini saptamak standartların ulusal koleksiyonları her kavramları yasama küresel sistemin birini yansıtır.Kendi iki popüler sistemlerde, gelişmiş ülkelerin konuşan - Roma-Alman ve Anglo-Sakson.Bunların her birinin özellikleri nelerdir?Ulusal hukuk sistemlerinin çalışmasına dayanan Roma-Germen sistemi içinde
kaynakları kodlanır.Ayrıntılı ilaç yazan biri form veya düzenlemenin başka bir nesnenin belirli kurallar içinde davranmaya - Bu, ideal olarak yeterli yasalar ve olduğunu.Bu ayrı bir kod yüceltilen genel medeni hukuk, olabilir.Ya da, örneğin, ekonominin belirli sektörlerinde ilişkileri düzenleyen hükümler.Roma-Germen sistemi yanı sıra herhangi bir ceza hukuku kodlanmış.Yasalar burada kabul edildiği altında
mekanizması, parlamento ve yürütme kurumlarının üstünlüğünü gerektirir.yasal eylemler sadece tartışma ve onayları diğer bazı kanunlar döngüsünün geçişi üzerine verilir.
neler Anglo-Sakson modeli özellikleri nelerdir?Aslında o hukukunun temel kaynağı olduğu - bir adli emsal.Yukarıda söylediğimiz gibi hukuk, şirketin kendisi tarafından ya da referandum ve onunla benzer düzenlemeler, toplum aracılığıyla veya yetkileri parlamenter yapıları delege tarafından kabul edilmiş olması.Bununla birlikte, yasal emsal yürürlüğe girmesi için çok farklı gereksinimleri vardır.Bütün yasama süreci işitme yürütmek olduğunu.En kısa sürede gelen çözünürlük yapılacaktır olarak, tam, uygulanabilir hukuk normlarını içeren bir kaynak haline gelir.Ülkelerin örnekleri olan Anglo-Sakson modeli - Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Kanada.
mahkeme belirtilen emsal yanı sıra hukuk, yönetmelik nesne
.Davacı, davalı veya sanık - Kural olarak, bu deneme partilere görünmesini benzer özelliklere sahip bir sosyal gruptur.Bir örneği ele alalım.
Bir adam geceleri sokakta yürürken ve yanlışlıkla Jacksonville şehrinin belediye okullarında çarptı.koruma polisi çağırdı ve vatandaş bazı zarar okula neden niyet şüphesiyle tutuklandı.Orada gerekli niyet kanıtlanmamıştır hangi bir mahkeme oldu, ama kişi belediye mülkiyet tecavüz yasaklayan mevcut normları ihlal etmekten suçlu bulundu.Sonuç sonraki karakter için bir emsal oldu - Jacksonville akşam devlet okulu topraklarına girmek kabul edilemez.Bağlayıcı ceza hukuku vardır.Şimdi Amerikan kent sakinleri akşam, ilgili eğitim kurumlarının bölgede yürüyor sırasında özellikle dikkatli olmak zorunda.Tabii ki, Roma-Germen hukuk sisteminde yargı emsal vardır.Ancak, yasa gücünde yoktur ve bu nedenle mahkemelerin dışında kullanılamaz.Onlar güçlü Anglo-Sakson hukuk geleneği olan ülkelerde hem de bağlayıcı değildir.
Birçok avukatlar söylüyorlar: Söz konusu yasanın iki sistem arasındaki sınır, kademeli bulanıklık eğilimindedir.Federal düzeyde, Kongre hakkında konuşmak ise, devletlerin parlamentoları tarafından kabul ya da olanlar - ABD'de, örneğin, zaman yasaları gibi daha önemli hale gelir.Birçok Avrupa ülkesinde, adli emsal, yasalara göre onun küçük önemine rağmen, yasal uygulama yönüyle sorunların çözümünde önemli bir rol oynar ve aslında genellikle resmi düzenlemelere hizmet vermektedir.
mevzuatı ve sistemler ulusal düzeyde modeli yasama kilit ilkeleri oldukça benzer çalışabilirsiniz şartıyla uluslararası hukuk normları işleyen ne bir parçası olarak uluslararası ilişkiler
?Aslında, burada odak prosedürlerinin uyumlaştırılması üzerindedir.Uluslararası hukukun temel ilkelerinden biri - zorunlu normlar eşit yeterli bir bütün olarak ya da gezegenin tek tek bölgelerin bütün uluslararası toplumun gidişatını yansıtan çeşitli alanlarda aralarındaki ilişkiler kurmak.
Başka uluslararası eylemler özelliği - uygulama mekanizmasının bütünlüğünü.O başarılı zorunlu soruyu tamamlar.Birçok ülkede Zorunlu yürütme mantığı tüm durumlar için aynıdır sadece bu eylemler olabilir, bu bir komplekstir.
uluslararası hukuku düzenleyen temel belgelerden biri - 1969 Viyana Sözleşmesi.Bunun, özellikle de, iki ülke arasındaki ilişkilerin küresel düzeyde oluşturulan fevkalade önem hukuk normlarının ilkesi üzerine inşa edilmesi gerektiğini söyledi.Ulusal mevzuat faaliyet nerede ya alanlarda Enternasyonal'in hükümlerine uymak zorundadır, ya da ikinci uygulanması sırasında öncelik ima etmek.Bir yasama politika inşa devlet, bu ilkeye saygı değilse, o zaman hukuk alanında çevrenin uygun etkileşimi dışında olabilir.1970 yılında kabul edilen Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, -
diğer önemli belgeler.O, özellikle, bütünlük kuralları vardır bir normatif, bir örnektir.deklarasyon o birleşik standart yaklaşımları altında düzenlemelerin geliştirilmesi konusunda uluslararası ilişkilerde katılımcılar işbirliği gerektiğini belirtmektedir.Belge Devletler tanıması gerektiğini ilkeleri içeriyor.Onları düşünün.
1. diğerine karşı devlet tarafından güç kullanılması kaçınarak ilkesi.
ülkelerin toprak bütünlüğü, hem de siyasi egemenlik, uluslararası hukuk tarafından güvence altına alınmalıdır.Askeri yollarla kendi işlerine Olası müdahale BM düzeyinde anlaşmaya varılmalıdır.
2. çözümlenmesi küresel topluluk zarar vermeyen yöntemlerle anlaşmazlıkları.Uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak
askeri eylem kendi içinde bir son olması gerekmez.Devlet barışçıl çatışmaları çözmek için öncelik verir.
3. başkalarının işlerine bir devlet karışmama ilkesi, yetenek, kendi yetkisi dahilindeki sorunları çözmek için.Bir ülke tek başına karmaşıklığı ile başa çıkabilecek olan
ise uluslararası hukuk başkalarının yardımı empoze etmeyeceğini varsayar.
4. Devletler karşılıklı işbirliği için özlem gerekir.
Bu ilke, BM Şartı hükümlerine bağlılığı ifade eder.
5. halklar kendi kaderlerini tayin hakkına yanı sıra eşit düzeyde var.
Bu ifadeler etnik grupların güçlendirilmesi, yeni bağımsız devletlerin oluşması için bir kaynak olarak çok avukatlar tarafından anlaşılmaktadır.
6. egemen ülkelerin eşitliği ilkelerine başkaları ile ilişkiler kurmak.
bir ülkenin herhangi bir anlaşmazlıkların çözümünde koşulsuz önceliğe sahip olamayacağını düşündü.Böyle sadece uluslararası mahkeme tarafından ayarlanabilir.
