Daha yakın zamanlarda, bazı çevrelerde "seçim özgürlüğü" kavramı bazı olumsuz renk var."Liberal", "hoşgörü" ve Batılı demokratik değerler ile ilişkili diğer kavramlar aynı.Ve en azından garip.
seçim
mülkiyet özgürlüğü Evrimi ve seçim böyle özgürlük?Geniş anlamda öyle - insan hakkı, kendi arzuları, zevkleri ve inançlarına göre kendi kaderini belirleme.Özgürlük antitezi - kölelik.Durum olan bir kişinin bir şey seçemezsiniz.Yardımcı olacak, hayatlarını vermek yiyin, demek yok.Hatta böyle bir görünüşte doğal hakkı, bir köle eksik olmak istiyorum kiminle kişiyi seçmek için, sevmek.
Ve kölelikten daha uzak insanlar, seçim için daha fazla fırsat.Aile.Konum.Performans.Yaşam.Din.Siyasi inançları.Yoluyla tercih
özgürlüğü her serbestlik.O görev ortadan kaldırmamaktadır, topluma sorumluluklarını ortadan kaldırmamaktadır, disiplin geri almaz.Ayrıca, onun eyleminin sonuçları tam farkındalık anlamına gelir.
Seçim ve bunun için sorumluluk
çocuk herkes kahraman, taş önünde duran, okumak hangi hikayeyi duymuş gibi: "sola gitmek ... gidecek sağ ... Sadece gitmek ...
Yani, aslında, kişiyi seçme özgürlüğü gibi görünüyor».Fırsat Bilinçlendirme ve sonuçları için sorumluluk alma.At kaybedecek - "Nasıl bir: performans tahmini ile karşı karşıya Sonuçta, hiç kimse, tarihin sonunda gelmek olmaz kafasında, kahraman aniden kızgın ağlamak mı?Deli, nelerdir?Sen biliyor musun asla ve yazılı nerede?! »
Aynı şekilde özgür ve bilinçli seçimler durumdur.Umutları ile tanışmış bir adam, her şeyi düşündü ve tam sonuçlarının farkında ve onlar için sorumluluk alma kararı, yaptı.Bu seçim bu özgürlük hoşgörülü farklı olmasıdır.Sağ bir kişinin sadece yetişkinlik ulaştıktan sonra aldığı herhangi bir önemli kararlar neden
Aslında olmasıdır.Onların eylemlerinin sonuçlarını takdir ve böylece bilinçli bir karar muktedir kadar eskidir.Seçme özgürlüğü hakkı, bu seçim için sorumlu olmak yükümlülüğü ifade eder.
diktatörlük ya da demokrasi
daima demokrasi ve Liberallerin her hastalıkların "güçlü" dikkate alınarak, iktidar dikey kökü destekçileri vardır.Seçenek seçme özgürlüğü yasası siyasi sistemine dayalı, çok daha umut verici ve güvenilir bir devlet daha - Bunlar devlet vatandaşları için kararlar savunuyorlar.Kütlede insanlar çok akıllı ve resmi makamlara karşı, ileri görüşlü olduğu için.
çok insanca gelmiyor.Ama bu insanlar haklı diyelim.Nitekim, ne istediğini bilmiyorum, çok aptal insanlar burada varsayımsal bir ülke yok.Ve temsilcilerinden oluşan hükümet, aynı basiretsiz nüfus değil, diğer insanların çoğu, görünüşe göre insanlar akıllı yaşadıkları yerlerden uzakta ithal.Ama kesinlikle, yetkililerin görevi eğitim programlarına çalışmıyor bu durumda, ülkenin kültürel düzeyini artırmak için?Tıpkı anne öğretmek ve çocuğu eğitmek, ancak koğuşun deneyimsizlik ve basitliği gerekçe çocuklarda sonsuza dek kilit yok.
Özgürlük ve siyasal sistemin
evrimi bile Winston Churchill'in demokrasi kötü, ama daha iyi olduğunu söyledi, ne yazık ki, hiçbir şey geldi.Büyümeye ve sadece özgür varlık gelişebilir çünkü.
dişleri Empire -, tabii ki, mükemmeldir.Ve kendi şekilde, çok görkemli.Fakat metal parçalardan görünüm son derece sınırlıdır ve varolmayan geliştirmek arzusu.Vida bir şey - çalışıyor.Ya da - duruma bağlı olarak çalışmayabilir.Kadar büyük değil seçim.
Alas, tarihsel örneklere göre, toplumun gelişme seviyesi yükseldikçe - yüksek bir bireyin özgürlüğü seviyesi.Bu değerler açıkça ilişkilidir.
kapitalist, feodal gelen devlet giderek, bireysel hak ve özgürlüklerin sınırlarını zorluyor, feodal köle sisteminden Gelişen.Statik
tarihinin
Evrim açıkça gösteriyor ki, bir vatandaş ve insan olarak kişinin seçim özgürlüğü - ilerlemenin temelinde.Diktatörlük hiçbiri uzun vadeli başarısını ulaşamadı.Hepsi, er ya da geç çökmüş ya da değişen dünyaya adapte.Hatta en iyi bilinen ve başarılı gibi Çin veya Japonya gibi, yüzyıllardır onlarca vardı, ama çok az gelişmiştir.Tıpkı mükemmel bir mükemmel dengeli bir mekanizma - Evet, onlar kendi yolunda mükemmeldi.Ama bütün bunların tarih - Mevcut yeni ve sonsuz bir iyileşme yaratmak için bir yol değildir.
ve bu ülkelerin gelişmesinde niteliksel sıçrama eski sistemin sınırları kırıldı sonra oluştu.Kişisel özgürlük Çinli yirmi birinci yüzyılın seviyesi Ondokuzuncu yüzyıl Çin yaşam standartları ile herhangi bir karşılaştırma gitmez.Ama kapalı gelen ülke, devlet, gerçek etkisi pratikte yoksun dünya siyaseti ve ekonomisinin ağır topları biri haline gelmiştir.Seçim ve Bugünün dünyasında kanun
üstünlüğü "seçim özgürlüğü" kavramı
Özgürlük - soyut felsefi terim değildir.
Bu cümle çok özel semantik içerik, uygulanabilir standartlar, hem uluslararası hem de ulusal hukuku vardır.İnsan Hakları Evrensel Bildirisi herkesin özgürlük, eşitlik, güvenlik ve ırk, yaş, cinsel yönelim ya da din, inançlarını ifade etme hakkını garanti.Aynı standartlar birçok ülkenin anayasalarında ve ilgili mevzuat tarafından garanti edilmektedir.Tabii ki
, bu polis bir kulüp barışçıl göstericileri vurmak değil anlamına gelmez.Belki.Ama o sayede yasayı ihlal etmektedir.Ve en azından failin bir resmi soruşturma ve cezalandırma teorik bir olasılık vardır.Yüz yıl önce hizmetin herhangi bir kurtarma ve gitmek değildir konuşma hakkında - kimse onlar suçlu olarak kabul kimseler yenmek için polis coplar yasakladı çünkü.İkamet seçimi
özgürlüğü olmadan
dünyanın da artık kesinlikle doğal bir şey olarak görülüyor.Tabii ki, o istediği yerde yaşayabileceği bir kişinin - Bir ev veya daire satın almak için yeterli para sağladı.Taşımak için izin uygulamak gerekir bile bir fikir, bu garip görünüyor.
Ama serflik sadece 150 yıl önce, 1861 yılında kaldırılmıştır.Bunun öncesinde, Rusya halkının neredeyse yarısı sahibi-ev sahibinin izni olmadan ikamet yerini değiştirme hakkımız yoktu.Evet ikamet yeri ... kişisel köylü satabilir toprak sahibi fiziksel şiddet ya da kürek bağlantılar kadar, onu orada yargılayacak.Serf değildi aynı Sağda ana şikayet.Onlar resmen krala dilekçe yasaktı.70'li kadar Sovyetler Birliği'nde
çiftçilerin pasaport yoktu.Ve bu belge olmadan imkansız olduğunu ülkeye hareket etmek, daha sonra ikamet olamazdı köylüler onun yeri terk.Aksi halde ceza ve hatta tutuklama karşı karşıya.Böylece, köylüler onun çiftliğine bağlandı.Ve bu - sadece 45 yıl önce.
Alıcının isteğine göre seçim
Özgürlüğü - kamusal ve siyasal yaşama süresi sadece.Bu, - ekonomik gerçekliklerin önemli bir özellik.
hakkı ve o şeyi satın almak için fırsat, ne istediğinizi değil, bir olabilen.Sayaç yalnızca bir ekmek türü, ne de konuşma ne tür ise seçim özgürlüğü değildir.Elbette, seçeneği düşünmüyoruz, sürece "al ya da hiç bu satın."En az bir alternatifi ihtiyaç seçmek için.Ileri ekonomiyi iten bir kolu -
Ve bir seçimdir.Üretici malların kalitesini yükseltmek için gerek yok.Ne?Ekstra çaba, ekstra maliyetler.Orada bir rakip olduğunu ve tüketiciye bir alternatif sunuyor eğer denemek mantıklı Ama ... budur.Bu tezin
mükemmel illüstrasyon - yerli otomobil endüstrisi.Rekabet eksikliği son derece kalitesiz makineleri üretmek ve müşteri varlığı hakkında endişelenmeyin sağlar.Ama en kısa sürede tüketici olarak benzer bir yaklaşım seçmek için bir fırsat kabul edilemez olduğunu kanıtladı.Üretici sadece sanatçısını güncellemek ve üretim modernize etmek zorunda kaldı.Aksi takdirde, müşteriler sadece bulmak değil.
üretici
seçimi ve girişimcilerin özgürlüğünün tadını çıkarmak için aynı hakkı seçin.O çalışmak istediği yere
adam karar verir.Devlet kurumları, sanayi kuruluşu, freelance, girişimcilik - tüm yolu açık.Hatta tüm kesinlikle istemiyorsanız çalışamaz.Ana şey - hiçbir şey olduğunu sonradan şikayet etmeyin.İstihdam hakları özgür bir ülkede - bu kişisel bir seçimdir.Ürünleri tüm standartları ve gereksinimlerini karşılamak emin olmak için - girişimci o devletin görevi üretecek nasıl ve ne karar verir.Bu seçim özgürlüğüdür.Ekonomi - yaşayan bir organizma, bu özdenetim yanı sıra doğal sisteme eğilimindedir.Devletin görevi - serbest piyasa orman bir tür içine açılmıyor emin olmak için.
