Azaltma kredi borç - bu bireyler ve işletmeler, aynı zamanda tüm ülkeye sadece endişe konusudur.Bunu çalıştırmak için - Oldukça başka bir yıl bütçe yapmak için bir şey.Devlet, elbette, uluslararası kredi itiraz edebilir, ama her zaman karlı değildir.Ve bu durumda bütçenin bir ihtiyati haciz var.Amerika Birleşik Devletleri ve bazı ülkelerde yasayla kurulan prosedür, bu başlık çoğunluğu harcamaları gerektiği gibi keser ama zorunlu tedbir sunulması, ses değil çalışıyoruz.
bütçe haciz: bu nedir?
ABD yasaları açıkça tanımlanmış kategoriler kamu harcamalarını sınırlayan bir prosedür, sağlar.Bu bütçenin haciz olduğunu.Kongre yıllık ödeneklerin boyutunu geçer.Maliyetler seti aşarsa, o zaman tüm kategorilerin eşzamanlı ve orantılı azalma var.Bu miktar, bu bölgelere transfer ve Hazine sol olmayacaktır.Dönem "bütçe haciz" hukuk alınır.Yasal Bilimde mahkemede anlaşmazlığa zarar verecek önlemek için mülkiyet icra transferini demektir.
Yasası Gramm-Rudmena-Hollings ve modernlik
dönem "bütçe haciz" ilk kez 1985 yılında Amerikan hukukunda kullanılmıştır.O Grammy Rudmenom ve Hollings tarafından hazırlanan Eksikliği Azaltma Yasası, bir parçası ayrıldı.Ama 1990 yılında o katı kısıtlamalar terk karar verildi.Yeni sistem 12 yıldır var olmuştur.Daha sonra, uzun bir süre için uzmanlar sekestrasyon konusu olmuştur.Ama 2011 yılında, bu işlem bütçesi Kontrolü Yasası ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir.Bu tasarı ile borç limitini aşan sorunu çözmek için başarısız oldu.Komite borçlarını azaltmak için kurulmuştur.Bütçe harcamalarını İyon - Kongre maliyetlerin düşürülmesi konusunda bir yasayı kabul etmek mümkün olmayacaktır halinde uygulanabilir son ölçüsüdür.Birçok uzman, 2013 yılında bütçe tecrit söylüyorlar.Mükelleflerin zevk için, hükümet bunu önlemek başardı.Rus
içinde
bütçe süreci her yıl, hükümet ülkenin nüfusunu yaşamak için nasıl gösteren bir federal yasa oluşturur.Sonra bütçe Başkan tarafından imzalanır ve yürürlüğe girecektir.Bu durumda mali yıl takvimi ile çakışmaktadır.Bütçenin ana bileşenleri gelirleri, giderleri ve aralarındaki fark vardır.Rusya'da, bir açık masrafları devlet vergi ve diğer gelirler kapsamında değildir, yani vardır.50 milyar - bu ülkenin bir yere onlar 100. açığı eksikliği bulmak için ihtiyacı var demektir, 150 - - gelir ve giderleri ise bir dengeleme öğedir.Orada toplamı her türlü koyabilirsiniz, ancak devlet ek para yok.Spesifik projelerin finansman kaynaklarını yoksa, sadece insanları aldatıyor.Üstelik bu durum fonların kontrolsüz bertarafı için emsal teşkil: Bir makale% 10 oranında azaltılabilir, diğer - 50, üçüncü - çok temiz.Bütçe uygulanmaktadır bu durumda söylemek mümkün mü?Bununla birlikte, Rusya, genellikle tam olarak ne olur. para yeterli değilse, bir açık
, bu almak için yere onlara mantıklı.Daha sonra da faiz ödemek zorunda olduğu açıktır, ama burada ön plana krizin mevcut durumu iyi değil umutları rüya geliyor.Kaynakları açığı bireyler ve tüzel kişilerden borçlanma yanı sıra uluslararası kuruluşlara ve diğer ülkeleri de içine kapsamaktadır.Ikincisi sorun onların kredileri genellikle fon eksikliği ile ülkedeki iç durumla ilgili siyasi etkisi ile ilişkili olmasıdır.
Ayrıca, hükümet gerçek ve tüzel kişiler satın tahvil ihraç edebilir.Ama para er ya da geç vermek zorunda olduğunu anlamak önemlidir, bu nedenle bütçe giderleri değil popülist sloganlarla ile ilişkilidir ve yüksek getiri ile gerçekten gelecek vaat eden sektörler olmalıdır.
Fonksiyonel sınıflandırma
gelecekte bütçe ayırmak zorunda etmemek için, düzgün belli sektörlerde maliyetleri yüklemek için baştan önemlidir.Paranın nereye harcandığını Fonksiyonel karakterizasyonu gösterir.Örneğin, kontrol, savunma, sağlık ve eğitim uygulanması harcandı ne kadar para bilmek mümkün değildir.Böylece, bu özellik Rusya Federasyonu'nun tüm konular için aynıdır.Dahası, maliyetler ve konsolide bütçe gelirleri azalır.Bakanlıklar ve diğer idari organların içeriği ülkelerle birlikte etkileşim, belirli kalkınma programlarının uygulanması: En genel haliyle, üç bölümden oluşmaktadır.Transferleri ile ilgili olarak, hedef bir yönlendirmeye sahip değildir.Bir bölgenin toplam maliyeti normlarını kabul edilir.Bu kullanılabilecek bazı bölgeler (örneğin, Kuzey için) maliyet faktörünü arttırdığını gösterir.Kalıcı açığının
haciz bütçesi 2014
sonucu her yıl harcama tarafını ve finansman yeni yollar arama azaltmak ihtiyacı artmaktadır.2013 yılı sonunda Maliye Bakanı bütçe ödeneklerinin azaltılması gerektiğini söyledi.O 2014 bütçesinin kenetleme sağlanan olmadığını vurguladı.Anton Siluanov maliyetleri ve öncelikleri seçim zamanında ilgili gereksinimleri kesmiyor emin olabilirsiniz.Açığındaki artış Rusya Federasyonu'nda 4 yıl sonra gerçekleşecek Dünya Kupası için gerekli Trans-Baykal ve Uzak Doğu'nun gelişmesine, hem de altyapının geliştirilmesi için fon tahsis izin vermez, 400 milyar ruble olduğunu.Bu nedenle, Bakana göre, önceliklerin değiştirmek ve daha umut verici sektörlerde para göndermek için gereklidir.2014 gelirleri 13,4 trilyon olarak tahmin edilmektedir.
Bununla birlikte, yeni bütçe eleştiri bir sürü neden oldu.En fonlar sekesterleştirici tahsisi denir.Uzmanlar daha doğru şey, her zaman gelir kısmının genişlemesi ve yakından zimmete para geçirme izlenmeyen inanıyorum.
