, benzerlikler ve Rus otokrasiye ve Batı mutlakiyet arasındaki farklar, hem de tarihsel önemi.
Saltıkçılık( Latince kelime "absolutus" den - "sınırsız" "bağımsız") veya mutlak monarşi - İkinci kapitalizmin yükselişi ve feodal ilişkilerin dağılma döneminde kökenli feodal bir devlet kurmak.
mutlakiyet şu vardır bulunmaktadır.devletin başıdır yasama ve yürütme makamlarının ana kaynağı( ast, üniteyi yürütülen ikincisi) olarak kabul edilir. Monarch, devlet hazinesini yönetir vergileri ayarlar.
Diğer mutlakiyetin politikasının temel özellikleri - feodalizm geliştirilen bürokratik aparatı( vergi, dava vs.) açısından devletin merkezileşme en yüksek derecesi. Geçen ayrıca polis ve ordu daha aksiyon içerir.aşağıdaki gibi mutlakıyetin karakteristik bir özelliğidir: ortamındaki faaliyetleri doğal emlak monarşi tensilcilikler değerini ve durur kaybeder.ana sosyal destek gibi feodal toprak sahiplerine karşı
mutlak monarşi soyluluğu hizmet olarak kabul edildi. Ancak, bir bütün olarak bu sınıfın bağımsızlığını sağlamak amacıyla, bunlar, destek hala burjuvazinin bir zamana denk geliyor ihmal etmedi yetkisini iddia etmez, fakat ekonomik açıdan güçlü ve muktedir kendi derebeylerinin çıkarlarını karşı.Tarihte
değer mutlakiyet mutlakiyet
rolü değerlendirmek kolay değildir. Bazı aşamada, krallar, feodal soyluluğun bölücülüğe karşı savaşmaya başladı devlet kiliseye tabi eski siyasi parçalanma kalıntılarını tahrip, kapitalist ilişkilerin geliştirilmesi ve ekonomik alanda ülkenin birliğini, ulusal devletler ve milletler oluşum sürecini terfi. Burjuvazinin - merkantilizmin bir politika uygulamak, yeni bir sınıfın desteklediği ticaret savaşları, idi.
Ancak, bazı araştırmacılara göre, eyalet gelir vergisi ekonomik gelişme( feodal kira) alınan asaletin, çıkarları olduğu gibi sadece sürece burjuvazinin yararına hareket mutlakiyet, büyük ölçüde ekonomik yaşamın canlanması yanı sıra, artanbütün. Ama kaynaklar ve ekonomik fırsatların artışta, ülkenin askeri gücünü güçlendirmek için kullanılır. O dönem büyük ölçekli halk hareketleri, hem de yabancı askeri genişleme sırasında katlanılan şekilde önlemek için gerekliydi.(Çeşitli değişikliklerle) çoğu Avrupa ülkeleri için Fransa
karakteristik mutlakıyetin özellikleri mutlakiyetin
özellikleri en net Fransa'da somutlaşan edilir.İşte XV sonunda - XVI yüzyılın başında. Hükümetin bu formun ilk unsurları vardı.Richelieu günlerde( 1624 den 1642 kadar sürede gg.) Kral Louis XIII ve özellikle Louis XIV( 1643-1715 gg.) Eski birinci bakanı Mutlak monarşi zirveye ulaştı.Korol Lyudovik XIV hükümetinin bu formu aşağıdaki basit tanım özünü dile getirdi: "devlet - o benim işte". Saltıkçılık İngiltere'de mutlakıyetin başka yerde
spesifik özellikleri( Elizabeth Tudor, 1558-1603 gg döneminde yani klasik dönemde.) - Geçerli parlamentonun Koruma, bir ordunun olmayışı ve alandaki bürokrasinin zayıflık.
16. yüzyılda burjuva ilişkilerinin unsurlarını geliştirilememiş İspanya'da, aydınlanmış mutlakçılığın politikasının temel özellikleri yavaş yavaş despotluk dönüşmesi.bölünmüş o zaman oldu Almanya'da
, o devletin ölçekte olmayan ve çeşitli beyliklerin belirli alanlarda( hatırı mutlakıyet).18. yüzyılın ikinci yarısında bazı Avrupa ülkelerinin aydınlanmış mutlakiyet karakteristiğinin
temel özellikleri aşağıda tartışılmaktadır. Bir bütün olarak hükümet Bu form tek tip olmamıştır.Özellikleri ve Avrupa'da mutlakçılığın özellikleri burjuvazinin ve soylular, burjuva unsurların politikasına etkisinin derecesi güçlerinin oranına büyük ölçüde bağlı.Örneğin, Rusya'da, Avusturya monarşisi, Alman burjuva unsurların pozisyon Fransa ve İngiltere'de önemli ölçüde daha düşüktü.ülkemizde içinde
SaltıkçılıkRusya'da mutlakıyetin
Formasyonu çok ilginç gerçekleşti. Bazı araştırmacılar benimsenen 1993 Anayasası cumhurbaşkanına hükümdar mutlak güç ve devlet denilen demokrasi otokrasiye mevcut formu ile karşılaştırılabilir yetkisini verdi inanıyoruz. Ne mutlakiyetçilik temel özellikleri vardır ve bu düşünceler temelsiz olmadığını göreceksiniz. Gerçi belki biraz abartı yoktur.
Rus mutlakıyet Batı Avrupa'da olduğu gibi, toplumsal bazda gelmedi. Rus burjuva ilişkilerinde( mutlak monarşinin sonunda doğrulandı işaretleri olduğunda) gelişmiş değildi 17-18 yüzyıllar başından beri asalet ve burjuvazi arasında hiçbir denge vardı.Rusya'da mutlakıyetin
Formasyonu büyük ölçüde dış politik faktörlere başladı ve destek bu nedenle sadece bir asalet olduğunu. Bu ülkemizde mutlakiyetin önemli bir özelliğidir. Sürekli Rusya üzerinde asılı Dış tehdit, güçlü bir merkezi hükümet ve önemli kararların hızla benimsenmesini gerekli. Ancak, aynı zamanda hareket ve kısıtlayıcı eğilim. Asalet( aristokrasi indi), güçlü bir ekonomik konumda olan onların belirli politika kararlarının kabul edilmesi üzerine etkisi, hem de bu süreçte katılma fırsatı uygulamak çalıştı.
Rusya'da mutlakiyet başka özelliği unutulmamalıdır.ülke galip Veche gelenekleri( yani demokrasi), kökler hangi hatta Novgorod Cumhuriyeti ömrü ve Eski Rus durumu sırasında bulunabilir gelmiş çalışmasına devam etmiştir. Bunlar( 1549 1653 yaşındaki) Zemsky Sobor'un de ifade buluyordu.16. yüzyılın ikinci yarısı ve 17. yüzyılın ilk yarısından itibaren
dönem ülkemizde trendleri var olan bu ikisi arasında mücadelenin damgasını vurdu.dönüşümlü zaferi sonra diğer bir tarafı kazanır Uzun bir süreden beri, bu çatışma sonucu, belli değildi. Korkunç yanı sıra Boris Godunov döneminde Ivan devrinde, bunun hükümdar elinde maksimum güç imtiyazlarını sağlayan mutlakiyetçi eğilimi kazandı görünüyor. Ama Troubles ve Mikhail Romanov hükümdarlığı( 1613-1645 gg.) Kısıtlayıcı eğilim galip günlerinde, bu Mikhail Romanov tek yasa dile vermedi kimin destek olmadan Zemsky Sobor'un ve Boyar Duma etkisini güçlendirdi.
Serfliğin ve serfliğin mutlakiyet
kurulması, 1649 yılında sonuçlandırmak, mutlakıyetçi eğilimlerini kazandı geçtiği bir dönüm noktası oldu. Nihayet yasal olarak sabit sonra, asalet hükümdar tarafından temsil merkezi hükümet tamamen bağlıdır döndü.O ikincisi itaat tutmak için, köylü asalet hâkimiyetini sağlamak amacıyla güçlerinden biri oldu.
Ama karşılığında, asalet hükümette özel katılımına iddialarını reddetmek zorunda kaldığı ve hükümdar hizmetkarı olarak kendini tanıdı.Bu hükümetten bir servis ücreti oldu. Soylular Kamu yönetiminde iddiaların feragat karşılığında köylülerin üzerinde kalıcı gelir ve güce sahiptir. Neredeyse hemen sonra serfliğin yasallaştırma mezuniyet törenlerini onunla Zemsky Sobor durdu olması şaşırtıcı değildir.tam güçte sonuncusu 1653 yılında yapılmıştır.
Böylece seçim yapılır ve soyluların ekonomik çıkarları uğruna siyasi kurban edildi.mutlakiyetçi eğilimleri kazandı.bir başka önemli sonucu yol açtı serfliği yapma:( örneğin, serbest emek piyasasını kayboldu) yoktur, burjuva ilişkilerinin oluşumu aniden durdu gelişimi için koşulları beri. Uzun süre ülkede burjuvazi böylece sonuç olarak mutlakıyetin sosyal tabanı sadece asil olabilir, ayrı bir sosyal sınıf olarak gelişirler ve vermedi. Rusya
hukuk ve adalete
tutum Devlette mutlak monarşinin başka çarpıcı özelliği yasa ve yönetmeliklere ilgiliydi.yasadışı ve yasal yollarla oranının seçimi eski lehine açık yapıldı.hükümdar Kişisel keyfi ve onun iç daire kontrolünün ana yöntem haline geldi. Bu Ivan 17. yüzyılda Korkunç hükümdarlığı zamanında başlayıp, mutlak monarşiye son yolculuğundan sonra meydana, az değişmiştir. Konsey kod -
Kesinlikle bir dizi yasa olduğunu iddia edebilir. Ancak uygulamada, hükümdar( Peter I, Alexis ve diğerleri) ve üst düzey hükümet yetkilileri kendileri onlara bağlı kabul etmedi işlemlerinde kanun gereklerini güdümlü edilmiştir.
ülkeyi yönetmeana yöntemi - askeri güç ve zorlama. Bir Peter döneminde ben yönetim( Ranks Tablo, Askeri Ürün, yönetmelik panoları, Genel Yönetmeliği) hemen her alanını ilişkin yasaların bir sürü yapıldığı gerçeğini inkar edemez. Ama imparator kendisi O kurallarla kendisini bağlı kabul etmedi, yine deneklerin için özel olarak tasarlanmıştır. Aslında, bu kral karar verme pratiği saltanatı İvana Groznogo sırasında çok farklı değildir.tek güç kaynağıysa hala hükümdar iradesi.
İçme kanun ve diğer ülkelerin düzenlemelerine demek değildir
Rus yüzden çok Batılı ülkelerden farklı( mutlakiyetin çağrı özellikleri ve kendiniz için göreceksiniz).Fransa'da Louis XIV( bu klasik bir mutlak hükümdar olarak kabul edilir) da gönüllülüğü ve keyfilik uyguladı.
Ama Batı Avrupa'da mutlakiyet tüm çelişkileri ile hala halkla ilişkiler çeşitli düzenlenmesinde yasal yollardan aktif katılımının yolunu izledi.hukuk ve kişisel keyfi Arasında kademeli olarak eski lehine oranını kaydırmaya başladı.Bu ülkeyi yönetmek kralların tanınması oldu en önemlileri faktörlere sayısına göre terfi etti hukuk kuralları muhtemel alanlarda olduğu kadar düzenlenir zaman çok daha kolaydır.entelektüel düzeyi, enerji, irade, kararlılık:
Ayrıca, devlet gönüllülük yönetimi adresindeki başvuru hükümdarın yüksek kişisel nitelikleri varlığını ima eder. Ancak, zamanın hükümdarlarının çoğu Peter I, Frederick II ve Louis XIV anımsatan nitelikleri üzerinde çok değil. Yani başarılı hükümette kişisel zorbalığı kullanamadı vardır.
yolda hükümetin önemli bir aracı olarak hukuk daha uygulamayı giderek, Batı Avrupa'da mutlakiyet uzun süren bir kriz başlattı ve ardından tamamen ortadan kalktı., Hukuk ve hukuk değil, kralın irade üstünlüğünü Sonuçta, özünde, yasal olarak sınırsız egemen iktidara ve yasal kontrollerin kullanımı( Aydınlanma rakamlarını formüle) fikrine yol açtı.
Aydınlanmış mutlakıyet
ülkemizde aydınlanmış mutlakiyet Catherine II ilkesinde somutlaşan edilir bulunmaktadır.18. yüzyılın ikinci yarısında birçok Avrupa ülkesinde Fransız Aydınlanma filozofu dile getirdiği "prensler ve filozofların birliği" nin popüler bir fikir, oldu.Şu anda, soyut kategoriler belirli bir politika kapsamında aktarılır."Tahtta adaçayı", milletin bir hayırsever, sanat hamisi kurulu gerekiyordu. Prusya Korol FRIDRIH II ve Gustav III İsveç, Avusturya İmparatoru Joseph II, hem de Rus İmparatoriçesi Catherine II tarafından yapılan aydınlanmış hükümdarların görevinde.aydınlanmış mutlakiyet
siyasette aydınlanmış mutlakiyet en önemli özelliklerinden
ana özellikleri bu yöneticiler Aydınlanma farklı düşüncelerle reformların uygulanmasında ifade edildi. Devlet başkanı, hükümdar ülkede kamu yaşamı dönüştürmeye yeni, rasyonel ilkelerin yeteneğine sahip olmalıdır.
çeşitli eyaletlerde absoljutizma ana özellikleri yaygındı eğitimli. Varolan feodal-mutlakiyetçi sistemin temellerini etkilemeyen reformları gerçekleştirmek için maddi zamanda, liberal hükümet yazarlar ve felsefecilerin flört bir zaman oldu. Fransa'da burjuva devrimi devlet ve Fransız mutlakçılığın özelliklerinin bu formu, Avrupa'nın tamamını kendisine bir son verir yok etti.
zor yoldan mutlak monarşi
Değişen mutlakiyetçilik kaderi oldu. Devletin bu formun temel amacı beri - feodal sistemin mevcut temellerini korumak için, kaçınılmaz olarak kapitalist ilişkilerin geliştirilmesi üzerinde bir fren mutlakiyetçilik onun ilerici özelliklerini kaybetmeden ve oldu.17-18 yaşlarındaki ilk burjuva devrimleri sırasında
Fransa ve İngiltere'de mutlak monarşi kapıldı.Burjuva-ev sahibi monarşide yavaş kapitalist gelişme, feodal-mutlakiyetçi dönüşümünde olan ülkelerde.1918 burjuva-demokratik devrim Kasım Rusya'da mutlakiyet 1917
Şubat Devrimi bir son vermek kadar Almanya'da Poluabsolyutistsky operasyon, örneğin, süren