Herkes neyi kelime "hoşgörü" bilir.Ve çeviri, aslında gerekli değildir.Evet, bu "hoşgörü" ve bunun için Latince mi?Ve tüm açık olduğu gibi.Orada bir soru bile şudur: "Ve neden bir dile sözcük girmek gereksizdir?"Mantıken, kredi sözler boş niş doldurmak zaman.Dil hiçbir kelime - hayır kavram yoktur.Bu yeni bir fenomen görünür - bir kelime var, o belirler.Fenomen farklı bir kültürde gelmiştir, bu tanım aynı yerden olduğu mantıklı.Rus gerçekte TV ya da bilgisayar değildi Ama eğer, çünkü hoşgörü oldu!Peki neden yeni bir kelime?
tolerans - hoşgörü anlamsal kelime "hoşgörü" ve "hoşgörü" oldukça güçlü farklılık
gerçek değildir."Herhangi bir rahatsızlık üstesinden gelmek için" dir. - Rus dilinde "Nefret""Ben de öyle, ama olmaz.Sorun "görmezden kendinizi zorlayın - Eğer hoşgörülü bir adamın duygu iletebilirsiniz nasıl.
Tolerans - oldukça başka bir şeydir.Bu - Kendi düşmanlık ve öfke değil, aşılması (gerçi, elbette, gerçek tolerans ilk adımları aşağıdaki gibidir).Yabancı gelenekleri ve verilen başkalarının yaşam tarzı benimsenmesi, bütün insanların farklı ve her hakka sahip net bir tanıma olmak çok - bu ne kelime "hoşgörü" dir.
hoşgörülü kişi sadece kendimi uzaylı kültürel normlar, başkalarının gelenekleri, hayatın diğer insanların yol varlığını tahammül yapar.Toleranslı adam şeylerin tek olası sipariş olarak tüm bu algılar.Ifade "Biz, hepimiz eşit olan - Bir" hatalı.Bu norm budur - gerçeği hepimiz farklı olmasıdır.
ve Dış
uluslararası ilişkilerde hoşgörü nedir hakkında konuşmaya başlamadan önce, her kabilenin gelişmenin belli bir aşamasında basit ve sade kendisini denilen olduğunu hatırlatarak değer - ". İnsanları"Yani, burada yangın burada toplanmış bulunuyoruz - people.Dolaşır kim Ve, aynı zamanda anlaşılması gerekmektedir.Peki iki ayak, iki kol ve bir kafa bu?Belki de böyle bir kel maymun?Sen bilemezsin.O, bizim tanrılarını onur vermez, bizim liderlerimiz sevmiyorum net olmadığını söylüyor.Bir mırıldanarak ses iletimi - kişiye öyle bakma, oh,
Roman kelime "barbarlar" ... gibi görünmüyor."Seçenekler Seçenekler Seçenekler."Anlamıyorum Lopochut.Insanlar, doğru insanlar, Latince, açıkça konuşuyoruz - Burada Romalılar vardır.... Ve bir kelime bu barbarlar.Ya ...
muhtemelen Hunlar ve ilgili kanıt tabanı aynı prensip üzerine inşa edilmiştir, Latince konuşan ve Roma önceliğini tanır - Ya normal insanlar olacak.
insanlar - biz ve bizim gibi olanlar.Ve diğerleri - yabancıyız, hiçbir etik ve yasal kurallar geçerli değildir hangi.Burada ve millet ve yıllar çok, pek çok yüzlerce uluslararası ilişkiler kurdu.Yavaş yavaş "halk" daire genişletti.Biz ve bizim komşularımız.Biz ve müttefiklerimiz.Biz - Hıristiyanlar, ya da biz - Yahudilik.Biz - beyaz insanlar.Ama her sınırların dışına, çemberin dışında olanlar vardı.Başka bir milletin İnsanlar, başka inanç, başka bir renk.Öyle değil.Diğer.Bir yandan
Değiştirme dünya görüşü
, hala pozitif bir eğilimdir.Çemberi "onların" ama, bu nedenle uluslararası ilişkiler, kültür yavaş yavaş genişletilmiş ise büyür.Götürdüğümüzde, bunu bir kez tüm haline "onun" ve kötü bir yer sonucuna varabiliriz ve yabancılar, diyelim ki, yabancılar almak.Ya da akıllı yunuslar - farketmez.Öte yandan
, çok, çok kötü.Eğilimler açıkça insanlar sadece kendi antitezi olarak, başkasını en ihtiyaç olduğunu göstermektedir çünkü.Daha büyük olanlar için küçük farklar hakkında unutmadan, arkadaş olabilir kime karşı birine ihtiyacım var.Uluslararası ilişkilerde tolerans
, çok uzun zaman önce düşünmeye başladım.Basitçe XIX yüzyıl kölelik çok yaygın bir fenomen oldu ve 1967 yılına kadar Avustralyalı Aborjinler, böylece vatandaşların sayısından hariç sayıma içermiyordu çünkü.Nadir istisnalar dışında, Rusya İmparatorluğu Yahudiler 1917 İskan Pale bırakmak hakkı yoktu ve büyük ölçüde etrafında yıllardır, o zaman, yanıp sönen soluyor olan İrlanda'da çatışma kültürel ve dini çelişkileri dayalı.Bu nedenle, geçmişte uluslararası diplomasi, tabii ki, diplomatik profesyonellik çerçevesinde, oldukça hoşgörülü idi.Ama bu devletin görevi hoşgörülü vatandaşları yükseltmek için anlamına gelmez.Savaşın olmaması - zaten dünya ve bir komşu ya da silahlı çatışma boşuna sadece farkındalık yolunda samimi duygular olmasına dayanır, o kadar önemli değil.
neden tolerans bir zorunluluk haline gelmiştir?
adil o toleransı için bir ihtiyaç olduğunu yirminci yüzyılda olduğu not edilmelidir.Bunun öncesinde, çoğunlukla tek bir ülkenin sakinleri kültürel monolit olduğunu.İngiliz - Bir İngiliz, Fransız - Japon - Fransız, Japon olduğunu.Strangers - Gentileler, yabancılar, yabancı - tabii, her yerde vardı, ama onlar azdı.Etnik tolerans o yönlendirilmesi oldu kime olanlar, küçük grup son derece olduğu, çünkü çok alakalı değildi.Yani, hiç kimse, şimdiye kadar grip vakalarında umurunda bir salgın patlak değil.
sadece yirminci yüzyılda, aktif göç politikası ile, kitlesel göçler yol açan sonsuz savaşlar, hoşgörü düşünmek insanları zorladı.Ve tabii ki, İkinci Dünya Savaşı, tüm açıkça tek bir egemen ulus ve uluslararası ilişkiler, bu üzerine inşa göstermektedir.Daha spesifik olarak, yirminci yüzyıl beyaz adam ile kazanılmış sorumluluk yükünden değil duruma bakacağız ve "ikinci sınıf kopyaları" dan herhangi bir iyileşme veya yıkımını olmak.Görüş olağanüstü oldu.Faşizm kolayca herkesi ikna ırksal ya da dinsel önyargıları olduğunu - kötü, ve etnik hoşgörü - iyi.Sadece kazanılmış hakların rolü ve çoğunluğun egemenliği olmuştur kişi, aniden tüm takip eden sonuçlarla birlikte bir azınlık olacağını garantisi yoktur çünkü.Yirminci yüzyılda
Uluslararası hukuk
dramatik uluslararası ilişkilerde hoşgörü nedir anlamıyorum insanların sayısını azalttı.Bu din, ırk, etnik köken ya da başka herhangi bir tolerans bir alternatif haline gelmiştir., Hafife, başkalarının geleneklerini başkasının kültürünü almak onlara uyum yeteneği, bir anlamda, hayatta kalma anahtarı oldu.Yirminci yüzyıl Çünkü - değil on, kılıç ve hançer yerini uzun zaman önce otomatik silah ve patlayıcıları geldi.
nihayet yasada edildi filozoflar asırlar iddia ettiğim eşitliği,.Karşılıklı saygı yapılan ilk kez, 1948 yılında imzalanan İnsan Hakları Evrensel Bildirisi, gönüllü ve zorunlu değildir.BM Şartı'nın Başlangıç ve UNESCO 1995 tanımları sağlar Hoşgörü İlkeler Deklarasyonu, hoşgörü temel ilkelerini dile getirdi.Onlar oldukça basit bir önerme aşağı kaynatın: Sivil toplumun tüm üyeleri farklı olma hakkı ve devletin görevi - bu hakkı sağlamak.Bu uluslararası enstrümanlar imzaladı Sonuç olarak eylem
hoşgörü
eksikliği, tüm Devletler davranış bu standartları yasama yükümlüdür.Bu başkalarının hak ve özgürlüklerinin ihlali için sorumluluk dile gereken ceza ve idare hukuku kurallarına, hem geçerlidir ve eğitim ve kültürel alanlarda gereklerine.Devlet sadece mevcut tüm araçlarla toplumda onları bitki, kendi ulusal, kültürel ya da dini ifadede diğer sınırlamak için talep değil, aynı zamanda hoşgörü ve saygı içinde insanları eğitmek edenleri cezalandırma olmamalıdır.Uluslararası hoşgörü doğrudan ihlali -
Bu açıdan bakıldığında, şüpheli kullanım Rus basını geleneğinde dönem "Kafkas uyruklu kişi" bir dayanak bulmak için.Çok hasta - bu suçun asıl kompozisyonu ile ilgisi olan bir durum, onların iddia edilen ulusal kökene dayalı suçluları tespit.Asla "Slav kökenli kişiyi" sesleri, özellikle "Latin etnik kişiler.", "Alman-Romanesk vatandaşlığını yüz"Yukarıdaki tanımların hepsi, hatta saçma saçma ve saçma gelebilir, o zaman niye "Kafkas uyruklu kişi" norm haline gelmiştir?- Potansiyel suçlu Kafkasya'dan: Sonuçta, insanların kafasında böyle bir şekilde sadece istikrarlı bir ilişki sağladı.Bu Kafkasya, büyük ve kozmopolit bir olduğunu fark etmez, bu alanda nüfus farklı ve çok sayıda olduğunu.Orada, başka yerlerde olduğu gibi, suçlular vardır, ama iyi insanlar orantısız olarak her yerde var.Basmakalıp oluşturmak kolaydır, ancak bu kırmak için zordur.Rusya'da Etnik ilişkiler medya kişilerin böyle döküntü tablolar muzdarip.
kardeşçe halkları aynı değildir ve kardeşçe
Bu kamuoyu oluşumu gibi belirtileri ile ve bu alandaki uluslararası araçlar onaylayan ülkelerin mevzuat mücadele etmek zorunda.Basında ve televizyonda bilgilerin sunulması, okullarda dersler, çeşitli etkinlikler hoşgörü ve karşılıklı saygı tanıtımına adanmış - tüm bunlar devlet tarafından takip edilmelidir.Alternatif, ne yazık ki, üzücü.Çok sert mücadele gibi belirtiler - Sivil çatışmaları, toplumun yabancı düşmanı tutumların gelişimini Rahatsızlıkları.Basitçe seferde onları tutmak.Devlet kamuoyunu şekillendirmek gerekir ve daha sonra vatandaşların eylemleri belirlemek için perde arkasında yeni gelenekler ve davranış normları olacaktır.Evet, etnik veya ırksal hoşgörüsüzlüğün motive suçlar - kötülük neredeyse kaçınılmazdır.Suçlular evrensel kınama ve hor ile karşı karşıya Ama eğer - bir şeydir.Eğer bir zımni anlayış ve onayı ya da en azından kayıtsızlık karşılaşacak Ama eğer - oldukça başka ...
Ne yazık ki, Rusya'daki mevcut etnik ilişkiler çok bulutsuz vardır at.Daha önce, çok uluslu Sovyet devleti propaganda mekanizmasının anda aslında karşılıklı saygı, eğitim ve vurgu üzerine çalıştı, ne olursa olsun tüm milliyeti - büyük bir ülkenin vatandaşları.Bu eğitim yönü az ilgi görmüştür çünkü Şimdi, ne yazık ki, başka ulusların temsilcileri tolerans düzeyi önemli ölçüde düşmüştür.Ama medyada çapraz ulusal farklılıklar keskin yeterli vurguladı.Ve bir durum yakında daha iyi değişecek umut olabilir.
tüm kadar pembe
adalet bunu belirtmek gerekir ki karşılıklı saygı ve modern kültürlü toplum oldukça hoş olmayan yan etkilere sahip olduğu yönünde anlayış idealdir.Hoşgörü - Bu, tabii ki, harika.Hıristiyan olmayan direnç olarak.Bu ilke ve ahlaki inançlarına uygun olmadığını sonsuza yanak yerine kullanabilirsiniz.Ama olmayan dirençli hayatta kalmaya dair bir garanti yoktur.Ahlaki değerler, sistem hümanizmini ve komşu sevgisi, ve evrensel eşitlik inancını içerdiğinden.Ama kim bu ilkeler rakibinizi paylaşacak söyledi?Şanslar karşısında ilk neprotivlentsu iyi niyet ve daha sonra sadece uzak tarafına itti vardır.Hiç kimse, o anlamda ve hiçbir yeniden konuşmak değil - diğer kültürlerin temsilcilerinin böyle bir davranış ruhun istisnai bir güzelliği yanı sıra, banal bir zayıflık olarak değil, ele alınacaktır çünkü."Hoşgörü" - terim her yerde ve tüm olumlu bir şekilde algılanan değildir.Birçok bu ilgisizlik, korkaklık, kavga değer katı ahlaki ilkelerin eksikliği için.Sonuç hoşgörü ve sabır tek tarafını gösteren bir durumdur.Fakat ikinci aktif kendi kurallarını uygular edilir.Modern Avrupa'da karşılaştığı
Tolerans ve şovenizm
benzer bir sorun.Müslüman Doğu ve Afrika'dan gelen göçmenlerin büyük bir kısmı önemli bir kültürel değişime yol açmıştır.Sami göçmenler anlaşılabilir olduğu, asimile etmek istemiyoruz.Onlar gördüğünüz gibi onlar gibi alışık yaşıyorum.Bir hoşgörülü Avrupalılar, tabii ki, onları zorlayamazsınız - bireyin haklarını ihlal ettiğinden.Bu davranış kesinlikle doğru olduğunu görünüyor.Ama mümkün olup olmadığını diyalog hayır, aslında olduğu durumlarda etnik ilişkileri uyumlaştırılması?Tek parti, diğer insanların argümanlar duymak istiyorum, ne de onları anlamıyor birinin bir monolog var.
Zaten, birçok Avrupalı yeni gelenler sadece "Avrupalı" hareket istemedi şikayetçi.Bunlar yerli halkın eski vatan kabul norm ve geleneklerine uygun talep ediyoruz.Yani kendi kuralları ve düzenlemeleri empoze edemez hoşgörülü Avrupalılar, ancak hoşgörüsüz ziyaretçiler onlar bir şey!Ve dayatır!Kendi kültür sadece Çünkü bu tür davranışlar mümkün ve doğrudur.Ve tek yolu bu tür gelenekleri değiştirmek için - karşılıklı saygı ve bireysel özgürlük felsefesi ile bağdaşmayan hak ve özgürlüklerin bir sınırlama, zorla asimilasyon.İşte paradoks var.Hoşgörü bu tür örnekleri oldukça doğru bir çocuk şaka "Her biri kendi sonra ilk yemek ve." Açıklanır
Tolerans - eşit değil kölelik
Ne yazık ki, bu durumun sonucu faşist hareketlerin artan popülaritesi olduğunu.Arzu başkasının bariz müdahalesi onu korumak için, kendi kültürlerini korumak için, korumak için kendi ulusal kimlik, bazı Avrupalılar akut farkında yapar.Ve medeni uzak olan kalıplara dökülür.
söyleyebiliriz son yıllarda Avrupa'yı sarsan etnik çatışma dalgası - sadece bir anlamda aşırı hoşgörü sonucu olarak.Çünkü bir noktada insanlar uluslararası ilişkilerde hoşgörü nedir unutmak ve kölelik ayırt etmek ateşkes.Karşılıklı saygı - bu karşılıklı.Tek taraflı karşılıklı saygı yok.Ve milletin bir hoşgörü ve hiçbir soru olabilir ikisi de norm ve diğer gelenekleri, hesaba katmak istemiyor.Bu gerçeği göz ardı edilirse, çatışma kaçınılmazdır.Ve onlar çok daha ciddi olacak - yasal alanın dışında ortaya çıkacaktır çünkü.Ziyaretçilerin çok sayıda neden kültürel dengesizliği dengeli bir tepki olarak Avrupa'da aşırı faşist hareketlerin canlanması, açıkça kanıtlıyor.Herkes, tolerans sadece makul sınırlar içinde iyi olduğunu bile en güzel ve insani ölçü gibi.Doz aşımı zehir haline ilacı dönüştürür.
