Kiplik - bu ... Kiplik: tipleri, kimlik

Bu terim genellikle herhangi bir karmaşıklık düzeyi bilişsel görüntülerinin nitel bileşenleri açıklayan, hem duyulara ve diğer zihinsel süreçlerin ifade eder.

cari usullere göre duyu ve temsil ve algı olarak sınıflandırılabilir.Yorumla

yöntemi altında terimin

yorumlanması - güncel insan duyu sistemi (işitsel, görsel, dokunsal) 'de uyarıcı tezahür şeklidir.Latince, terim "yol" anlamına gelir.

lider modalite - erkek olup bitenlerin farkında en iyi hangi "gıda dokunmak" ile ilgili olarak bireyin, tercihi.

mekansal aksine

ve özellikleri göz önünde duyumların intensivnostnyh zamansal özellikleri kendi özel kodlanmış formu ile gerçekliğin belirli özelliklerini yansıtmaktadır.Örneğin, ışığın dalga boyu ışık olarak görülüyor ve ses dalgalarının frekansı bir sesi olarak kabul edilmektedir.

psikoloji yöntemidir - ortak adı ve birincil algı kanalları ve bilgi malzemesinin iç işleme kanalları olduğunu.

Türleri yöntem

tek bir kişinin sinir sistemi, bireysel ve benzersiz olduğunu bilinen bir gerçektir.Bu yüzden ona sözde gıda bilgilerle olduğunu.

yöntemi aşağıdaki türleri şunlardır:

  1. Görsel - işitsel (resim, renk, ışık ve görsel görüntüler).
  2. İşitsel - işitsel (ses, müzik, görüntü ve işitsel ton).
  3. kinestetik - dokunsal (dokunma, kas ve cilt hissi içgüdü).
  4. mantıklı - semantik, özet, ayrık (terimler, akıl yürütme, kavramın genelleme).

algı Bu kanal, isteğe bağlıdır.Onun ayırt edici özelliği - Elde edilen bilgilerin kullanımı değil birincil duyumları olduğunu.Mantıksal görünümü yöntem ikincil sensör kanalı olarak davranır.Ama aynı zamanda bir kişinin bu yüzden onlarla tüm bağlantı (semantik kanal) kaybeder işleyebilir bilgilerin birincil kanal aracılığıyla elde edilmiştir.Bu soyut bilgi yoluyla bilgi anlamanın bir süreci yansıtmaktadır.Rus bilim adamı IP göre

Pavlov mantıklı yöntem - ikinci sinyal sistemi.Bu kanal bilim adamlarının kendi okul çağındaki güçlendirmeye çalışıyor, iletişim gibi kullanma eğiliminde genellikle.

büyük değeri yukarıdaki kanalın ilk üç kazanmak iletişim kurmak için.Mevcut bilgilerin diğeri üzerinde hakim neredeyse herkes algısının bir kanal vardır.

nedenle duyusal yoksunluk karşılamak için gerekli olur, ancak herhangi bir bilgi, ama yalnızca tek bir lider modalitesini gerektirir.

bariz örneği gitmelidir fazla açıklık için, sorunun bir adam kağıda skeçler ile mümkün cevaplar ayrıştırmaz çözmek ve başka - yüksek sesle onları telaffuz, üçüncü - eldeki malzemeleri bağlayın.

kinestetik algı kanalı

olarak adlandırılır duyumları, yani bedensel algı, bu yöntemi "somatik duyumlarını."Sırayla Bunlar yerli (ağrı, rahatlama ve gerginlik, kas duygusu, hareket ve duruş, iç organlar duygusu) ve dış (sıcaklık (soğuk ve ısı), titreşim, basınç) ayrılır.Algı

Kinestetik kanalları yakından aynı duyguları yansıtır ve iç sözlü oldukları gibi tarif duygularla iç içedir.Örneğin, "kalp kolay."(- Tat ve koku koku)

duyumların bir yöntem de vardır osmicheskaya.Kanalın en yaygın algı kinestetik ile birlikte.Ancak, koku ve tat algısı tamamen farklı sistemler, henüz kişinin aynı anda analiz eder ve bu konuda, birlikte gruplandırılmış.Bir örnek ifadesi "fine tat", "tatlı kokusu" vb. D.

Kokusuz esas kayıp tüm lezzet paleti hizmet edebilir.Tadı sorumlu organ, düzgün çalıştığı halde Pratikte bu, bozulmuş koku alma (burun) olan bir kişinin o tatsız ve taze görünüyor yiyecek almak, ortak bir fenomen, bir teyidi olarak hizmet edebilir.

modalite kararları

Bu gelen yargı, düzenleyici mantıksal veya olgusal durum açısından, ve değerlendirme, daha fazla bilgi ve diğer zaman içinde bir ölçüde etmektir. Özellikleri.Böyle önemli ve en yaygın türle temsil

modalite yargılar şunlardır:

  • alethic;
  • epistemik;
  • dışsal bir;
  • aksiyolojik.

özü alethic yöntem

Böyle ihtiyacı gibi terimleri zıt ile ifade edilir kararında, sunulmuştur - Kaza, olasılık - mantıksal veya olgusal bilgi determinizm imkânsızlığı.Net olmak gerekirse, kendi dilimizde bu durumda modal, doğrudan kelime "kaza" ve "mümkün" ve onların eş anlamlılarını olarak kabul edilir.

türleri alethic yöntemi

Bunlar aşağıdaki kısıtlamalar ile temsil edilmektedir:

  1. sorunlu (olayın meydana gelmesi olasılığı konusunda karar).Şimdi, yukarıdaki örnek aşağıdaki formu varsayılmaktadır: Rusya'da, reformlar Silahlı Kuvvetleri açısından yapılabilir.Iddialı (gerçek mevcut gerçekler hakkında yargılar).Örneğin: Rusya'da şimdi Silahlı Kuvvetlerin reformu geçmek yok.Gördüğünüz gibi, orada yöntemin hiçbir ifadesidir ve sadece doğrudan neler olduğunu gerçeğini belirtti.Apodictically
  2. (olayların yerine getirilmesi için ihtiyacı konusunda kararlar).Örnek: Gerektiğinde Rusya'da silahlı kuvvetlerindeki bir dizi reform tutmak için.

dışsal bir modalite görünümü

sadece insan aktiviteleri, toplumda davranış yasal ve ahlaki normlara geçerlidir

.

dışsal bir modaliteleri - belirli eylemleri isteyen yargı isteği, sipariş, talimat veya tavsiye ile ifade edilir.Bu yönetmelikler (hukuk dahil) düzenlemeler olabilir.Kelimelerin yoluyla algı vadeli dışsal bir modaliteleri, vb, "zorunluluk", "izin" "yasak"

  1. varlığı ya da yokluğu yasanın:

    Sınıflandırma dışsal bir modaliteleri, bu bağlamda mevcut yönetmeliklerin

    niteliğine bağlı olarak, kararlar vardır.Bunlar "sağ", "izin", "yasak" ve diğerleri gibi kelimelerin yardımıyla ifade edilmiştir.

  2. görevleri varlığını veya yokluğunu.Kelimeler, bir yargı vardır:. "Gereken" epistemik yöntemi

    ve "shall" ve diğerleri

tanımı Bu bilginin doğruluğuna derecesini karakterize etmektedir.Epistemik modalite - kararını ve geçerlilik derecesi gerekçesiyle açısından yargı bilgileri ile ifade edilir.Bu insan iletişim sürecinde bilgi alışverişi sürecinde böylece ifadeler tahminler, görüşler, kanıt ve kullanma dile reddedilmesi benimsenmesi için zemin bilincini temizlemek gerekiyordu. D.

ifadeleri benimsemeye karar birçok objektif ve subjektif, iç ve dış faktörlerden etkilenir üzerinde, en önemlisi tanınan mantığı (tabanlı kararlar inanç ifade görüşleridir) ve ekstra mantıksal (mantıksal haklı ve ekspres bilgisi olan yargılar).Algı bu yöntemin tezahürü kelimeler aracılığıyla gerçekleşir: "kanıtlanamayan", "kanıtlanmış" "çürütülmüş" vb

  1. Taban inanç vermektedir: epistemik yöntemi

    of

    Türleri İki yargıları tarafından temsil edilmektedir.Örnek: Ben her şeyin iyi olacağına inanıyorum.

  2. temeli bilgidir.Örnek: Tanıklara göre, İvanov hırsızlık komisyon katılmadı.

Aksiologichesky yöntemi

O kadar üzerinde maddi ve manevi değerlerine insanın ilişkisi ile temsil edilir ve "kötü", "iyi" gibi sözlerle ifade edilir, ve D bu yöntemin bir örneği yargı davranır. Bu yağmur yağmaya başladı iyidir.Dil (İngilizce), bu kavram

yöntemin

dilsel kapsam ihtiyacı fırsat olasılığını gösteren özel bir özelliğidir.

geçmiş zaman şeklinde olan dördü beş temel modal fiiller vardır (bu işareti "/" ile aşağıda gösterilen).

yüzden onları listelemek gerekir:

  • can / could;
  • may / might;
  • gerekir / ortaklarının;
  • olacak / olur;
  • gerekir / hayır.

Ancak, bu kavram sadece modal fiillerin yoluyla ifade edilir, fakat gibi modal zarf kullanarak:

  • olasılıkla (daha büyük olasılıkla);
  • mutlaka (mutlaka);Muhtemelen (muhtemelen)
  • vs.