ana hedefi, finansal tablolar hakkında görüş ve muhasebe doğruluğunu bildirmektir.Ama doğru sonuçlara varmak mümkün ilişkin gerekçeli bir görüş doğru ve bilgilerin hacmi ve esaslı olmalıdır üretmek.Ne de denetim önemli bir rol oynar?Aslında, çünkü sonuca bağımsız ve sadık bir ekonomik varlık, finansal performansını değerlendirmek için ana kriterler ve dolayısıyla denetim kuruluşunun itibarı ne olacağı, son derece önemlidir.Böylece
, denetim önemlilik - maksimum kabul edilir izin verilen distorsiyon ve yanılma, miktarıdır.Finansal raporlamanın güvenilirliği, güvenilir yargılarını sağlamak ve değerlendirmek için bu değeri ayarlayın.Önemli ölçüde işletmenin nihai sonucunu etkilemez yoksa denetçi bozulma alakasız sonuçlarını tanıyabilir.Nitel ve nicel - Aynı zamanda, denetim önemlilik iki perspektiften bakılmalıdır.İlk durumda, bir uzman yönetmelikte belirtilen sipariş üzerine fiili işlemlerin sapma derecesini karşılaştırarak, kendi görüşüne göre.Bu hesaplamalar ve hassas figürler tarafından desteklenmeyen oldukça sübjektif bir kavram vardır.İkinci durumda, denetçi toplam hataları ve sapmaların miktarı, hem de ayrı ayrı her biri eğitim, sonra önemlilik ayarlanan seviyesine karşılaştırmak inceler.Denetim, önemlilik genel bir kural oluşturmak için ya da her bir makale raporlama için belirli göstergeleri geliştirme hakkı yürüten
uzmanı.O planlama aşamasında test yapmak gerekir karar genel denetim planında zorunlu not ile yazılı olarak kaydedildi.Ancak, denetim kavramı önemlilik tamamen doğru ve değişmez değildir.Ana iş tespit edilecektir hangi koşullarda bu gösterge değişim için bir temel olacak olursa, denetçi denetim başkanı ile istişare içinde çalışma belgelerde bu tür değişiklik yapma hakkına sahiptir.
önemlilik belirlenmesi için iki temel yaklaşım vardır:
- endüktif;
- tümdengelim.
ilk genel önemlilik teşkil edeceğini, her bilanço, bu göstergelerin ardından toplamı, maddeselliğini tanımlayan içerir.İkinci yaklaşım tersidir ve toplamda kurulmasına dayanmaktadır ve daha sonra kendi bilançosunun belirli öğeleri bir dağıtım var.Uzman bağımsız çalışan özel bir yöntem seçimi hakkında karar.Birçok yönden, denetim risk önemlilik endeksi ile ölçülür.
derhal incelenmesi üzerine, denetçi değerlendirir ve kalitatif ve kantitatif yönü.Toplam hatalar ve çarpıtmalar yönetmelikte belirtilen prosedürden önem düzeyini yanı sıra niteliksel sapmalar aşmaması Yani, eğer, uzman tablolar, bütün taraflarıyla, günümüze bir sonuç çıkarabilir, gerekli olmayan sayılırlar.Yaygın hatalardan ve çok daha fazlası anlamlılık düzeyi ayarlamak değeri ve kalite sapmalarının çarpıtma boyutu önemli fark ise, denetçi sonuçlandırmak zorundadır tüm belgelerin kaypaklık söyledi.Uygulamada
, kesin yargı olamaz durumlar vardır.Hata miktarını daha büyük veya önem düzeyi daha az, ama genel ona yakın ve bozulma kalitesinde açıkça belirgin olarak tanımlanabilir edilemez Örneğin, profesyoneller, kendi yargılarına dayanan bir sonuca sorumluluk almak ve yapmak zorunda.Tipik olarak, bu tür durumlarda, o düzenlemelerden belirlenen briskly ve sapmalar düzeltmek için bir öneri ile şirketin başkanı hitap ediyor.Müşteri bunu reddederse, denetçi kesinlikle olumlu dışındaki denetim raporunu hazırlamak için eldeki verilere dayanarak hakkına sahiptir.Böylece, denetim önemlilik önemli bir rol oynar ve bu rakamın her muayene sırasında dikkate alınmalıdır.
