Nasıl Mount Fuji taşımak için?Kaç piyano dünyasında akortçuları?Nasıl ağırlıklar olmadan bir fil tartmak?
röportaj hazırlıksız aday böylesi sorular rakipleri gibi bulmacalar rahatsız İşverenler ... Ne evrenin adaletsizlikle ilgili düşünceleri döküm, bir baygınlık içine sokulur?Ve zor sorulara doğru cevap varsa?
Uygulaması Microsoft öncülük standart dışı mülakat soruları kullanımı.Yazılım alanında bir "öncü" olarak, şirket matematikte sadece iyi değil gerekli, ama yenilikçi düşünme eğilimli ve kurulan doğruları ve kuralları sorgulamaya hazır insanlar.Şeylerin doğası kemikleşmiş anlayışı ile izin verilen uzman elemek için görüşme sırasında alışılmadık soruların kullanılması, kendi yeni kurallar ve yasalar oluşturmak için hazır değil.
Zamanla, bu yöntem kutunun dışında can çalışanları gerekli ve en önemlisi hızlı bir şekilde karmaşık görevleri çözmek için diğer büyük yabancı şirketlerin, kabul etti.Ama yaklaşık on yıl önce, bu tür yöntemler Batılı meslektaşlarının deneyimlerini benimseyerek, Rus işverenleri uygulamaya başlamışlardır.
bir çocuk var mıydı?
Garibi, ama çoğu standart dışı konular doğru cevabı değil.
Paundstoun William, yazarı "Mount Fuji taşımak nasıl", yazıyor: "Ben onlar [standart dışı sorular görüşmeci konuştu - yakl.. Ed] kullanılır ve bunlar coşkuyla onlara doğru cevabı gerçekten bilinmeyen olduğunu bana güvence - ama önemli değil.Hatta dünyada piyano tuner sayısına internet, "resmi verilere" konulu bulmaya çalışırken bir kaç saat geçirdim.Sonuç: Bu konuda herhangi bir resmi bilgi mevcut değildir.Organizasyonlar tuner var olmasına rağmen dünyada tuner sayısına etkileyici web siteleri eksik.Yine her gün insanların çalışma ya da bu sorulara cevap ne kadar iyi dayalı adaylarını reddetme alır. "
Nitekim, İşveren bu müzik aleti kurma yapan kaç kişi dünyada önemli değil.O istikrarsız durumdan bir çıkış yolu bulmak için başvuru yeteneği ilgileniyor.Ve beyin aktivitesinin bir sonucu ve sağ cevabı bulma sürecinde genellikle daha önemli: Bir mantıksal zincir oluşturma bilimsel gerçekleri ve terimleri, ana ve ikincil damla izole etmek kabiliyetine.
Eğer bu tür bir sorunun cevabını biliyorum ama gerekçe sen istihdam inkar edilecek muhtemeldir vermek mümkün değil.Düşüncelerini dile Buna ek olarak, HR-uzmanlar davranışlarınıza dikkat edin:. Eğer sinir mıydı, açıkça ve basitçe benzeri anlam kaybı olmadan, muhatap için fikir taşıyabilmesi
«Her soru bir cevabı hak ediyor»
Nasıl eychary ile entelektüel savaştan galip mi?Ne yazık ki başvuru sahibi için, ve neyse İşveren sadece bilgili bir adam, iyi muktedir mantıklı düşünmek bu durumda kendilerini layık göstermek için.
ki, en "özel" konular kolayca pratik gerekçeler cevapları vardır World Wide Web, çokluk bulunabilir.Mantıksal düşünme ve nerede - - Ancak, bu uzman kolayca belirlemek daha önceden okumak yorumlamak için.Belki de en iyi tavsiyem - asla panik!Size bunu düşünmek için bir dakika ver sakin ve cevap hakkında dikkatlice düşünmek değildir., Hatta en abartılı seçenekleri ve fikirleri herhangi bir teklif için tereddüt etmeyin - eychar size zor bir soruna çözüm bulmak için istekli bir arka koltuk yapmayız anlıyorum.Ancak, onların buluşları mantık ve değeri hakkında unutmayın - İşveren, her zaman başvuranın net bir cevap yokluğunu kapsayacak şekilde beklediğini yapıcı fikirler ve tutarsız önerileri arasındaki farkı görmek.
Neyse yöntemi standart olmayan konular sıkıca araç Rus HR-uzmanlar kuruldu.Bu nedenle, modern aday o röportaj sırasında istenecektir gerçeği hazırlıklı olmalıdır, örneğin, uçaklarda "Boeing" kütlesini belirlemek veya Seddi emaye boyama harcanacak ne kadar hesaplamak için.
Biz en popüler sorulardan bir kaç seçilmiş ve size röportajda daha inandırıcı bakmak yardımcı olacak umuduyla onlara makul cevaplar vermeye çalıştım seçilenin olan becerilerini bilemek!
Soru 1. 5 sentlik madeni para boyutuna indirgenmiştir düşünün №, ve kitle orantılı senin yoğunluğu buna göre azaltılır.Şimdi boş bir cam blender içine atılır.Bıçaklar 60 saniye içinde hareket başlayacaktır.Ne yapmalı?
bu sorunun yazarı bir şirket Google olduğuna inanılmaktadır.Şüphesiz bu dünya eychary soran neden onun kadar düşkün olduğunu.Bu soruna kesin bir cevap var, bu yüzden onlarca olası seçeneklerin sayısı değildir.
Bazıları sadece blender merkezine yakın altına giderseniz, bıçak kendinizi koruyabilirsiniz inanıyorum, diğerleri kırmak için mekanizma, diğerleri savunarak, camdan atlamak planlıyoruz düşünüyorum artan kuvvet nedeniyle azalma.Her durumda, argümanlar size özgürce çalışabilir hayatın bilimsel ve gerçekler, tanınmış kullanmanız gerekir.Aksi takdirde, bütün ince mantık ilk ek sorudan sonra çökebilir.
Soru Sen kör bir bisiklet tasarlamak gerekir 2. №.
Bu sorun - bir sonraki platformu hayal gücünüzü ve zihinsel yeteneklerini test etmek için.Unutmayın, hangi pozisyonda ve memnun şirketin ne tür -. Bir yerde doğru cevap böylece tüm özellikleriyle, kontrol yöntemleri, koruma fonksiyonları ve bir liste ile gerçek bir çalışma cihazını kurmak için bir öneri olarak D. hizmet Ve başka bir şirket sağ edebilirsinizÖzel bir yanıtı düşünün.Oldukça tehlikeli fikir - örneğin, bir başvuru sahibi bisikletle kör bir adam olduğunu söyledi.Başvuran yeteneği taşımak için, ve fan üfleme olmalıdır binici karşısında hareket yanılsaması yaratmak için olmadan, bisiklet sabit yapmak önerdi.
Soru № 3. Seattle tüm pencereleri yıkamak ne kadar para?
Tabii ki, bu sorunun cevabı miktarının gerçeğe hatta yakın cevabı gerekçe göstererek, coğrafya, mimarlık, fizik, geometri ve matematik bilgilerini göstermek olabilir.Buna ek olarak, örneğin, Seattle yaklaşık 615.000 kişiye ev olduğunu unutmayın ve her verilen kendi konut ve işyeri için beş pencere ortalama var, mümkündür.En "kaba" ne göre o Seattle yaklaşık üç milyon kutu çıkıyor tahmin ediyor.Her pencere 10 $ almak için, o zaman yaklaşık 30 milyon dolar işe almak.Ancak, bu tür recalculations nedenle, yaşam hakkına sahip olası inanılmaz hata var olduğu açıktır.Bu arada
, doğru cevap çok daha kısadır.Eğer kutu başına 10 $ için bunu yapacağını söylemek yeterlidir.Onların emek ödeme tam miktarı isim ama İşveren sayısız hesaplamalar giymedi.İşveren, özellikle, sizin hızlı ve makul bir muhakeme yeteneği yanı sıra, durumun en basit ve etkili bir yol bulmak için yeteneğini test unutmayın.Ve Seattle'daki Pencere yıkanması süreci pek ilgileniyor.
Soru 4. Nasıl bir barometre kullanarak bir binanın yüksekliğini ölçebilir №?
Bu puzzle oyunu - adam basit bir soru ile onun dehasını ortaya nasıl harika bir örnek.
Yirminci yüzyılın başlarında, sınav çözmek için sunulan bu basit bir görev hala daha sonra fizik Nobel Ödülü oldu bir öğrenci Niels Bohr, oldu.Bu Bohr barometre değişikliklere dayanarak binanın yüksekliğini hesaplamak zorunda olduğu varsayılmıştır.Ancak, yansıma altı dakika sonra genç dehası bu sorunu çözmek için yirmiden fazla yollarını sınavı yapan sağladı, ve bunların hiçbiri bir barometre amacına uygun kullanılmış değildir.Örneğin, Niels Bohr kulenin yüksekliği hakkında bilgi karşılığında mimar barometre vermek, ya da normal bir hat olarak cihazı kullanmak önerdi.Orada genç bir bilim adamı fizik gerçekten derin bir bilgiye gösterdi ki bu düzenlemeler de vardı: o da yüksekliğini belirlemek mümkün olacaktır böylece kulenin dibinde atomun elektron bulma ihtimalini ölçen sonra bir atom barometre almak ve kulenin üstüne koydu ve sundu.Bu soruya Danimarkalı fizikçi cevapları
tam listesi burada bulunabilir.
ders, çağdaş İşverenler fizik ve diğer uygulamalı bilimler alanında adayın derin bir bilgi güvenmeyin.Ancak, tekrar tekrar bu soruyu soran başvuranlar, onların şirkette çalışmaya got it adayların yüzlerce, modern Niels Bohr, arasında tespit için umut kaybetmek yok.
Soru Rus ruleti oynayalım 5. №?Ellerimde altı tetikçi varsayalım.İki mermi şarj ve iki komşu hücreler yer alır.Ben senin tapınağa bir silah koyar.Tıklayın!Tebrikler, hayatta!Şimdi nasıl devam iki seçeneğiniz var: Ya bir kez daha revolver tetiği basın veya davul ilerlemek ve ardından tetiği basar.Ne hayatta kalmak için neler yapıyorsunuz?
Bu konu Wall Street ortaya çıkmıştır ve yatırım bankaları uzmanları tarafından kullanılan düşünülmektedir.Bu sadece tek bir doğru cevabı vardır birkaç görevlerden biridir - Yine tetiği çekmeye gerek.Davul kaydırma sonra bu rakam% 66.7 düşer ise bu durumda, tasarruf şansınızı% 75 olduğunu.Bu problemde, sadece mantıksal sonuca kullanarak, ancak onun uygulama olmadan, Bayes teoremi (burada okuyun) kullanın, doğru sorunu çözebilir.
Alex Kindyalov
Articles Kaynak: rabota.ru
