Haksız Fiiller: örnekler ve temel nitelikleri

gelişme ne olursa olsun aşamasında, yüksek hiçbir toplum ayrılmaz bir parçası olduğunu ve suç ve sivil yanlışlar, bugüne kadar yeterli miktarda görülebilir hangi örnekler olacaktır oldu.Çünkü yok etmek neredeyse imkansız insan ruhunun bu tür suçların karmaşık yapısı.Ancak, önlemek ve bastırmak, hem de toplumun bu eylemlerin yol açtığı hasarı olasılığını azaltmak için, devlet ve sivil oldukça gerçek.Ne yazık ki

, suçların sayısı artmaktadır her yıl.Daha sofistike formları haline hangi yeni haksız fiil, örnekleri vardır.Onların sayısının azaltılması hukuk sisteminin çalışanlar için büyük önem taşımaktadır.Bu nedenle, hukukun hiçe sayarak mücadele ana yöntem toplum için ceza kaçınılmazlığı ve sosyal tehlikeli sonuçları hakkında geniş kitlelere iletmek yapabiliyor.

Haksız Fiiller: Örnekler, kavramı, mevzuat çerçevesinde bu kavramın belirtileri

tanımı bulunamadı, ama açıkça hukuk teorisini ifade edilmektedir.Tort hukuki sorumluluğu haline sonuçlanan, kendi eylemleriyle topluma zarar vermek haksız, suçlu eylem delictual kişidir.

Bu kavram, daha basit bir biçimde ifade edilebilir.Tort başkalarına zarar edebilir ve bu nedenle etkileşim çok tehlikeli ve istenmeyen formlarına ait bir davranış eylemdir.Bu vatandaşlar ve kamu düzeni kişisel ihtiyaçlarını toplumun ve onun değerlerini, ilgi ve tecavüzlere karşı bir meydan okumadır.- Kamu tehlike (zarar)

:

kavramı ve haksız fiil yapısı aşağıdaki ana özelliklere sahiptir.

- Yasa dışılık.

- suçlu.

- Reality (eylemler).

- cezalandırılabilir.

her özellik ayrıntılı olarak düşünün.

Kamu tehlikesi

Harm her suçun zorunlu bir özelliği vardır.Bu medeni hukukun yasasını ihlal toplam olumsuz sonuçları ifade edilebilir.Onun tanımı çıkarlarının, suçun nesne ve subjektif haklarının ihlali türüne bağlıdır.Haksız fiil (örnekler) göz önüne alındığında

, mülkiyet doğaya zarar ve manevi (hakaret, iftira, saldırı, vb) (mülkiyet, hırsızlık, vergi kaçırma, vb yıkımı veya hasar) taşıyabilir.Semptomlar kurtarılabilir veya kurtarılamayan, ölçülebilir ya da ölçülebilir olmamak ve bir bütün olarak bireyler, gruplar ve toplum için daha az ya da önemli bir öneme sahip olabilir.Bu nedenle, tanımı ve ilk etapta suçun sınıflandırma suçun neden olduğu hasarın boyutunu ayarlamak gerekir.

yanlışlık suç başka bir yönü, yasal değildir.Bu hukuki işlemler aykırı ve çeşitli anlaşmaların imzalanması sırasında belirlenen yükümlülüklerin varsayılan hem de ifade edilebilir.Mevzuatta yüceltilen olmayan yasadışı bir eylemdir ise halka zarar bir eylem için hukuken sorumlu kişi tutulamaz

Not.Böylece, vergi hukukunda "boşluklar" kullanımı devlet tarafından teşvik edilemez, aynı zamanda bu tür eylemleri suçları itiraf etmek mümkün değildir.Yasadışı eylemde

suçluluk

suçluların daima eylem yapmak değil bilinçli imkanına sahiptir.Bir kişinin Suçluluk toplumun ve devletin taleplerini görmezden, yanlışlıkla veya bilerek, yaptığı seçimlere göre belirlenir.

Şu bezvinovnaya ve kolektif sorumluluk hukuk sisteminin dışında ve onun ana ilkesi masumiyet karinesi olduğunu vardır.Bu şüphelinin suç faaliyetleri yasal olarak kanıtlanmış sürece, o yanlış hareket işlemekten suçlu olmadığı anlamına gelir.

Gerçeklik ve cezalandırılabilir

Reality suç şu ifade ifade edilebilir: "fikirler karar değil için," yasal niyetleri, duyguları ve inançları için sorumluluk, yanı sıra bazı kişilik özelliklerinin varlığı yokluğu anlamına gelmektedir: din, milliyet, sosyal statü, vbSadece düzenlemenin aslında sonra kendini gösterir.Yasağı ilan için

ilavesi, hukuk da bir sivil suç için zorunlu ceza sağlar.Örnekler: yükümlülüğü herhangi bir ek zorluklara, yük, zorluklara veya kişisel mülkiyet empoze şeklinde takip edebilirsiniz.Suçlunun kovuşturma ve onun eylemleri devlet etkisi önlemlere tabi değilse ceza yürütülen edilemez.

Böylece, bir suçun yukarıda belirtilen tüm öğeleri failin eylemlerinin net bir açıklama sağlar.Bu yasal cezayı yapmak için değil, aynı zamanda belli durumlarda bir suçu önlemek için değil sadece izin verir.