, bu itiraz etme hakkına sahiptir.Buna karşılık, davalı haklarını savunmak için, bunu yapmak ve itiraz itirazda gereklidir.Bu doğrudan mahkeme kararıyla bağlıdır, çünkü böyle bir belgeyi hazırlarken yılında konumunu belirtmek çok iyi olmalıdır.
Genel Oldukça sık dava ilk derece mahkemesi olarak tamamlanmış değil
gösteriyor.O asılsız ve yasadışı olarak değerlendirdiği olarak Kaybeden genellikle mahkeme kararı ile memnun kalır.Sonra onun için tek yolu bir temyiz olmak.Yasaya göre, böyle bir şikayet başlangıçta yönetildiği mahkemede, içinde yayımlandı.Bu gereklilik, mahkeme davayı oluşturan ve şikayet ile daha yüksek bir makama göndermek olabilir emin olmak için kuruldu.Temyiz
itiraz zaten davaya bakacak mahkeme, doğrudan görev yaptı.Buna ek olarak, bu posta ile gönderilebilir yorumu, mahkemenin görev geçmesine veya dosya oturumunda zaten.
Nasıl bir şikayette bulunmak için?
Bu muhalefet sadece yazılı olarak yayınlandı dikkat edilmelidir.Prensip olarak, bu belge için herhangi bir özel gereklilik değildir.Ana şey - Eğer davayı kazanmak için yardımcı olacağını, net konumunu yapmak.Ancak, bazı gereklilikler hala uymak zorunda.Bunu süreç içinde tüm katılımcıların bir kopyasını elde edebilir böyle bir miktara itirazlarını emin olmalıdır.
Tahkim Usulü Kanunu hükümlerine başvurabilir, itiraz üzerine itiraz yazmak için.Bu normatif düzenleme temyiz beslenen bir inceleme, gibi bir şey koymak.Uygulamada, kendi standartlarına yoluyla diğer sektörlerde şikayetleri itirazları verilir.Ceza hukuku, medeni usul geldiğinde Ancak, aynı zamanda kendi özellikleri vardır vardır.Temyiz
itiraz:
Daha önce belirtildiği gibi örnek, her durum farklıdır.İnceleme üretim tipi ve olgusal koşullar temelinde hazırladı.Bu bağlamda, size itiraz itirazları her türlü yazarken kullanmak daha uygun olur genel desen oluşturabilirsiniz.
- şikayeti üzerine Yorumlarınız gönderilecek mahkeme, ismini belirtiniz.Aşağıda başvuru detayları ve süreci (isim, adres, telefon numarası) yer alacak diğer kişilerdir.Içinde şikayet vakalarının sayısını belirtmek için
- emin olun.
- doğrudan itiraz vücutta başvuranın şikayeti memnun olamaz hangi argümanlar nitelendirdi.Öncelikle dikkatle kendi güçlü ve zayıf yönlerini belirlemek için, orijinal şikayetini yeniden okumak gerekir.Sen aynı zamanda ne gerçekleri öğrenmek ve başvuranın çalışır kanıtlar gerekir.Daha sonra bunları kanıt (varsa) destek, hatırlama savlarını yola yapabilirsiniz.Ayrıca, sözlerini ispat tüm belgeler, itiraz takılı olmalıdır.
- Belgede ayrıca mahkeme duruşmaya katılmayan belirlemek ve sensiz davayı inceleyecek istedi.
- Sonunda itiraz itirazınızı imzalamayı unutmayın.Bundan sonra mahkemeye gönderilebilir.Biz tahkim süreci hakkında söz varsa
Özellikleri, temyiz incelemesi rakibe bildirim ile iadeli taahhütlü bir mektup gönderilmesi gerekir.Dikkate teslimat zaman ayırdığınız, önceden bu bir zorunluluktur yapın ve bu belgede aşina olmak.Orijinal makbuzlar da hatırlama eklenmelidir.Sivil süreçte kurulan
Diğer gereksinimler, burada birkaç farklı dosya temyiz için itiraz vardır.Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu iptal kopyası orijinal ile sağlanan ve mahkeme taraflara kendi kopyaların yönünü alır gerektiğini belirtti.Bu şartlar yerine getirilmezse, itiraz eksikliklerin giderilmesi için herhangi bir hareket olmadan kalır.
Neden itiraz gözden gerekiyor?
Çok sık, taraflar tamamen itiraz üzerine itiraz onlar zaten ilk derece mahkemesi gösterilen tüm bilgileri çoğaltmak için.Diğerleri için tüm ihtiyaç kesinlikle geri çağırma olarak yeniden tanımlamak inanıyorum.Ne yazık ki, bu tür konularda insanlar deneyimsiz yaygın yanlış olduğunu.
Mahkemesi Sadece o yan hizmet kanıtları inceleyeceğiz.Taraflar onlar en önemli düşünün mahkemenin gerçekleri odaklanmak önemlidir.Karar, mahkeme genellikle itiraz şikayet ve itirazı oluşturan aktörlerin kanıtlara dayanır.Genellikle bu belgelerin metni kısmen yargı kararının yansıtılır.
Yani hafifçe itiraz süreci tedavi etmek ya da bunu görmezden yok.Şikayet her madde tekzip yazmak ve (neden belirtiniz) oldukça makul mahkemesinin kararını ne düşündüğünü göstermek için önemli olduğunu ve başvuranın iddiaların asılsız.Yanıtı mahkemesinin başlangıçta iddiaya talep veya yanıt dikkat çekmişlerdir verileri tekrar edilebilir.Aynı zamanda hukuk ve yargı uygulama örnekleri üstünlüğü başvurmak için tavsiye edilir.Ayrıca üretim tipini düşünün. Örneğin, temyiz tahkim işlemlerine itiraz hakkında mevcut tüm zamanını unutmayın böylece, hukuk, ceza, ve D farklı olacak!
hala zorluklar var şikayeti hazırlanması sırasında
If Sonuçları, o zaman bir avukata başvurmanız yararlı olur.Durum kalifiye uzman olmadan, özellikle karmaşık ise Sonuçta, anlamak zordur.Deneyimli bir avukat, sadece her zaman dayanacak bir itiraz yapmaz, aynı zamanda Temyiz Mahkemesi sizin çıkarlarınızı temsil edebilir.
