deyimi iddiaları (model olan orijinal uygulama aynıdır) sürecinin herhangi bir aşamasında teslim edilebilir netleştirmek için.Mahkeme duruşma transferi için bir temel olarak bu olayı kabul edebilir.Böylece, davalı dikkate iddiasını değiştirmek için isteği alarak inceleme hazırlanmak için zaman verilir.Davacı dava başında yer almayan başka bir talepte bulunma hakkına sahiptir.
davacı azaltmak ya da iddiaların miktarını artırmak hakkına sahiptir.Açıklama davasına nerede Mahkemesine başvurdu iddiaları açıklığa kavuşturmak için.Davanın eklemeler sayısını hazırlarken yılında yargı sürecinde olduğunu.Aksine çizgi "davacı" On birinci isim ve başvuranın nerede olduğunu soyisimlerinin alınır.Vatandaşlar için doğum yeri ve tarihini belirlemek için gerekli.Tüzel kişiler yer ve devlet kayıt tarihini girmelisiniz.Şikayetçi ayrıca konut veya koltuğun sanığın yerinin adını gösterir.Buna göre, nedenleri gerekçe içermelidir iddiaları açıklığa kavuşturmak için
açıklamada ek bilgi olacaktır.Makale ve eklemeler yapmak için nedenlerini belirlemek için emin olun.Birden fazla revizyonlar varsa, bunlar ayrı hatlarda numara verilmelidir.Davacının sonunda imzasını ve değişikliklerin tarihini koyar.
APC 130 uncu ilk bölümünde uyarınca, iddiaları açıklığa kavuşturmak deyim Kalkış ve mevcut delil gerekçesiyle ilgili bir ek bağlayabilirsiniz.Bağlantı Madde 129 Bölüm 2 1. fıkrası uyarınca sonra asılsız eklemeler, ise, mahkeme onları almayacağız.Seri zincir şeklinde sunulmuştur ilgili gereksinimleri içerebilir iddiaları açıklığa kavuşturmak için
bildirimi.Böylece davacı kredisi, cezayı ve kredinin kullanımı için faiz kurtarmak için isteyebilir;yerleşim belgelere göre ödeme için kabul sıkıntısı miktarını, taşıma belgeleri uygun olarak elde ve kabul bir hareket kayıtlı, kurtarmak;geçersizlik hareket gerektiren ve bunların temelinde ve benzeri ödenmiştir tutarı iade.
Yani, davacı netleştirmek için bir açıklamada, anapara geri kazanımı için dava iddia ifade aramaya ve ceza hakkına sahiptir.Eğer işlem geçersiz eklemeler yapmak Buna ek olarak, davacı malullük sonuçlarının uygulanmasını isteyebilir.
Resmen, kanun gibi bir şey "gereksinimleri açıklama."Bir "artış" ya da "düşüş" dilekçelerinin Kabul tanım.Bu Hukuk Usulü Muhakemeleri RF Kanunu'nun 39. ortaya konulmaktadır.
Ancak, uygulama genellikle davacı dilekçesi değiştirme ile ilgili başvuru yaparak, gereksinimi "açıklık" zorunda olduğunu göstermektedir.Bazı durumlarda ihtiyaç teknik nitelikte hatalar sonucunda yalnızca ortaya çıkar.Örneğin, belgedeki dikkatsizlik veya ihmal sonucunda bunun hiçbir parçası yoktur.Ayrıca tazminat miktarını hesaplamak için formül bir hata geç tahsisi sırasında tanımlanır geri alınır olur.Bu gibi durumlarda, tam olarak yok açıklık ancak artırmak veya bir amacı tanımlanır ve değişiklikleri uğramaz gerçeği ile ilgili şartları azalmaz.
re'sen doğrultusunda durumlarda bir dizi, Mahkeme kavramı farklı amaçlar için de geçerlidir düşündü.Genellikle, istem gereksinimleri açıklama talebi duruşma geciktirmek için bir neden olur.
Böylece, davacılar genellikle temel özünü değiştirmeden "eki" onların dilekçe, var.
