Davacı - Bir kişi ... davacı oldu ve hakları nelerdir?

Davacı ve davalı:

mahkemeleri tarafından incelenmesini gerektiren herhangi bir sivil davasında, taban tabana zıt pozisyonları işgal eden iki tarafı görünür.Kavramlar karışıklığı daha da olmayan için, biz tarafların her biri için tanımlarını verir.Davacı - kendi çıkarlarını ya da ihlal haklarını korumak için mahkemelere başvurdu kişi.Bu tür işlemlerde düşman sanık olduğunu.Her iki taraf da sadece bireyleri, ancak yasal statüye sahip kuruluşlar hareket edebilir aynı zamanda.Bugün bir davacı, ve o hakkı yoktur hangi kimin hakkında konuşmak.

sivil davacı

sivil davacı araştırmacı, savcı kararı ile gibi tanınan bir suç sonucu uğradığı zarar için onun maddi soruşturma ve mahkeme kararına, organları tazminat davası getirmek ya da tüzel kişi olarak kabul.Kurban için

sivil davacı olarak tanındı, aşağıdaki koşullara sahip olmalıdır:

- bu suç için yer aldığını ileri sürülebilir hangi temelinde rapor edilmelidir;

- suç eylemleri sonucunda suçtan kaynaklanan maddi zarar uğramıştır.Kurban müdahil olarak tanındı andan itibaren

, o davada tam bir katılımcı olur.Böylece, davacı - hak değil, aynı zamanda açıkça yürürlükteki mevzuat tarafından düzenlenmektedir görevleri değil, sadece bir kişi.

Hakları ve medeni hukuk işlemlerinde davacı

davacının yükümlülükleri yasayla birçok hak vardır.

  1. Öncelikle davacı sadece mahkeme duruşmalara katılmak zorundadır yasal ama yetenekli, hem de zorunlu olmamalıdır.O deneme katılmak yapamıyorsanız, önceden mahkemeye bildirmelidir.
  2. sanık gibi, davacı dava malzemeleri ile detaylı bilgi almak için her türlü hakkı vardır, kopya.Bu sanık ilgili davacı değil, aynı zamanda aslında münhasıran ilgili belgeler için de geçerlidir.
  3. Davacı yasayla öngörülen sebeplerle uyarınca davanın herhangi bir kişi ya da malzemelerin katılımı uygunluğunun sorusunu yükseltmek, yani meydan hakkına sahiptir.
  4. Davacı, kanıt sunma sürecinin bütün katılımcılara soru sorma ve dilekçe vermeye hakkı vardır.Özellikle, delil değil sadece sözlü sunulan, ama aynı zamanda yazma gerektirebilir.Yazılı başvuru daima dava takılır ve sözlü duruşmaya zaptına.
  5. Davacı araştırmaya katılan diğer kişiler tarafından sağlanan hareketi karşıt toplantı konularında sırasında ortaya çıkmış makul argümanlar sağlamak için yasal hakkı vardır.

Sanat uyarınca davacı

seçkin hakları saklıdır.39 davacının yalnızca sağ Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri, Kodu:

- üssü, hem de iddianın konuya değişiklik yapmak;

- Büyük ve küçük yan malzeme için istenen tazminat boyutunu değiştirmek;

- tamamen yerleşim iddiasını terk.Böylece

, davacı - münhasır haklara sahip bir kişidir.En biraz daha detay bu öğeleri dokunma ve temel nüanslar düşünelim.Gerekçesiyle veya istem iddiası

konu konuyu değiştirme

davacı istekleri olduğunu.Sebep - tam bu gerçekleri teyit delil ile kombine talebi altında yatan durumlar.

sadece davacı iddia konusunu veya ilan edildiği temelini ya değiştirmek için yasal hakkı bulunmuyor.Ama biz durumunda değiştirilmesi ve başka bir, daha sonra farklı bir denemede dikkate alınması gereken tamamen farklı bir iddia olacaktır edilmiş unutulmamalıdır.Mevcut yasaya uygun maddi tazminat

davacı miktarında

değişikliği tam doğru değil, sadece bir artış var, ama aynı zamanda daha önceki iddiaları suçlamaları azaltmak için.

Bu istek sözlü ve yazılı olarak hem de ihraç ve mahkemeye sevk edilebilir.Böyle bir karar bir takım nedenlerden için kabul edilebilir.Özellikle, toplantı esnasında eğer anlaşmazlık miktarı çok az aslında neden maddi hasar olduğunu ortaya koymaktadır.Azaltma gereksinimleri - çok nadir ve parasal tazminat daha az miktarda onun yokluğunda çok daha iyi olduğunu sebebiyle anlayışına genellikle.

davacı - ahlaki, maddi ya da fiziksel zarar gerektiren bir suçtan mağdur olan kişi.

Yasal Uyarı iddia

davacı (kısmen veya tamamen) sözlü ve yazılı olarak önceden iddia feragat etme hakkına sahiptir.Bu başarısızlık tamamlamak için karar verildi Bir yargı kararlılıkla telaffuz olarak

, yargı sürecinin tamamen sona erer.Deneme kısmi arıza durumunda ancak iddia sol kısmında, devam ediyor.

Davacı bunun unutulmamalıdır, dava veya yerleşim anlaşması ulaşıldığında damla karar verdiyseniz:

  • yeniden tedavi iddia aynı ifadesiyle ve imkansız olduğu;Davacı tarafından yapılan
  • yasal giderler, sanık kurtarıldı edilmemelidir;
  • Davacı mutlaka davanın yürütülmesi ile ilgili tüm tahakkuk giderleri davalı tazmin etmek.

Uzlaşma Anlaşması

Dostane çözüme adli işlemlerin herhangi bir aşamasında yapılabilir.Özellikle, ve yargı revizyon.Yerleşim anlaşması

anlam tarafların iddialarının bir kısmını vazgeçmeye karar olduğunu.Ancak bu şekilde uzlaştırmak için davacılar hakkı mutlak olarak kabul edilmez.Mahkeme davacı iddia edilen eylemin başarısızlığı almak ya da hukuka aykırı olup olmadığını, davada bir anlaşmaya kabul etmek veya meşru başkalarının hak ve çıkarlarını ihlal etme hakkı yoktur.

Yedek davacı

Bazen bir sivil kovuşturmada davacı değiştirilebilir.Bu durumda neden anlamak için, yargı terminoloji inceliklerini bazı anlamalıdır.

sürecinin orada böyle bir şey olarak iyi ve kötü yönleri.İlk tartışmalı hak veya yükümlülüklerinin kazanır.Ve uygunsuz parti tartışmalı ilişkiler sahipleri dışında dosyanın temelinde kişilerin kim olduğunu.

Bu nedenle, Sanat altında mahkemeye eğer.36 GIC davacı (veya davalı) uygun orijinal davacı (katılımcılar) yerine deneme durmadan tam hakkı vardır, yetersiz olduğunu gördük.

orijinal davacı bu davanın dışında bırakmak istemiyorsa, mahkeme düzgün o kendi talepte bulunma hakkına sahip üçüncü parti olarak buna katılabilir bildirilir.

orijinal davacı yargı sürecinin bertaraf rızasını vermez ve uygun yedek yapmadan yeni bir vaka olarak kabul edilir gibi davranmaya istemezse Bazı yasal inceliklerini

1..Ama bir davada aynı mahkemede çöp aleyhine.Yeni dava kasanın içine girmek için davacının rızası ile

2. İki davacı ile devam etmektedir.Ve koşullara bağlı olarak, mahkeme ilgili doğru davacı için bir karar yapar.Onun davada taraflar orijinal beyanı (davacı) yalanladı.

yanlış davacı yargı sürecinin elindeki için rıza bir durumda

3. ve doğru olarak girer, mesele yeniden başlar.

Gördüğünüz gibi, dava pek çok haklar davacı.Sadece ana bölümü ile tanışmış oldular.Orada çok daha fazla hukuki teknik bir vardır, ama bu başka bir tartışma konu.