Otokrasi: mutlak ikili ve parlamenter monarşi

click fraud protection

ünlü şarkısı Alla Pugacheva kelime vardır: "Everything Yapabilirsiniz Kings", ama gerçekten nedir?Diğerlerinde gelenek ve gerçek fırsatlara sadece bir haraç onların başlık çok (parlamento monarşiyi) sınırlı iken, bazı ülkelerde, krallar, mutlak gücü (mutlak monarşi) var.

bir yandan, orada, bir temsilci organdır yasama yetkisini uygular, ama aynı zamanda kral ya da imparator yeterince büyük otoritesi, ayrıca karışık düzenlemeler vardır.
hükümetinin bu formu cumhuriyet, monarşi daha az demokratik olarak kabul edilir olmasına rağmen, örneğin İngiltere veya Japonya gibi bazı Devletler, çağdaş siyaset sahnesinde güçlü, etkili oyuncular.Nedeniyle son yıllarda Rus toplumunda otokrasinin restorasyon fikrini ele gerçeği (en azından bazı rahipleri ROC teşvik bu fikri), kendi türünün her birinin özelliklerine daha yakından bakmak.Adından da anlaşılacağı gibi

mutlak monarşi

, devlet başkanının herhangi bir başka yetkili kurumlar tarafından sınırlı değildir.Görüş hukuki açıdan modern dünyada monarşisinin bu tip klasik yoktur.Hemen hemen dünyadaki her ülke bir ya da diğer temsilci organları var.Ancak, bazı Müslüman ülkelerdeki hükümdar aslında mutlak ve sınırsız güce sahiptir.Bir örnek olarak, Umman, Katar, Suudi Arabistan, Kuveyt ve diğerleri

Parlamenter monarşi

en tam otokrasinin tipi aşağıdaki gibi tarif edilebilir: ".. Kral Abdülmecid ama idare etmez"Hükümetin bu formu demokratik bir şekilde kabul edilen bir anayasa gerektirir.Tüm yasama yetkisi temsilci vücudun elindedir.Resmen, hükümdar devlet başkanı, ama gerçekte onun yetkileri sınırlıdır.Örneğin, Birleşik Krallık hükümdar yasasını imzalamak zorundadır, ama aynı zamanda veto etme hakkı yoktur.Sadece tören ve temsili işlevleri gerçekleştirir.Japonya'da, anayasa açıkça ülkenin yönetimine müdahale imparator yasaklamaktadır.Parlamenter monarşi köklü gelenekleri için bir hediyedir.Bu tür ülkelerde hükümet meclis çoğunluğu üyeleri tarafından oluşturulan ve kral veya imparatorun bile sadece parlamentoya aslında hala sorumlu resmen kafa vardır.Görünüşte arkaik parlamenter monarşi İngiltere, Japonya gibi gelişmiş ve etkili ülkelerde olmak üzere, yanı sıra Danimarka, Hollanda, İspanya, Avustralya, Jamaika, Kanada ve benzeri birçok ülkede, mevcut iken. Iktidarın Bu tip bir önceki karşısındadır.

Çift Monarşi

Bir taraftan bu ülkelerde bir yasama organı var, diğer taraftan - bu devlet başkanı tamamen bağlı olduğunu., Parlamentoyu feshedebilir gerekirse hükümdar, hükümet seçer ve.Genellikle o dayatılan, yani denilen şikayet veya verilen bir anayasa olduğunu.Yetkileri her zaman yasal belgelerde açıklanmayan ise bu ülkelerde hükümdar güç, çok güçlü.Bir örnek, Fas ve Nepal gibi.Rusya'da, hükümetin böyle bir formu 1905 den 1917 döneminde oldu.

mu Rusya monarşiyi mı ihtiyacınız var?

tartışmalı ve karmaşık bir konudur.Bir yandan, güçlü güç ve birlik, diğer tarafta sağlar - bu bir kişinin elinde böyle büyük bir ülkenin kaderini emanet mümkün olup olmadığını?Devlet başkanı yine hükümdar olur eğer son oylamada Ruslar (% 28) üçte birinden biraz daha az, buna karşı bir şey yok.Ama çoğu hala cumhuriyet lehinde konuştu önemli bir özelliği seçim olduğunu.Yine de, tarihin ders boşuna olmamıştır.