Siyasal rejim - Bir kişi veya bilinçli bir seçim kaderi nedir?

click fraud protection

siyasal rejim - bir hükümet sistemi, yetkililerin düzeni sağlamak için kullandıkları yöntemler, nasıl kamu ruh yanıt vermek için.Ne uzun yıllardır onun korunması için katkıda bulunur ve hangi halkın memnuniyetsizliğini neden iktidar rejimin bir değişikliğe sebep olabilir?
siyasal rejimin bahsetmişken, biz küçük nüans not edin.Birçok (belirli bir süre için, çıktı ve yazar da olduğu gibi) sık sık iki kavram karıştırmayın ya da mix: "yönetim biçimi" ve "siyasal rejim".Biraz onları çözülür.Yönetim biçimi tutarlı bir sistemdir.Hükümetin şube etkileşimi, hükümet kurma sırasını ve devlet başkanının tanımını karakterize olduğunu.Siyasal rejim - bu daha fazla karakter, araç ve yöntemler var hangi makamlar arasında ve yetkililer ile nüfus arasındaki etkileşim.Örneğin, Japonya'nın siyasi sistemi - demokrasi ve yönetim biçimi - bir anayasal monarşi.

kez bu anlamda farklar hakkında konuşuyorduk, onların tipoloji odaklanmak mantıklı.Siyasi olayları demokrasi ve terörizm (otoriter ve totaliter) rejim türleri.Hükümetin forma ile ilgili olarak, onlar çok daha fazladır:

  • Eyalet: Federal (Avustralya), İslam (Afganistan), çok uluslu (Bolivya), üniter (Sri Lanka).Üniter federal (Avusturya) gibi
  • Cumhuriyeti, (Bangladeş), İslam (İran).Hükümetin cumhuriyetçi biçimi Rusya dahil olmak üzere en modern devletlerin, doğasında vardır.
  • monarşi - (Japonya), anayasal, mutlak teokratik (Vatikan), mutlak (Brunei), parlamento (İspanya).Gibi Monarşi - Umman.
  • meclis Beyliği (Andorra).Gördüğünüz gibi

, yönetim biçimi daha çeşitlidir.Ayrıca, bazıları bir devlet sadece mevcut.Bunun bir örneği - Vatikan, Andorra, İran, Bolivya, Sri Lanka, İspanya, Afganistan.Bu yazı için malzemeler okuyan Aristoteles

göre siyasal rejimlerin

özellikleri, ben Aristo tarafından ileri sürülmüştür siyasal rejimler yaklaşım şaşırdı.Siyasal sistemin eseri "Siyaset" özü en erişilebilir ve doğru yorumlanması yola edildi O, bana görünüyordu.Böylece, Aristoteles 6 ana siyasi rejimleri saydı.Üç tanesi doğru biçimleridir, ancak üç onların sapkın varyasyonları vardı.

  • doğru siyasi rejim - bu monarşi, aristokrasi ve siyaset (büyük filozof görüşüne) 'dir.Onların doğruluğu hükümetin eylemleri vatandaşların yararına olmasıdır.
  • siyasi rejim sapkın - ". Doğru" ilkelerinin bozulmasınıBunlar tiranlık, oligarşi ve demokrasi bulunmaktadır.Bu sistemler hükümetin eylemleri hedefleyen kontrol "kendiniz için iyi."

ilginç Cicero, bu tez çevirisinde, bazı kaynaklara göre, terim yerini aldı olmasıdır "Anayasayı," dönem "cumhuriyet" metin algısını düzeltmek için yeteneği üzerinde dramatik bir etki yarattı.Şiddetli bir ret neden gereken bazı rejimler, yüzyıllar boyunca değişmez kalır neden

Şüphesiz birçok kişi sorusu ilgilenen rejimin

meşruiyet (zaman Cumhuriyet Roma İmparatorluğu'nun. Isimlerinden biriydi)?Böyle onayı göstermek için, "meşruiyet" gibi bir terim yoktur.Bu devletin vatandaşları doğru ve kabul edilebilir yetkililer tarafından kullanılan prosedürleri ve yöntemleri tanımak anlamına gelir.Aynı zamanda nüfus mevcut toplumsal düzeni bozacak veya hükümeti devirmek ve sistemini değiştirmek için denemek için neredeyse hiç girişimidir.Bütün eylemler ve yetkililerin gereksinimleri, doğal, gerekli ve tek doğru olarak algılanmaktadır.Rusya (ya da daha doğrusu SSCB) siyasal rejim Stalin döneminde yaşamış ne çok benzer, katılıyorum.Daha bir düzine yıl daha bu ilke üzerinde, Kuzey Kore var.Nüfusun bu "teslim" neden nedir

?Düzgün ideolojiyi inşa edilmiştir.Meşru siyasi rejim - atalara ve eski gelenekleri, dini, (aynı zamanda dinin bir tür olarak kabul edilebilir), siyasi yönelim yanı sıra, rasyonellik ilkelerine dayanmaktadır güçtür.