başarılı gelişme verimli bankacılık sistemi gerektirir.Bunu yapmak için pek çok yolu vardır.Ama önce, ülkenin liderliği bankacılık sisteminin tür ne beklendiğini geliştirmeye karar.Bu durumda ne kurallar, hükümetin dikkatini çekebilir?
bankacılık sistemi
bankacılık sistemini (tiplerini, her modelin yapısını) inceleme altında dönem özünü tanımlamak sınıflandırılabilir hangi gerekçesiyle incelemeden önce ne olduğunu.İlgili araştırma kavramlarının açıklanması ortak yaklaşımlar nelerdir?Devletin
bankacılık sistemi altında Rus uzman topluluğu en sık anlaşılmaktadır çevre etkileşimi, çeşitli kurum ve kuruluşlar, gerçek ve tüzel kişiler hangi nakit ve finansal varlıklar ile yasal işlemler.Bu iletişim, birçok farklı mekanizmalarla meydana gelmektedir.Bankacılık sistemi - ulusal ekonominin ayrılmaz bir parçası olan bir finans kurumu.Devlet, işletmeler ve bireyler ile etiketlenmiş
Essence Haberleşme ölçüde bankacılık sisteminin türüne göre belirlenir.Biz onların olabilir yol çalışma.
Sınıflandırma bankacılık sistemleri
bankacılık sistemlerinin sınıflandırılması için birçok nedeni vardır.Rus Pratikte ilgili finansal kurumlar aşağıdaki temel sürümlerinde sunulmaktadır hangi kavramı yayıldı:
- Dağıtım (ya da tek katmanlı) sistemi;
- geçiş sistemi;
- Piyasa (ya da iki kademeli) sistemi.
onlara daha fazla özelliklerini incelemek.
katmanlı sistemi
bankacılık sistemlerinin tipleri, bu nedenle, tek düzey finans kurumlarının seçimi önermek işaretlenmiş.
Onların özgünlüğü kredi kurumları arasındaki yatay iletişimin varlığı, evrensel standartlara ve normlara dayalı sermaye yönetimi operasyonlarının uygulamasıdır.Bankacılık sisteminin belirgin tip zayıf ekonomilere sahip ülkeler için özellikle karakterize edilir ve ülkeler için hangi ekonomik yönetim sisteminin idari yöntemlerin uygulaması.
iki kademeli sistem
bankacılık sistemlerinin farklı tespit altında kavramını inceler ve iki kademeli finansal kurumların tahsis içerir.Kredi kuruluşlarının arasındaki son iletişim içinde
yatay ve dikey düzlemde hem de gerçekleştirilmektedir.Ülkede önemli bir finans kurumu - - ve alt bankaların ikinci mekanizma ile ilgili Merkez Bankası arasındaki etkileşimi gerektirir.Yatay mekanizma çerçevesinde kredi kuruluşlarının hukuki statüsü açısından akran arasındaki iletişimi kuruldu.Iki katmanlı sistemde Merkez Bankası'nın rolü - finansal kurumların hesap likidite yanı sıra makroekonomik düzenlemenin uygulanmasını sağlamak.Nedeniyle o benzersiz özellikleri bir numarası vardır olmasından - bankacılık sistemlerinin
tipleri, yukarıda tartıştığımız bankacılık sisteminin organizasyon
Sovyet modeli, Sovyet döneminde yaşamış ilgili finansal kurum ile ilişkili değildir.Ne ifade edilir?Biz bir katmanlı bankacılık sistemi bireysel kredi kurumları arasındaki iletişim için tek bir mekanizmanın varlığını gerektirir olduğunu kaydetti - yatay.Maisonette finans kurumları ve Merkez Bankası arasındaki etkileşimin süreci bağlı olduğunu göstermektedir.Sovyet modelinin konuşan
, tamamen sistemin birinci veya ikinci tip özelliklerini karakterize olduğunu söylemek değil.SSCB'de bankalar Devlet Bankası'na belirgin merkezileşme ve sıkı itaat çalıştı gerçeği.Yani onları neredeyse olmadı arasında yatay iletişimdir.Buna karşılık, herhangi bir kriter tespit edilmesi zor da SSCB'de iki finansal kurumların etkileşim düzeyini seçin.Devlet Bankası Rusya Merkez Bankası tarafından yapılan benzer tek bir ulusal bankacılık sistemi ve rolünün bir parçası olmuştur olması likidite ve yönetmelik bakımı ile sınırlı değildir.Onun işlevleri aslında alt bölgesel bankaların bir ağ üzerinden yasayla bankacılık hizmetlerini bir dizi sağlanması olarak ifade edilmiştir.
Ancak bazı araştırmacılar hala tek düzeyi tipine kredi organizasyon ve finansal kurumların Sovyet modeline eğimlidir.Bu konuda uzmanların argüman nedir?SSCB Devlet Bankası, aslında bankacılık hizmetleri hemen hemen her türlü, üzerinde tekel sahip ve böylece sermayenin "bir düzey" olma gerçeği.Merkezi - kredi ve SSCB ve ayrı bir tür olarak ekonomi yönetiminin idari modeli ile karakterize diğer devletler, mali sistemin sınıflandırmak araştırmacılar vardır.
geçiş sistemi
Hangi özellikler geçiş bankacılık sistemine karakterize?Bu finansal kurumlar için tek düzey sürümleri gibi yanı sıra iki seviye için karakterize iletişimi izlemek mümkündür.İlk durumda biz Merkez Bankası'nın bağımsızlığının korunması, tüm ulusal bankacılık ve finans sisteminde önemli bir payı ve aynı zamanda dönüş açısından gelişmesini öncelik mali politikalar, piyasa promosyon, uygulama ile ifade kamu bankalarının varlığı hakkında konuşabilirim.Öte yandan, bankacılık sisteminde sırayla, doğrudan Merkez Bankası'na karşı sorumlu ve yasayla kurulmuş sınırlar içinde egemenliğini korumak, mevcut kurumlar olabilir.Rusya Federasyonu
of
çağdaş bankacılık sistemi yüzden çağdaş bilginler arasında yaygın hale gelmiştir kavramların çerçevesinde bankacılık sistemlerinin temel türleri baktı.Rusya'da modern finans kurumları hakkında konuşan nasıl sınıflandırılabilir?En işaretleri için
Rusya Federasyonu'nun bankacılık sistemi - iki düzeyde.Bu pratik Merkez Bankası'nın sorumlu değildir finansal kuruluşların faaliyetlerini yürütmek değildir.Buna karşılık, Rus bankacılık sisteminin aktif bir yatay düzlemde birbirleri ile etkileşim vardır kredi kurumlarının çok sayıda çalışmasını gerektirir.Rusya Federasyonu Merkez Bankası eşitlik ve düzenleyici işlevlerini hem yürütmektedir.Bu gösterge faiz oranına göre krediler sağlayarak likidite ile bankalar sağlar.Hala karışık -
Ancak bazı araştırmacılar Rus bankacılık sisteminin türü artık olduğuna inanıyoruz.Ama özellikleri ve tek düzey iki düzey modellerinin bir kombinasyonu açısından, finansal kuruluşun organizasyon merkezi Sovyet sisteminin karakteristik bazı semptomların varlığı açısından.Uzmanlar görüş bu noktası gerçeğini iddia Rusya Federasyonu önde gelen bankaları - Devlet.Bunlar Tasarruf Bankası, "VTB", "Ziraat Bankası" yer alıyor.Bu durum, SSCB Devlet Bankası gibi, aslında, kontrol altında ulusal kredi ve finansal sistemin tutan gerçeğini belirler.Buna karşılık, Rus bankacılık sisteminde yatay ticari faaliyet gelen segmentinde oyuncuların çok sayıda katılacağı bu etkileşime düşündüren, köklü piyasa türüdür.Bu özellik, iki seviyeli bir model özelliğidir.Rus İmparatorluğu günlerinde - - Sovyetler Birliği önce
Not ülkemizde de vardır yeterince bankacılık sistemini iyi geliştirdi.Birçok araştırmacı, kamu ve özel finans kuruluşlarının son derece etkili bir etkileşim göre karakterize edilir.Bazı uzmanlara göre, belli bir ölçüde o yılların tarihsel deneyim, modern Rusya'ya uygulanabilir.
Uluslararası deneyimi
bankalar faaliyet temel prensiplerini öğrenmeleri ve Rusya Federasyonu bankacılık sistemi yabancı ülkelerde finansal kurumların çalışmaları ile ilgili en çarpıcı gerçekleri göz önünde bulundurun.Gelişmiş Batılı ekonomilerin deneyimine dikkat etmek özellikle yararlıdır.Rus bankacılık sisteminin gelişmesi, kapitalist model çerçevesinde yürütülmektedir.Açıkçası, bu anlamda Batılı ülkelerin deneyimleri kıyas büyüktür.
Batı ülkelerinde çağdaş bankacılığın eğilimlerin en önemli Arasında bankalar
rolünün tanımı yaklaşımları - yeniden düşünülmeye ulusal ekonominin bankaların rolünü anlamak için yaklaşır.Ilgili piyasa segmentinde sadece oyuncular değil - aslında Batılı ülkelerde klasik banka finans kurumları olmasıdır.Bu banka dışı kuruluşların ülke ekonomisine rolü ve önemini güçlendirmek için planlanmıştır.Bu yapılar, klasik bankaların karakteristik birine yakın bir dereceye kadar çalışabilir: Örneğin, ödeme almak nakit işlemlerinin uygulanmasını kolaylaştırmak için hizmetler sunmaktır.Aynı zamanda, bu tür yapıların çalışma Merkez Bankası lisans gerektiren olmayabilir ve sadece bankalar için denetim otoriteleri uygulanan mali mevzuata uyum için sıkı denetimi olarak, böyle bir durumda olmayacaktır.
Tabii ki, böyle organizasyonlar zaten aktif Rusya'da faaliyet gösteren edilmektedir.Bunlar öncelikle elektronik ödeme sistemleri yanı sıra mikro-kredi kuruluşlarını kapsar.Aslında, bankalar arasında sayılır olamaz, ama aynı zamanda, klasik finansal kuruluşlar için zaman olarak tipik hizmetleri sağlayabilir.Bazı araştırmacılara göre, Rusya'da EPS, mikrofinans kuruluşları ve diğer banka dışı kuruluşların spesifik aktivite yasa koyucu bu tip ve klasik bankaların yapıların etkinliğini düzenleyen hükümler uyumlu hale getirmek istiyor söyledi.Bu görüşe sahip uzmanların akıl nedir?Böylece araştırmacılar, "elektronik ödeme sisteminde" Kanun olarak zaman düzenleyici standartlar birleşmesini işaretlenmiş önerir inanıyorum.Örneğin, bir kullanıcı tanımlama bölümü ilgili hizmet.Rusya'da iş ilk yıllarında, kişinin söz konusu yasanın kabul edilmesinden bu yana, böyle bir ihtiyaç ortaya çıktığını, kendi kimliğini kanıtlamak zorunda değildir Rusya Federasyonu elektronik ödeme hizmetlere tam kullanımı için EPS.Bazı analistler tarafından belirtildiği gibi
Buna karşılık, bankacılık sisteminin batı kesiminde, farklı bir bağlamda görülür.Klasik kredi ve finans kurumlarının kategoriye ait olmayan EPS ve diğer oyuncular, popüler kavramlardan biri uyarınca doğrudan bankacılık niş ile ilgili değil, ayrı işgal etmelidir.Ama ne kriterleri iki segment ayrılması temeli olabilir?
Böylece araştırmacılar, bankalar ve işlevleri aşağıdaki aralığı gerçekleştirmek için bankacılık sistemine göre:
- bireylerin ve sermayenin korunması tam garanti ile tüzel kişilere mevduat hizmetleri;
- Yasal önemi tüm özelliklere sahip nakit işlemlerinin işletmeler için organizasyonu;
- "uzun" krediler (girişimciler için ipotek kredi) hükmü.
Buna karşılık, banka dışı düzenlemeleri, aşağıdaki Faaliyet odaklanmak en popüler kavramlardan biri uyarınca olmalıdır:
- Özel ve kamu hizmetleri için ödeme alma, hızlı ve güvenilir para transferi sağlamak;
- farklı ulaşım modları için bilet ödeme için teknoloji altyapısını sağlamak;
- (mikro-kredi olarak sınıflandırılmıştır ağırlıklı olanlar) "kısa" kredi sağlanması;
- online mağazadan etkin işleyişini kolaylaştırmak için.
Bunlar Batı'da geleneksel banka finansal kurumlar ve bankacılık dışı kurumların rolü arasındaki ayrımı yansıtan anahtar ilkelerdir.Böyle bir kavram Rusya'nın finansal iletişim uygulaması ile uyumsuz ne ölçüde?Bazı uzmanlara göre, yukarıdaki ilkelerin temel Rusya Federasyonu için oldukça uygundur.En önemli şey - kanun koyucunun ilgili hizmetler açısından piyasa oyuncuları faaliyetlerinin desteklenmesi uygun düzeyde sağlamak için.Birçok Batılı ülkede
Ticari ve yatırım bankaları
ayrım bankaları pratik (ve bu sistemlerin ilgili sınıflandırmak için bir başka olası temelidir) kredi ve finansal fonksiyonları işletmek o ve yatırım faaliyeti öncelikle uygulama olanlara (alımı ile ilgilive böylece hisse senetleri, menkul kıymetler ve satışı. d.).Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde kuruluşların aslında iki farklı türde olduğunu.Benzer şekilde, Japonya'da durum.Rusya'da, bir tek marka banka için ve yatırım için hem sorumlu birimleri oluşturulabilir hangi bir uygulama oldu.Örneğin, holding bünyesinde "VTB" "VTB 24" ve yapısıdır "VTB Capital."Sadece aynı yatırım faaliyeti - bankacılığı, ikinci ile birinci fırsatlar.Ulusal bankacılık sisteminin Merkez Bankası
Özellikleri
rolü büyük ölçüde Merkez Bankası'nın, devlet ekonomide rolünün spesifik aktivitesi ile belirlenir.Gelişmiş kapitalist ekonomilerin kendi anlayışına yaklaşımlar nelerdir?
Merkez Bankası ulusal finansal sistemin tek regülatör olduğu devletler vardır.Bunlar arasında - Avustralya, İrlanda, İtalya.Bazı ülkelerde, Merkez Bankası, diğer kuruluşlarla belirgin işlevi böler - böyle bir uygulama ABD, Almanya, Fransa gelişmiştir.Amerikan - Ulusal bankacılık sisteminin organizasyonun en ilginç modeller arasında.
Böylece, ABD'de finans kurumunun yapısı aslında kurumların dört tipi vardır:
- Ulusal kredi kuruluşlarının;
- Federal Rezerv Sistemi bünyesinde devlet bankaları;
- bankalar Fed dahil, ancak Federal Mevduat Sigorta Kurumu ile bağlı değildir;
- seçkin kuruluşlar ile etkileşim yok kredi yapıları.Bu durumda
Fed emisyon ve nakit desteğin işlevlerini de yerine getirir Merkez Bankası, bir analogudur.Ancak, ABD'de de Federal Rezerv Sistemi faaliyetleriyle ilgili olmayan kredi kurumlarını çalışabilir.Rusya Federasyonu
bankacılık sisteminin gelişimi için
Beklentiler Yani, biz kavramı ve bankacılık sistemlerinin türlerini inceledik.Finans kurumunun gelişmesi kavramlarının hangisi en iyi şekilde Rusya'ya uygundur?Bu sorunun cevabı da, ekonomik, sosyal ve birçok bakımdan bir devlet olarak Rusya Federasyonu'nun özgünlüğünü karakterize kültürel ve tarihsel faktörlerin karmaşık bir analizini gerektirir.Şimdi, özellikle, kredilerin nispeten yüksek bir yüzdesi, dış kredi ile Rus finansal kurumların nispeten yüksek bağımlılık zaman orada önceden belirlenir olduğu pek çok araştırmacı, Rus bankacılık sisteminin sorunlarına göre birçok batı standartları Rusya'da pratik bankacılık koymak olmasıdırBu alanda dikkate hükümet, iş dünyası ve vatandaşların ulusal iletişim özelliklerini almadan.Bu bağlamda
, pek çok uzman yararlı finans kurumunun gelişmesi açısından Batılı ülkelerin deneyimlerini değil, aynı zamanda Rusya'da kredi kuruluşlarının işleyişi tarihsel modeli sadece incelemek düşünün.Yukarıda belirtildiği gibi, özellikle onlar çünkü, bazı araştırmacılar, gelişmişliği yüksek derecesine göre, orada uzun süre ve karakterize edilmiştir.Böylece, kamu yönetimi, ulusal sermayenin cari modelinin geliştirilmesi açısından uzmanlık daha az önemli kaynağı olabilir bankacılık sistemleri ve özellikleri Rus tarihsel türleri çalıştı.
