Nasıl bilimsel çalışmaların bir daha gözden geçirme: temel gereksinimleri ve öneriler

click fraud protection

Nasıl bir eleştiri yazmak bilimsel makale, Diploma tezi öğretici hakkında yorum yapmak?Bu soru en az bir kez eğitimine katılan muhtemelen tüm bu kendinizi istenir.Hatta üniversite öğrencileri bazen işi yapmak zorundayız.İlk bakışta, yazma yorum veya yorumlar kafa karıştırıcı ve karmaşık bir görev gibi görünüyor.Aslında, incelemek veya Diploma yorumu yüksek düzeyde yapılmıştır, belirli gereksinimleri bilmek ve bilimsel düşüncenin sunumu net bir yapıyı takip etmek gerekir.Bu inceliklerini aşağıda göreceğiz.

Yazar Hatırlanması gereken ilk şey: Diploma veya bilimsel bir kağıda bir yorumun yorumu - Bu detaylı bir retelling ve konuya ve sunum kişisel sempati ya da antipati değil.Her şeyden önce, mantıksal belli bir alanda uzman olan bir adamın görüşünü gerekçeli.Yorum yazmak için nasıl hakkında sorular sorarak

, her şeyden önce, açıkça kelimenin anlamını anlamak gereklidir.Okuyucular belirli bir daire için tasarlanmış özel bir kaynak analizi, - İnceleme özel bir metin olarak kabul.Bu raporun temel amacı - bilgilendirmek ve analiz kaynağı düzeyini ölçmek için.Bir hakemli metnin genel bir fikir yansıtan yazar olumlu yönleri vurgulamak gerekir ve gerekçeli eleştiriyi göndermek için.

Hangi mahkeme bilirkişiye getirilen kilit noktaları yönleri - bu onun kişisel görüştür.Kimse doğru yol yoktur.Her şey gözden uzmanlığı ve araştırma çıkarları bağlıdır.

Teknoloji yorumu şu aşamalarda ayrılabilir:

- hakemli malzeme konusunu tanımlar;

- Önerilen araştırmanın uygunluğu ne olduğunu öğrenmek için;

- ve metnin anlamsal içeriğinin mimarisini analiz;

- açıkça, bilimsel yenilik analizi gibi, bu önemli bir noktaya dikkat işin özgünlüğü hakkında görüş bildirmektir emin olun;

- böylece pratik önemi düzeyini rasyonalize, ampirik hesaplamalar ile tutarlı nasıl zinde ve nasıl kuramsal kavramlar not;

- (bilimsel bulgular, herhangi bir tartışma noktaları belirsiz yorumların belirterek, bir eleştirmen, yazar sorunla başa çıkmak için yönetilen tam olarak ne belirtmelidir ama başka ne ek iş gerektirebilir) İşin güçlü ve zayıf yönlerini listeler;

- çok kısa ve objektif çalışmaları hakkında görüş formüle etme ve genel bir değerlendirmesini vermek;

- Eğer yazar hakkında bilgi ekleyebilir veya ele kim karakterize etmek ve ilginç bir iş olabilir, sonuçlar çıkarırlar.

kalite yazma yanı sıra eylemlerin sırasını gözden geçirecek eylemler ve uyum yapılarının dizisi güvenle herhangi bir tür bilimsel çalışmaları hakkında yorumlar hazırlanmasında kullanılabilir gerçekleştirin.Eğer bir eleştiri yazmak önce

, ayrıca bilimsel düşüncenin sunumu temel üslup özelliklerini öğrenmek gerekir.Metin açık ve net, kolay anlaşılır olmalı ve sözcük devrimler doğasında sanatsal veya konuşulan dil içermemelidir.

yorumcusu, herhangi karşılaştırmalı özellikleri, sıfatları izlenim, anlatımının, vb. E. güçlendirmek istiyorsa, sadece bilimsel bir tarzda bir eleştiri yazmak gerekir, çünkü kesinlikle uygun değildir.Hatta tersine, gerekli çalışmaların çok olumsuz izlenim edebi ifadenin ifade araçları kullanarak olmadan geçmek için denemek için, parlak pozitif veya.