Kriterleri ve Çalışmasında bilimsel bilgi türleri

click fraud protection

Insan bilgisinin

bütünlük bilim ve ötesinde alanında yatıyor.Güvenle kapsamlı bilginin bilimsel bileşeninin özelliklerini belirlemek için gerekli ilerlemeyi yönetmek için.

Aynı zamanda, tek bir bilim dışında yer alan bilgi göz ardı edilmemelidir.

Ne bilginin bilimsel olarak kabul edilmelidir?Dünyada bilimsel araştırma bugün

kriterleri tutarlı değil.Telif hakkı kavramların sayısı, genellikle birbirlerine çok büyük aksine.Bu nedenle, en az tartışmalı olan bu yapıları bilimsel kanıtları incelemek gerek anlamak için.

Bu kurulum bir parçası olarak bu makalede bilimsel bilginin üç özelliklerini açıklar.Bu olmalı:

  • true;
  • öznelerarası;
  • sistemi.

hakikat ve bilgi

tüm bilgi - Bir konunun bilgisi.

Eğer bilgi doğrudur, onun konusuna karşılık gelir.

Ancak, hakikat olabilir ve bilgi bilimdir.Bu bir ön-bilimsel, gündelik ve pratik yollarla yanı sıra, spekülasyon, görüşler bulunmaktadır.

gerçeği ve kendi bilgi - Aynı şey değil.Bilgi true olduğunda

, gerçeği hakkında konuşmak, güvenilir olursa olsun bilen öznenin onun içeriği objektif o kadar sürece var.

kendi bilgi gerçeğin biçimlerinin çeşitliliği tanınmasını ifade eder.Bunlar tanıma üslerin yeterliliği bağlı olarak değişir ve inanç, düşünce, sıradan ve pratik bilgi, bilim bulguları olabilir.

son değil, sadece bazı içerik doğru olduğunu bildirdi, ama aynı zamanda onun gerçeği haklı.Gibi gerekçe hareket edebilir:

  • mantıksal sonuç;
  • Deneysel sonuç;
  • teoremi vbBilimsel bilgi zorunlu ve temel gereksinimler, bilimsel olmayan aksine - Bu nedenle, yeterli gerekçe için

.

bilimsel kriterler formül Bilimleri ilkesinin temeli yerine ileri sürülen, iyi bir neden ile ilgilenir.Bu ilkeyi ilan

Leibniz, fikir onun gerçeğin kanıtı olarak, bu sırayla, kendi gerçeği kanıtlamıştır, diğer düşünceleri haklı gerekli olduğunu göstermiştir.

intersübjektif bilgi

bilimsel bilgi herkes için, insanlık için evrensel evrensel olarak geçerli ve zorunlu olacak gerektirir.

karşılaştırma, bireysel ve neobscheznachimo bilimsel olmayan bilgi olarak görüş.

bilimsel olarak gerçeğin bilgisini ve diğer modifikasyonlar bilgi ayıran bir sınır yoktur.

olmayan bilimsel bilgi şahsında.Onlar bir norm olarak tanıyarak iyi bir neden olmadan gerçeği tasdik.Bilimin

gerçekler sadece amaç olarak tanınan ve iyi kurulmuştur.Bunlar evrensel ve kişiliksiz bulunmaktadır.

öznelliklerarası mevcut bilimsel bilginin kendi tekrarlanabilirlik yapar.Bu aynı konuyu inceledik ve aynı şartlarda bu çalışmayı koymak için tüm araştırmacıların, aynı sonucu almak anlamına gelir.

her (her biri ya) Tüm bilen öznenin yaptığı bilgisinin değişmezliği onaylamak değil konuyu bilerek, bu tekrarlanabilirlik ve bilimsel olmayan görünmüyorsa.

sistem bilgisi

Sistematik organize ve sanatsal ve sıradan ve bilimsel bilgi.

bilimsel kriterler, ancak sistem bir dizi özellik ile karakterize edilir.

Onlar tutarlı akıl tarafından oluşturulan rasyonel bilgilere dayanmaktadır.Bu tür argümanlar desteği - Deneysel veri.Rasyonel bilginin

özgünlüğü sıkı endüktif-tümdengelim yapıdır.O doğru olduğunu onaylayan bir çalışmanın bilgi verir.

bilimsel ve bilimsel olmayan bilgi, bilginin bazı açıklamalar

bilimsel formlar onları yararsız yapmazlar diğer formları kaldırılması değil, yerini bilmiyorum.Sağlam bilimsel ve bilimsel olmayan bilgi haklı nedenle

rasyonel sınırlama aşağıdaki önemli noktaları bir anlayışa yol açacaktır.

olmayan bilimsel bilgi - değil kurgu ve non-fiction.Kendi araçları ve bilgi kaynaklarına sahiptir.Onun standartları ve normları rasyonalitenin kapsamı farklıdır, onlar bir çok gerçek entelektüel topluluk üretirler.

olmayan bilimsel bilginin kimyasal, astronomik simya astroloji nasıl araştırma sıklıkla bir öncü ve bilimsel gerçeklerin ortaya tohumlarını taşır.Bilimlere ilişkin tarihsel bir perspektif altında yatan bilginin Bu tür ezoterik çağırdı.Onlar prescience denebilir.Çalışmanın

bilimsel kriterlerin

yenilik, çalışmanın bilimsel yenilik denir değişiklikler ve eklemeler, içerik ve anlam örneği verilere çalışmada belirtti.

  • çalışma bilim erken artış yok, bir sorun geliştirir;:

    bilimsel yenilik yaparken tanınan

  • önce bilim incelenmemiştir nesneyi araştırdık;Nesne yeni bilgilerle ilgili
  • ;
  • Yukarıdaki koşullar herhangi bir kombinasyon halinde karşılanmaktadır.
    • araştırma sonucunda kökten değişti;: Bilinen veri zaman yeni olarak bilginin

    yorumlama oluşuyor

  • genişletilmiş tamamlanır;
  • (belirtilen) rafine.Birbirlerinden ayrı olarak kabul edilir ise bilimsel

    işaretleri

İşaretler güvenilir kriterler, bilimsel kriterler olmaktan.

Yani, gerçeği değil sadece bilimin içinde doğar.

öznelerarasılık örneğin bilim değil, aynı zamanda, kitle sanrı değil sadece olabilir.

sistemik bağımsız bilimsel diğer özellikleri göz önüne, pseudoscientific argümanlar temelini oluşturmaktadır.Aynı anda bütünüyle, yukarıdaki özelliklere gerçekleştirmek

Ve bilginin sadece sonucu, bilimsel bilgiyi açıklar.