Yanılgısı - bir yalan aynıdır?

sanrı - gerçekten doğru değil insanın, bilgisi, ancak gerçek olarak kabul edilmektedir.Hatanın

kavramı yalan anlam benzer.Birçok filozof bu tanımların eşanlamlı olduğuna inanıyoruz ve eşit koydu.Yani, Kant, bir kişinin o tür ifadeler yalan kabul edilebilir olduğunu, doğruyu söyler biliyor savundu.Ve hatta zararsız bir yalan, aşağılayıcı,. Kişi için bunu yapmak için. Masum, t olarak tanımlanır çalmaktadır ve bütünlük içinde, diğerleri güven güven yok edilemez.

Nietzsche bu karışıklık inanıyordu - bu ahlaki varsayımların kalbinde yatan budur.Filozoflar dünyamızda bir yalan varlığı ilkelerimiz tarafından önceden belirlenmiş olduğunu söylüyorlar.Ne bilim gerçeği aramaları sanrı sadece biyolojik olarak yararlı bir şeklidir.Bu nedenle, Nietzsche, dünya bizim için önemli ve bu nedenle sürekli değişen bir yalan olduğunu, ama asla gerçeğe yaklaştıkça düşündüm.

sanrı - mutlak bir kurgu değil, hayal ve fantezi bir uydurması değil.Çoğu zaman bir kişinin bilinç putlara (hayalet) notlar Bacon'ın olmadan somut nesnel gerçekliği görür yoludur.Aslında, hata - daha fazla bilgi almak arzusu için bir ödeme yapılabilir.Bir kişinin özel bilgi yoksa, kesinlikle onun idolü yol açacaktır.Bu hataya düşecek, nesne hakkında ve kendisi bilgi ilişkilendirmek mümkün olan bir konudur.Bir kazaydı -

Bazı yanlış kanı olduğuna inanıyoruz.Ancak, tarih bu kişinin o olabilir daha fazla bilgi isteyen bir ücret sadece, ama gerçeği arayışında olduğunu göstermektedir.Goethe dediği gibi, zorunlu arayan insanlar, dolaşmaya.Bilim yeterli kanıt elde edildiğinde daha sonra çürüttü olan sahte teorileri, şeklinde bu kavramını tanımlar.Bu, örneğin, zaman ve mekân veya jeosentrik teorisi Newton'un yorumlanması, Batlamyus tarafından öne sürülen, oldu.Hataların Teorisi söyledi bu fenomen "dünyevi" temelinde, yani. E. gerçek kaynağı.Örneğin, masal bile görüntüler ancak onları yaratan olanların hayal gerçek olarak kabul edilebilir.Herhangi bir kurgu içinde hayal gücünü dokunur gerçekliğin iplik, bulmak kolaydır.Genel olarak, ancak, doğru tür numunelerin kabul edilemez.

bazen hata kaynağı bir rasyonel yaklaşım duyu düzeyinde bilgisinden bir geçiş ile ilişkili hata olabilir.O da karışıklık dikkate sorun durumun özel durumları almadan yüzünden başkalarının deneyimlerinden yanlış ekstrapolasyon ortaya çıkar.Bu nedenle, bu fenomen onun epistemolojik, psikolojik ve sosyal tabana sahip olduğu sonucuna varabiliriz.

Misunderstanding gerçeğin arayışı normal ve ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilebilir.Bu, tabii ki, istenmeyen, ama gerçeği anlamak için makul fedakarlıklar olduğunu.Tek gerçeği keşfetmek mümkün olmakla birlikte, yüz hatası kalacaktır.

Yanıltıcı özel - bu farklı bir zamanı.Er ya da geç gerçeği olacak, çünkü bunu yapmayın.