Kod küresel anlaşma gibi bir şey sağladı.Özü bunların taraflara (davacı ve davalı) arasında iyi tanımlanmış bir anlaşma elde etmektir.
sivil yargılama yerleşim anlaşması davası yürüten herhangi bir aşamasında olabilir, ama sadece mahkeme kararının açıklanmasından kadar.Iddiasını davacı ve iki taraf arasında anlaşma imzalanması sonrasında reddetmesi mümkün ve İtiraz Komisyonu ve icra takibi olduğunu.
ana şartı çatışma sona erdiğini ve her iki tarafın da herkese uyacak bir ortak karar için pazarlık için istekli.Mahkeme kararını açıkladı Eğer yerleşim anlaşması dikkate alınmayacaktır.
Uygulamada, hukuk davalarında yerleşim anlaşması her iki tarafça imzalanmış tek bir belge olarak mahkemeye sunulan ve davacı ve davalı tarafından yapılan bazı tablolar aracılığı ile yapılabilir.Bu ifadeler Araştırmanın protokole yapılan ve dava edilir.Bu anlaşmanın onaylanması öncesinde mahkeme oturumu Başkanı imzalandığı yan etkileri getiriyor.Dahası, örnek bir dizi bilgi içeren bir hukuk davası yerleşim, mahkemeye sunulacaktır.Bu belgede belirtildiği gibi,?Gönüllü imzalama kendisi hakkında bilgi içermelidir Hukuk davalarında bir yerleşim anlaşması
örnek çatışma özü, savaşan tarafların hazır olduğu nedeni tüm alınan paylaşmak, diğerine göre tarafların her yapmaya hazırdır tavizler her türlü dahil, karşılıklı yarar anlaşmayı sonuçlandırmak içinmaliyetler ve eşit ya da orantılı herhangi giderleri.
sadece mahkeme tarafından onaylanmış bir yerleşim anlaşması kesinlikle her iki taraf tarafından uyulacaktır çok önemlidir.Eğer ihlal varsa, burada belirtilen koşullar, kuvvet tarafından yapılacaktır.Hukuk davası yerleşim anlaşması mahkeme tarafından onaylanmış ve hukuka aykırı değildir ve tartışmalı konuyla ilgili bireysel bağımsız iddiaları iddia eden diğer (üçüncü) kişiler haklarını ihlal etmiyorsa, sadece çatışan taraflar arasında imzalanır.Bu anlaşmayı onaylarken başarısızlık durumunda, mahkeme esasa ilişkin dava yürütmektedir sonra, reddetmesi üzerine kararını ver dedim, böyle bir kararın nedenlerini ve edecektir.Bu anlaşmanın onaylanması durumunda
aynı taraflar arasında aynı gerekçelerle mahkemeye yeniden uygulamaya izin verilmiyor.Ancak tarafların karşılıklı anlaşması imzalanmasına ve bu yapamazsınız yasal önemine rağmen her zaman dava sonuna kadar açar.
ayrıca yerleşim anlaşması çatışma ve davacı kelâm verildiği temelinde adli hareket elinde olmuştur mahkeme kararı icrası sırasında taraflar yapılmış olabileceği unutulmamalıdır.Bu aşamada anlaşmaya özü devlet zorlama olmadan mahkeme kararıyla gönüllü yürütme olduğunu.Hizmet etmek ve iki taraf arasındaki ilişkilerin daha da gelişmesine yardımcı olmak bir çelişki anlaşmaya yerleşim aracı gibi
.Ve en önemlisi - bu anlaşma tarafların kendi kendine irade ve ikili girişimlerinin bir ifadesidir.Taraflar kendilerini çatışmanın çözümü koşullarını ve set gereksinimleri olası tavizler boyutunu belirler.
kendilerini set gereksinimlerine çatışma çözme ve olası tavizlerin boyutu koşullarını belirlemek partiler.Bu nedenle, hem de diğer giderler, mahkeme masrafları anlaşmada öngörülen miktarda kapalı ödenir.Bu Anlaşmada öngörülen değilse, o zaman bu masraflar sivil yargılama için standart kurallara göre dağıtılır.
