Makroekonomik ortamda bankalar ve bankacılık faaliyetleri hakkında teorik kararlar

iyi normal iş akışı içinde sadece ödeme gücü, likidite ve istikrar eksikliği sorunu ile karşı karşıya değil, bireysel finansal kurumlar, çalışma odaklanan bankalar ve bankacılık faaliyetleri, tartışmalara önemli dikkat, bankacılık sektöründe risk miscalculated ve daha sonra bilinenBu iflas ilan edildi.Genellikle bu örgütlerin kötü, bazen gerçekler açığa çıkarılmıştır finansal dolandırıcılık yönetilen çıkıyor.Izleme ve bankacılık ayarlama sistemi eksiklikleri kurmak için izin geçmişe gibi durumlarda analizi.Bu argümanın

amacı olan olabilir, bankanın durumunu etkileyen hiçbir iki kesinlikle özdeş iç ve dış hem olay ve faktörleri vardır, öncelikle, çünkü bankacılık faaliyetlerinin her türlü keşfetmek için teşebbüs etmez veya iflas veya belirli ticari bankaların iflas nedenlerini belirlemek içinbanka karşılaştırmak için kullanılan test akımı banka ile sorunlar yaşanıyor.Sadece tahmini olması nedeni ile ve hatta böyle bir analizin durumda, yeterince kesin olması ile sonuçlanır.Buna ek olarak, bankalar ve bankacılık faaliyetleri hakkında konuşurken, tüm ticari bankalar, sürekli değişen ekonomik koşullarda faaliyet olasılık yeterli derecesi sadece mümkün değil, aynı zamanda aynı faktörler üzerinde farklı bir etkiye sahip olabilir olduğunu tahmin olduğunu belirtmek gerekirveya başka bir banka.Bankanın kontrol sistemi En önemli olan iç faktörler, kapasitesi, düzgün mevcut mali kaynakları kullanmak ve karar ve işlemlerin sonuçlarını tahmin yeteneği de her bir banka için farklıdır.

kabul kurumların mali tabloların kantitatif katsayısı analizine öncelikle esas alınacak, işaretler bankaların iflas ve tasfiye sonra yüklemek tüm işleyişi yukarıda özelliklere rağmen, bir fırsat var bankalar ve bankacılık faaliyetleri konuşma.Amaç ticari bankalar bu ortamın durumuna gerçeği kapatılması etkisinin değerlendirilmesi, makroekonomik ortamda değişiklikler, kamu bankalarının ve bankacılık sistemi arasındaki istikrarlı bir nedensel ilişki varlığını ispat etmektir.Bu tedbirin etkisini değerlendirmek için aynı zamanda, moment yöntemi ile ticari bankaların temerrüt yıllık olasılığını tanımlar, sonucu yıllık rakamlar ayrı set hesaplanması ile elde edilecektir.Makroekonomik göstergeler ayarlamak ve böyle bir ilişkinin varlığını doğrulamak için izin ile karşılaştırarak.Bu rakam tamamen soyut ve sadece seçilmiş makroekonomik göstergeler ile ticari bankaların devlet değişikliklerin daha karşılaştırmak için geçerlidir dikkate almalıdır.Bankalar ve bankacılık faaliyetlerine özellikle konuşan belirli bir takvim yılı sadece tasfiye bankaların miktarına ticari bankaların varsayılan diğer şartlar sabitken (iç ve dış) olasılığını nasıl değiştirdiğini bu rakamın göstermektedir iddia edilebilir.

anların yöntemi yaygın modelleme ve varsayılan portföyünün olasılık değerlendirilmesinde uluslararası uygulamalara varlıkların nominal değere sahip mevcut temerrüt korelasyonu incelemek için kullanılan ve varlık değeri yaklaşımı denir dikkat edilmelidir.

benzer sonuçlar elde etmek için momentler yöntemi yanısıra maksimum olasılık (maksimum olabilirlik yaklaşımı) 'nin metodu kullanılabilir.