Göstergeler karlılık örgütün ekonomik iflas zamanında tanı büyük ölçüde bağlıdır.Ve üretim karlılık finansal kurtarma, yeniden veya zamanında tasfiye için başlangıç noktasıdır.
mekanizması tanı aşağıdaki adımlardan uygulanmasına dayanır:
1) işletmeler ve yetersiz bilanço yapısını belirlemek için kuruluşların değerlendirilmesi;
2) kimlik temelli tahminler bu tür örgütlere devletin yükümlülüğü elde edilen:
a) kuruluşun iflas doğrudan devletin yükümlülüklerine ilişkin olmadığı tespit edilirse, bu durum örgütün liderlik değişikliği ile ilgili kararın temeli ise, kendi özelleştirme veya adres önceliğiTicaret Mahkemesi iflas işlemleri başlatmak için;
b) Kuruluş bu yükümlülüklerin iflas ile ilişkili olduğu tespit edildiği takdirde, bu kuruluşun yönetim ve sorumluluk yukarıdaki tedbirlerin organizasyonu uygulamak için gerekçe vermez;
3) karlılık belirlenmesi (ticari işletmeler, hizmet veren işletmeler, üretim tesisi).Bu faaliyetlerin
itibariyle kısmı tamamen teşhis işletmelerin değerlendirilmesi için olanaklarını belirlemek işletmenin işletme ve karlılık, fevkalade objektif bir değerlendirme olduğunu.Mali durumu değerlendirmek pratik alaka
önemi bir sonucu olarak, onun uygulanması için prosedür olarak doğruluğu ve nesnellik ve belirli taleplerde bulunmaktadır.
organizasyonu, Ekonomi ve Maliye Bakanlığı'nın kararı ile kabul edilen, ilgili talimat kullanır değerlendirmek.Iflas şirketin tanınması için
temeli, işletmenin karlılık ve tahmini rakamlar değerlerinin normal değerlere göre daha düşük olduğu bir durum var olmaktır.Bu faktörlerin karakteristik değerleri maddi üretimin önemli sektörlere göre farklılık vardır.
pratik test sırasında talimatlar kullanımı sanayi işletmelerinin çok büyük sayıda yetersiz mali durumunu kabul etmek gerekçesiyle verdiğini ortaya koydu.Ancak, bu şirketler de durumun ayrıntılı bir çalışma kar alma oldukça iyi işleyen konularda çok sayıda ortaya düzgün ücretler personel, vergi ödemek - devlet ve işletmenin tatmin edici kârlılık.Böyle bir durumda, bu kılavuzda belirtilen değerlendirme kriterleri geliştirmek için ihtiyaç vardır.Talimatları göstergelere yansıyan kadar önemli
, objektif, ekonomik iflas doğru değerlendirilmesi için yeterli onların değildi.Solvency modern bir işletme pazarı varlıklarının yalnızca geçerli likidite karakterize edilemez.
Öncelikle, mevcut likidite durumu finans şirketi bir ara özelliğidir.Etkili (etkisiz) uygulanması yoluyla restore edilebilir bir noktada likidite fırsatları ve bir bütün olarak ödeme çok somut etkisi ve mali itibar olmadan (kayıp).
İkincisi, çağdaş, dinamik bir piyasa ortamında işletmelerin ödeme gücü varlıkların likiditesi üzerinde, ancak günlük nakit akışlarının kalitesine sadece bağlıdır.
özkaynakların objektif değerlendirme için kullanılamaz kuruluşların indeksi.Örneğin, kendi iş yüksek iş etkisine denge yetersiz yapısı zamanında ve esasa ilişkin minimum kısa olacak finanse etmektedir.Ödeme gücü, finansal istikrar ve iş etkinliği:
Mali, bildiğimiz gibi, üç ana bileşenden etkisi altında oluşmuş en karmaşık ekonomik kategori vardır.Genel kabul görmüş çok faktörlü fenomen görünümünde bizim görüşümüze göre, araştırılacak ve onların sayısını en aza indirmek için çok cazip uygulamalar kaçınarak, performans göstergelerinin bir sistem oluşturmak için gereklidir.Performans göstergelerinin farklı kompozisyon örgütlerinin mali durumunun doğru değerlendirilmesine katkıda bulunmak ve iflas etmiş aralarında belirleyecektir.
