felsefesi - hukuk ve kurumların üstünlüğü kökeni ve gelişim nedenlerini belirlemek uygunluğu veya başka hukuk kurallarının değerlendirmek, yasal fenomenlerin özünü anlatan, felsefi bilginin bir dalıdır.Antik devletlerin zaman
felsefe ve hukuk bir arada ayrılmaz idi.Heraklit, Thales, Aristo, onun yazılarında, şöyle konuştu nedeniyle felsefi bir kategori "hakikat", "doğru" kavramı.Ama öz disiplin seçimi Hegel yaptı.Tamamen yasal legistskogo: Hukuk Felsefesi, onun görüşüne göre, iki yaklaşımlar kullanılarak incelenebilir.Bu yasa devletin etkinliğinin bir ürünü olduğunu iddia hukukçu, norm - bu güce sahip olanlara emreder.Yasa özgü glossators ve pozitivistlerinin ile hukuk Böyle bir tanımlama.Bilimsel faiz destekçisi Legalism mevcut mevzuat çalışmasında odaklanmış.Doğal hukukun doğası, hukuk tarafından desteklenen değil, o ilgilenmiyor.Pozitivist epistemoloji gibi hukuk teorisini tanımıyor.Pozitivist hukuk, hukukun dili metninde ilgi arttı gösteriyor.Daha az dikkat çünkü Böylece onlar için yasa çok anlamı formu türetilmiştir, ancak.Aksine yasal bir yaklaşım, savunucuları, kodları metinleri ve hukuk yapısını, gelişimi, zaman içinde evrim dinamiklerini incelemek için teşvik edilmemektedir.Onlar doğuştan insana verilen hakkı, cetvel verilmeyen savunuyorlar.Bu tür fikirlerin tarihinin ilk Sofistleri dile getirdi.Uluslararası hukukun doğal önermeleri erken on yedinci yüzyılda Hugo Grotius koydu.Birçok yayında adamıştır
ayrı bir konu, hayvan hakları felsefesi budur.Hayvan hakları mı?Kurallara uymak mı?Sağ felsefesi totemizm olgusunu incelemek.Antik çağda, Nenets ayı öldürmeden önce, öldürülen için memleketi hayvanlar intikamını etmeyeceğini kabul etti "müzakereler", özel bir prosedür gerçekleştirilmiştir.Hissettiklerini biliyorum çünkü Jean-Jacques Rousseau, hayvanlar hukuk konuları olduğuna inanılmaktadır.Fransız eğitimci bir kişinin insanlara değil, aynı zamanda hayvanlara sadece bir görevi olduğunu bulur.Immanuel Kant, diğer taraftan, insanların hayvanlara herhangi bir görevleri yoktur ikna oldu.Avustralya GP Singer hayvan hakları hareketi ve feminist hareketin arasında bir benzerlik buldum.Felsefenin
konu şu anda net bir şekilde tespit edilemez.Yasal axiology hukukun değeri yasal idealizm ve yasal nihilizm ile ontoloji fırsatlar, hukuk fikrini geliştirir inceler.Teleology toplumdaki düzenlemeler, hukukun rolünü ve haklarını verme amacını araştırıyor.Fenomenoloji kendi kendine yetebilen bir sistem olarak, bir fenomen olarak yasa düşünüyor.Yasal epistemoloji hayali, yanlış günümüze hakkını ayırt etmek bize öğretir.Sosyal felsefe hakları hukuk normlarına ve ahlak normları ve etik, tek bir bireyin meşru ilgi sorular bağımlılık araştırıyor, sorunun hukukun doğuşu ve küreselleşme, onun uyum ve hermenötik.
Bugün, hukukun felsefesi Sovyet döneminde geldi bu bilimin gelişiminde bir aradan sonra canlanma aşamasındadır.Avukatlar, filozoflar, sosyologlar, antropologlar, tarihçiler, psikologlar: bilgi, bu alanda Faiz, bilim adamları farklı yönlere ve uzmanlık gösteriyoruz.Kendi adını taşıyan disiplin uzman enstitüleri ve akademileri, ülkede üniversitelerin felsefi ve hukuk fakültelerinde incelenmiştir.Bu yasal ve genel beşeri sentezi bir tür temsil eder.
