Suçlu nedir?

click fraud protection

dünyada herhangi bir devlet sosyal örgütlenme biçimidir.O büyük sosyal önemi olan özellikleri bir yeri vardır.En önemlilerinden biri, toplumun korunması, devlet, sağlık ve yaşam için bir tehlike oluşturabilir çeşitli saldırılara, ülkenin her vatandaşı olduğunu.Bu işlevi yapılacaktır ne kadar etkili

zulümleri cezai veya idari sorumluluk sağlayan etkili bir hukuk sisteminin varlığına bağlıdır.

yok yaptırımları kovuşturma

Ne suçlular için otomatik olarak uygulanır edilemez.Onların gerçekleşme sadece olayın tüm koşullar düzgün nitelikli ve iyi kurulmuş ve uygulama meşru eylemi yapmak için ayarlamanızı sağlar normal iş akışı içinde mümkündür.Bu tür faaliyetler olabilir sadece devlet kurumlarını yürütmek.Bu ceza yargılaması denir.Cezai takibat: Genellikle şöyle denir.

çeviren, bu kavram "işlenen suçların yargılanmasına" anlamına gelir.Bu temelde, bu tanımlamak mümkündür: Ceza süreci - yasal bir şekilde ceza yüze uygulanması ile ceza hukukunun uygulanmasını sağlamayı amaçlamaktadır devlet organlarının faaliyeti, yürütülmektedir.Uygulanan tüm tedbirler Ceza Kanununda reçete edilmelidir.

  1. davaya katılmak kişilerin hak ve çıkarlarının üzerinde nöbet aşağıdaki gibidir:

    Görevler cezai takibat

    dava için hangi temel hedefleri vardır.Tüm aktörlerin kendi haklarını bilmek ve bunları uygulamak mümkün olmalıdır.Bu sanıklar ve sanık için de geçerlidir.Hakları ihlalleri herhangi yargılamanın tarafından haklı olamaz.

  2. mümkün olduğunca çabuk ve tamamen suçu çözmek.Bu açıkça bu suçun tüm olayları ve katılımcılara kurulmuş yalnızca çözülebilir kabul edilebilir.Hız açıklama suçlular değil, aynı zamanda toplumun geri kalanı üzerinde sadece eğitim etkisini sağlamak için tasarlanmıştır ceza, kesinlik sağlar.Suç da hükümsüz hale gelecektir mahkumiyet sonrası açıklanan olarak kabul edilebilir.Kişileri saptayıp
  3. .Bu cezai takibat olan organları ile ele alınmalıdır.Onlar sadece suçlular için aramıyorum, ama aynı zamanda herkes suçluluğu kurmak.
  4. failin yasayı kullanma hakkı cezalandırıldığı ve masum etkilenmez.Bu ceza soruşturması yasalar çerçevesinde kesinlikle gerçekleştirildi ancak mümkündür.Eğer yasal araçların kullanımının herhangi bir ihlal bulduysanız, mesele daha fazla araştırma için iade edilebilir ve bunun üzerine bir karar - iptal etmek.

İşaretler cezai işlemlerin

cezai işlem suç ile bağlantılı olarak gerçekleştirilir tek etkinlik çağrılabilir.Aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

  • ceza davalarının soruşturma ve çözünürlükte faaliyetlerini yürütmektedir.
  • Tüm işlemler sadece bir özel durumda gerçekleştirilebilir.
  • ceza süreç - sadece yetkili organlar veya kişiler tarafından yürütülür bir etkinlik.
  • Tüm aktiviteler kanunla düzenlenir sert ve sıkı düzen içinde yapılmaktadır.
  • Tüm görevler, sadece meşru çıkarları ve vatandaşların haklarının olmadığını çözülebilir.

ceza hukuku ve ceza usul - farklı kavramlardır.Bu etkinliği düzenleyen üzere tasarlanmıştır hukuk gövde - süreç katılan kişilerin faaliyetleri ve hakkını içerir.Rus ceza yargı

Türler

tarihsel gelişimi Kiev Rus ile başlar, ne zaman sağdaki ilk anıt - "Rus Truth".Dünyanın geçmişi hakkında konuşmak, farklı ülkelerde ceza yargılamasının farklı türleri vardır.Türüne göre

yargılamanın düzenini karakterize en önemli şartlarından birleşimi anlamına gelir, bireysel haklar, yanı sıra veri toplama, doğrulama ve bilginin değerlendirilmesi yöntemlerinin korunması aldı.Nedeniyle böyle, ekonomik, politik, sosyal, dini ve diğerleri gibi bazı varsayımlara için dava özel bir tip

varlığı.Işlemin görünümünde devlet özelliklerine etkilenir.

Şimdi ceza hukuku, ceza yargılamasının aşağıdaki türde ayırmaya karar:

  1. Suçlu.Şu anda, bu varyasyon pek, kendi elemanlarının ise yalnızca bazı oluşur.Bu köle edinme ve bu tür Eski Roma'da, Kiev Rus olarak feodal devletlerin, karakteristik oldu.Duruşmalarında devlet kurumları sınırlı katılımı oradayken oldu.Evde kurban delil toplamak ve suç kanıtlarını aramak zorunda kaldı.
  2. arama.Orada bir süre sonra oldu ve en yaygın Roma İmparatorluğu ve İspanya Krallığı olarak kullanılır.Rusya'da, bir ceza davası Alexander II reformlarından önce tipik oldu.Sanık neredeyse tamamen savunması için bütün haklardan yoksun, bazen o bile suçlanıyor ne olduğunu bilmiyor.
  3. tartışmalı.Bu üretimin modern formlar aittir.Bu durumda, ve ceza yargılamasının ve sanıkların mağdur aynı haklara sahiptir.Bu sürecin temel ilkesi masumiyet karinesi olduğunu.
  4. karıştırılır.Ayrıca, modern bir görünüm davası, bir kıta hukuk sisteminin karakteristik olan.Bu tartışmalı bir yöntem ve soruşturma süreci olarak görülebilir.Bu tür işlemler devrimden önce Rusya'da hakimdir.Yargılamanın Bu tip rekabet unsurlarının üstünlüğü ile karakterizedir.Modern Rusya'da, dava tam da bu tür kurdu.Ceza süreç

    Herhangi ceza davası ve

aşamaları birbiri ardına takip yakından birbiriyle birkaç aşamadan oluşmaktadır.Bazı ana özellikleri ile karakterize edilebilir:
  1. Her aşamada ceza davalarında yürütüldüğü üretim dayalı kendi amaç ve hedefleri vardır.Ana hedefi - hukukun üstünlüğü ve kararların geçerliliği.Bir duruşma öncesi işlemler olduğunda her aşamada
  2. , katılımcılar ve örneğin yargılamanın temel organlarının, kendi aralığına sahiptir, ceza sürecinde savcı güçleri ile donatılmış olup, mahkeme salonunda yargılamanın aşamasında zaten suçlayıcı çağrıldığını.Faaliyet
  3. sırası.
  4. iyileştirici faaliyetler Tarihler.
  5. eylemleri ve ilişkileri.Böyle iddianameyi hazırlamak ve savcı göndermek olarak
  6. kararları ve belgeler.
    1. Normal: cezai işlemler için

    prosedürü iki ana gruba ayrılabilir sahne vardır.

  7. olağanüstü.

İlk grup, aşağıdaki adımları içerir:

  • savcılık.
  • hazırlık soruşturması.Toplantıdan önce
  • hazırlık aşaması.
  • mahkeme oturumu.
  • Davranış temyiz varsa, müracaat edilecektir.
  • cümle yürürlüğe girer.

özel aşamaları şunlardır:

  • cassation.
  • denetleyici otorite.
  • yeni koşullara bağlı olarak davanın yeniden açılması.Davanın kurum -

duruşma öncesi sahne

ilk aşamada

.Şikayetleri, Investigation veya suçun denetim raporları alma.Bu adım genellikle yaklaşık üç gün arasında bir süre olan, kısa süre.Bazı durumlarda, bu süre uzatılabilir.

sonuç ceza davası olup olmadığına bir karardır.İşlemin bu aşamasında, küçük bir birey sayısı katılır.Bundan sonra

, iki şekilde yapılır hazırlık soruşturması, - ön soruşturma ve soruşturma.Suç toplum için bir tehlike suçları açıkken ilk genellikle yapılır.

soruşturma oldukça basit bir ceza davaları üzerinde gerçekleştirilir.Davanın karmaşık olup olmadığını süresi hazırlık soruşturması yaklaşık iki aydır, bu süre uzatılabilir.Ceza davalarında mağdurların Bu aşamada dikkatlerini kanıtlamak tanık hakkında bilgi sağlamak, tüm detayları ile olayın bütün şartlarını söyle.Tüm eylemlerin ve olayların bir sonucu olarak

iddianame hazırladı.

deneme

Bu aşama deneme için hazırlık başlar.Ana görevi mahkeme toplantısı için hazırlamaktır.Bu aşamada yargıç bağımsız olarak veya ön duruşmada ceza davasının tüm nüansları keşfetmek kapalı.O düşünürse gerekçesiyle tayin işitme vardır.Ceza yargılamasının ilgili sorunlar varsa, yargıç, yargılama amacı olmaksızın ek soruşturma için davayı göndermek olabilir.Aktif sürecine dahil olan tüm tarafların katıldığı duruşmada

.Örneğin, bir avukat tanık çağırmak hakkına sahiptir.

deneme herhangi bir cezai işlemlerin merkezi bir parçasıdır.

  1. Hazırlık eylemler: Bu çeşitli aşamalardan ayrılmıştır.
  2. deneme.Ceza Muhakemesi eyleminde mağdur ve aslında suç işlediği tüm söyle.Davalılar da konuşabilmesinin ve ifade vermek hakkına sahiptir.
  3. pleadings.Bu mahkemeye kovuşturma ve temyiz ile lehine bir ceza davasında savcı, belirli bir cezaya işlemek için gerçeği ile başlar.Ondan sonra, kelime davalının bir savunucusu vardır.Davalı
  4. kelime.Sanıkların bu bölümünde itiraf ya da suçsuz özür dilemek için son sözü için hakkı vardır.
  5. ceza.Bir beraat ya da suçlu olabilir.Bazı durumlarda, ceza davalarında mahkeme ceza yargılamasının sona ermesi hakkında karar verir.Süresiz devam edebilir

deneme, bazı karmaşık durumlarda, proses yıl sürer.Biz suç sürecin doğası hakkında konuşmak durumunda

Yargı ve adalet

, kesinlikle yargıyı uygulamak için yollarından biridir adalete saygı ile ele alınmalıdır.Bu yasalar çerçevesinde kesinlikle yapılmalıdır yasal anlaşmazlık üzerine göz ve kararın mahkeme faaliyetleri ifade eder.

Rusya'da, sadece bir mahkeme adalet yapabilirsiniz.Yargı gücü çeşitli şekillerde uygulanır:

  • anayasal dava.
  • Civic.
  • İdaresi.
  • suçlu.

ceza işlem adalet şeklidir çıkıyor.Ancak, yalnızca yargı atfedilen edilmemelidir.Burada mahkeme gerçekten ana değil, ceza prosedürü yürütmektedir tek varlıktır.

aşağıdaki gibi ceza adaleti sürecinin ilişkili olduğu sonucuna varabilir:

  • biz görevleri ve yasal düzenleme konu hakkında konuşmak, çok daha geniş bir ceza adalet süreçtir.Bu konulara gelince
  • , bu konuda adaletin ilgili mahkeme değil, aynı zamanda araştırmacılar, müfettişler, savcılar ve diğer yetkililer değil, yalnızca dava verir.
    1. Kanunu:

ceza yargılaması

ilkeleri Herhangi ceza yargılaması belirli ilkeler üzerinde çalışmalarını dayandırır.Mahkeme ve hassasiyet üretiminde diğer organlarda olduğu gibi Ceza Kanunu'nun gereklerini takip etmeleri gerekmektedir.Herhangi bir ihlal izin ve yasayla kurulmuş bir sorumluluk gerektirmez değildir.Sürecine dahil kişilerin hakları, tüm ceza yargılamasının yürütülmesinde, saygı duyulmalıdır.Kişinin

  • dokunulmazlığı.Her vatandaş özel yaşamında yasadışı müdahalelerden korunma hakkına sahiptir.Bu aynı zamanda yazışma, telefon görüşmeleri, özel mülkiyet yasadışı işgali için de geçerlidir, ama.Şüpheli ve mağdur hem bağımsız hem de bir avukat yardımıyla yapabilir koruma hakkına sahiptir.Sürecinde tüm katılımcılar kanun önünde kesinlikle eşit haklara sahiptir.Tanıtım
  • ilkesi.Doğrudan Ceza Kanunu'na belirtilen, ancak duruşmanın temellerinden biridir değildir.Kamu yararı herhangi bir suç cezalandırılması gerektiğini gösteren bir ortamın yaratılması olarak ifade edilir.
  • bireyin onur ve haysiyetine saygı.Bu nedenle, Anayasanın koyduğu ve prensip ana hükümleri kesinlikle uyulmalıdır.Duruşma sırasında bir suç olmadığını belirlemek için şiddet yöntemleri kullanmak kabul edilemez.Ceza davalarında insan hakları ve özgürlüklerinin
  • korunması.
  • adalet olabilir ancak mahkeme yönetmek.Anayasa ile kurulan yargı sistemi, diğer benzer durumlarda oluşumu izin verilmez.Yargılamanın dilinin
  • ilkesi.Deneme ilgililer insanların ana dilinde yapılmalıdır.Masumiyet karinesi
  • .Şarap adam mahkemede ispat edilmemiş olsa da, suçlu kabul edilir ve ölüm cezasını uygulamak mümkün değildir.Bu kişiler ve süreci ve başlıca sonuçlar yapılabilir hangi nesnel duruma yol organlarının kişisel görüşü değildir: masum bir kişi kınadı ve dava edilemez;Bir her vatandaş suçlanan kadar yer olamaz, bu bazda ve yasayla sağlanan sırayla yapılmalıdır.Mahkemeler, jüri üyeleri ve bağımsız yargıçların bağımsızlığı
  • ilkesi.Yargı sadece Rusya Federasyonu Anayasası'na bağlı taşıyan hükümet, ayrı bir türdür.Onların faaliyetleri hakkında yasama ve yürütme organları yargı farklı olmasına rağmen, birbirleriyle temas halinde kesinlikle vardır.Mahkeme, anayasal denetimi yürütmek için kamu otoritelerinin kararların yasallığı ve geçerliliğini izlemek üzere, yürütme organının eksiklerini giderebilir.Bu ilkeler kesinlikle gözlenmesi halinde
  • , sen suç dürüst yöntemler çözülecek ve kesinlikle tüm faillerinin sadece ceza yaşayacaktır emin olabilirsiniz.

    Kanıt ve

    Bu iki kavram kanıtlama süreci ayrılmaz doğada rağmen farklı bağlantılıdır.Kanıt yasal olarak elde edilir herhangi bir veri olarak kabul.Soruşturmayı yürüten yetkililer, onları göz önüne alındığında, suç gerçekleşti ya da kurmak.Ve şüpheli suçluluk derecesini belirler.Bir ceza davasında ispat

    - Bu devletin bir faaliyettir ve yetkililer dava adil ve hakkaniyete uygun çözümü için önemli olan tüm durumları kurmak için delil toplanması, doğrulanması ve değerlendirilmesi üzerinde duruldu.

    geçirmez süreç genellikle birkaç bileşenden oluşur:

    • Advance sürümleri.
    • bilgi toplama.
    • delilleri kontrol ediniz.Kanıt
    • değerlendirilmesi.
    • geçerli sonuçlar.Bir ceza davasında ispat

    yargılamanın neredeyse tüm aşamalarında gerçekleştirilir.Hukuka aykırı yollarla elde Kanıt reddedilemez gerçekler olarak mahkemede kullanılmaz.Onlar ücretleri temeli olamaz.

    Kanıt kalitesi ve bilgi kaynaklarına bağlı olarak sınıflandırılabilir.Biz sanık ile ilgili olarak bunları düşünürsek, bunlar:

    • iddianame.
    • beraat.Bilgi kaynakları karşılaştırılması

    ayırt edilebilir:

    • İlk kanıtlar.
    • türevleridir.Suç gerçeklere ilişkin olarak

    :

    • Doğrudan.Dolaylı
    • .Kanıt

    mekanizması olabilir:

    • gerçek.
    • kişi.