Her yurttaş hakkı kişisel özgürlük kanun koyucu garantilidir.Buna göre, dünyada özgürlük (md. Türk Ceza Kanunu'nun 127) yasadışı yoksunluk bir suçtur.
objektif tarafı
Rus ceza hukuku yani hareket doğrudan komisyon sorumluluk, hareket özgürlüğüne bir kısıtlama yerini seçmek için fırsat yoksunluğu kurar.Aslında, suç konut ya da ekonomik amaçla, zorla alıkoyma ve diğer kolluk binasında kilitli, (bir put konmasına) bağlayıcı olarak ifade edilebilir.Hareket analiz öğenin suç beri, alakasız yerleştirin.Türk Ceza Kanunu'nun 127. sokakta yer ve herhangi bir ajans veya kurum ya da mağdurun evine alabilir.Bir kişi tutabilen (fiziksel veya psikolojik) ve / veya şiddet aldatıyor.Böylece, Sanat anlamı içinde.Suç Ceza Kanunu'nun 127 resmi olarak tasarlanmıştır.
vatandaş ve onun kaçırma özgürlükten yoksun ayırt edilmelidir.İlk kaçırma aksine başka bir yerde ev veya diğer tanıdık habitatlar ve zorla yerinden onu alarak içerir.
suçluluğu kabul etmek
Doğa suç, o gizli bir doğaya sahip olduğundan emin olmak için gereklidir.Bu suçlunun mağdur özgürlüğü elden çıkarma hakkına sahip olmadığı anlamına gelir.Bu hak, sadece ceza hukuku listelenen istisnai durumlar ortaya çıkar.Bu şartlar yokluğunda, hareket yasadışı olarak kabul edilir.Özgürlük
sübjektif yan
yasadışı yoksunluk (md. Ceza Kanunu'nun 127) her zaman doğrudan bir suç niyet varlığını gerektirir.Fail sadece hareket ve konumunun mağdurun özgürlük yoksunluğu farkında değil, aynı zamanda hukuk çerçevesinde kendisine ait hakların bir kişiyi mahrum etmek istiyor.
Motives değil tanınan eleme niteliklerini hareket analiz ve böylece cezai sorumluluk bireyselleştirilmesi yargıç tarafından kullanılabilir.Güdü çoğunlukla yaramazlık basit eylemler olmakla birlikte, daha sık pratikte intikam ya da açgözlülük eylemi gözlendi.
konu
suçlunun kendi aklı ve yaşını kurmak için gerekli olan davetsiz tanımak.Özgürlük (md. Türk Ceza Kanunu'nun 127) yasadışı mahrum yasal olarak sorumlu onaltı yaşına geliyor.
yetkilileri yasadışı Ceza Kanunu'nun diğer maddelerine göre bir sorumluluğumuz var konum ve hareket özgürlüğünden mahrum kişiyi.Onların eylemleri otoritenin kötüye görevi kötüye olarak görülebilir veya alınabilir adalet sistemi karşı işlenen suçların biri olarak.
Karşılaştırmalı analiz
birbirine benzer bir anlamda, üç personel vardır.Bu sanat, aslında, olduğunu.Ceza Kanunu'nun, yukarıda belirtilen vatandaşların kaçırılması ve rehin alma 127.Suç eylemleri sınıflandırılmasında güçlük olduğunu özgürlüğünden mahrumiyet olabilir, aslında, adam kaçırma ilerleme.Her şey büyük olasılıkla, hapis, bir kaçırma (ayrı bir suç olarak değil) bir parçasıdır, her durumda belirli koşullarına bağlı olacak ve.Bu makalelerden ikisi rehin alma olarak tanımlanan eylemler ayırt edilmelidir.Fark, nesne, hem de suç öznel ve nesnel yönleri bulunmaktadır.Rehinelerin alınması hukuka dayalı ve genelde temel insan haklarına saygı gösterilmesini ve korunmasını garanti bir toplumda yaşam ve davranış düzenin kuralları kabul anlaşılır kamu güvenliği, bir amacı
Karşılaştırma rehine
.Suç kastıyla kişilerin düzenin tam olarak uygulanması ile devletle pazarlık kendi pahasına, haysiyet, mülkiyet, hayat ve başkalarının refahı üzerinde vurmak mümkün değildir.Bu nedenle
, rehin alma, göz altında maddesinde aksine.Durumunda Ceza Kanunu'nun, 127 özel tip kurbanlarıdır.İkinci işgalciler ile ilgisi olduğu gibi Suçlular, kurbanların nöbet hiçbir ilişkisi yoktur.Rehineler sadece tuzağa kişilerle bağlantılı hiçbir şekilde bu şartlara, dinlemek ve hacker gereksinimlerini karşılamak için hükümeti zorlamak için ihtiyaç vardır.İstatistiklere göre, en sık para, uyuşturucu, mühimmat ve silah büyük miktarda transfer talebini dile getirdi.Genellikle işgalciler devlet sınırını geçmeye uçağı gerekiyordu.Analiz Art farklı
.Türk Ceza Kanunu'nun 127, ceza rehin alma daha ölçekli yasadışı faaliyetleri, halk arasında panik ortaya çıkması, güvenli bir yaşam için anayasal haklarının hiçe sayarak ile karakterizedir.Nöbet: yöntem de oldukça spesifik ve hatta başlık kayıtlı.Ifadesiyle göre açıktır: Sanat.Ceza Kanunu'nun 206 suç çok daha tehlikeli bir vatandaş ya da kaçırma özgürlükten yoksun olduğunu açıklar daha.Rehinecilerin şiddet şiddeti daha belirgin belirtileri ile ilişkilidir ve vatandaşın özgürlüğünden yoksunluk ve onun kaçırma şiddet olmadan yapabileceğini edilir.
Art arasındaki bir başka fark yoktur.Hukuk ve kabul sanat üstünlüğü Ceza Kanunu'nun 206.126. korsanları sürece devletin taleplerini yerine getirmemesi olarak rehin.Rehinelerin öldürülmesi kişisel motifleri ve duygusal motiflerin üzerinden yapılabilir, ancak kararların benimsenmesini hızlandırmak için devlet yetkilileri zorlamak için bir arzusu yoktur.
Sonuçlar
Böylece art sağladı.Yorumlar ile Türk Ceza Kanunu'nun 127 analitin sadece hareket ayrı bir suç kategorisi oluşturur, aynı zamanda diğer suç eylemleri parçası olabilir görülebilir.Vatandaşın kaçırılması ve müteakip tutma hareketi ve konumu içeriğinin özgürlüğü hakkının ihlal ile bir odada kaçırılmıştı dikkat çekicidir
Sanat ile kaplıdır.126. Rus adli uygulama bu durumda daha da ileri bir vatandaşın özgürlüğünden gerçek olay yoksunluk her zaman suç kastıyla ile ilişkili ve her zaman suç teşkil değil Madde 127
altında suç eylemleri değerlendirmek gerek olmadığını göstermektedir.Suç kişilerarası ilişkilerde bir olayı ayırt etmek, o kurmak ve hareket ve konumunun özgürlüğünden mahrum onun üzerinde bir vatandaşın rızası olmadığını kanıtlamak için gereklidir.Anlaşma olmaması bariz olduğu düşünülen ve bir vatandaşın özgürlüğünden yoksun bırakma saldırganın kısmında şiddet veya açık aldatmacaya karşı ona bağlı olup olmadığını hiçbir kanıt gerekiyor.
