mali uyumun ana hedefidir.Bazı uzmanlar bunları kullanarak sadece enflasyonun artışa yol açar ve ekonomiyi uyarıcı etkisi yoktur inanıyoruz kamu borcu ve modern bir bükülme ile bütçe açığı, belirsiz yorumudur.Aksine diğer ekonomistler, kamu borcu ve bütçe açıkları ekonomiyi canlandırmak için en etkili yollardan biri olduğunu söyleyebiliriz.Ekonomiyi çözme amaçlı
bilimsel araştırma, sosyal adalet ve ekonomik verimlilik arasındaki optimum denge üzerine kuruludur.Zaten kesinlikle devlet bütçesinden nakit akışındaki artış bütçe harcamalarını artırdığını kanıtladı.Bu, bu durgunluk yol açabilir gerçekçi ise GSYH büyümesini artırmak ve tez somut hesaplamalar ile teyit edilir, enflasyonu düşürmek açıktır.
Kamu borcu ve bütçe açığı günümüzün dikkatle tanınmış ekonomistler kabul edildi, düşüncelerini ekonominin modern devlet gelişimine adamış sayısız eserler ortaya konmuştur.Egzersizin temel tezlerini anlamak için, devlet bütçesi, finansal güvenlik hedefleri için yerel yönetim fonksiyonları yönelik eğitim ve harcama para biçimi olduğunu bilmeniz gerekir.Gelir ve giderleri aynı olmadığında fonların kullanımı ayrılan bütçenin daha yüksektir Taraflar arasındaki ekonomik ilişkilerin varken devlet bütçe açığının oluşur.
kamu borcu ve bütçe açıkları sadece olumsuz ekonominin gelişimini etkileyebilir düşünmeyin.Durumu azaltmak için ekonomik krizin dönemlerde, devlet iç borçlanma talebinde keskin bir düşüş önlenmesi, kullanılmış ve ülkenin ekonomi politikası üzerinde dengeleyici bir etkiye sahip olduğunu.Buna ek olarak, hükümet kredileri sonra gelecekteki ekonomik büyüme için temel teşkil finans ek gelirler, için tasarlanmıştır.
ekonomistler SSCB'nin dış kamu borcu birikmiş milli gelirden daha fazla toplam maliyetleri egzersiz ülkeyi izin dediği gibi.Bu nedenle, makroekonomik politika üzerinde devlet borçlanma olumlu bir etki olarak görülmektedir.Gerektiğinde borcunu ödemek için değerli mal vermek ve borç veren genellikle devlet borçlu imkansız koşullar koyar çünkü ülkenin dış borç, sık sık onun için bir yüktür.Aynı zamanda kamunun iç borç genellikle daha varlıklı yoksul ülkelerinden nakit kayması gibi görünüyor, bir ülke içindeki gelirin yeniden dağıtılması gerekmektedir.
Bugün, mümkün birkaç yüzde dahilinde Rusya'nın iç kamu borçlarını tahmin yapmak metodolojik konularda bir dizi vardır.Aynı zamanda "devlet borçları" ve kavramları arasında net bir ayrım yoktur "kamu borç."Bu temelde bir genel yönetim borç borçlunun borç alarak oluşturulan parasal kontrolün kurumların borçları dahil olmadığını anlayabiliyorum.
Bu izler servis ve büyük ve farklı devlet yerleşim sıkı kontrol gerektiren ülkenin kamu borcunun ödenmesi amacıyla ilgili soruya.
