Sigorta dava?

Bir örnek olarak, bu durumun yasal dayanağı bakalım.A / m ve Mazda / Ford m: iki aracın karıştığı bir kaza 25.02.2012 yılı.Kaza Guilty sürücü ve / m Ford tarafından kabul edilmiştir.Mazda sahibi "Rosgosstrakh" onun arabası KASKO sigortası şirketi sigortalı.Sigorta davayı kabul ederek, sigorta şirketi, 500 000 ruble tutarında Mazda araba tamir için gövde için ödedi.Böylece, "Rosgosstrakh" mağdurun zararlarını tazmin etmesini kaza ve poliçe kapsamında faili «RESO-Garantia" sigorta sivil sorumluluk sigortalı sigorta şirketi için sorumlu kişiye tazminat talep etme hakkına geçti.Sigortacı suçlu iddia "Rosgosstrakh" bir iddia koymak 120.000 ruble tutarında "sigorta On" Federal yasa kurulmuş sorumluluk sigortası sınırları içinde iade edilecek.Böylece, boyut suçlu tarafın elde edilebilir 380 000 "Rosgosstrakh" kaybı, geri ödenmemektedir.Eğer rücu sigorta şirketinden bir iddia aldıysanız

ne yapmalı?

her şeyden önce, nitelikli hukuki yardım almalısınız Bunu yapmak için.Eğer kendi başına hareket etmeye karar verirseniz, genellikle tek seçenek - miktarın büyüklüğü derbinin azaltmaya çalışmaktır.(KP gereksinimleri atölye hesaplarına dayalı ödeme miktarı mı hesaplanırken sigortacı tarafından belgelerin sunulması konusunda, Bunu yapmak için, (kaza ve denetim raporunun belgesi kaydedilen hasar) kaza alınan eser gerçekleştirilen yaralanmaların miktarı kabul edilir olup olmadığını değerlendirmek için,neden arabanın hesap amortisman) dikkate almaz.Kaza ile ilgili tablolar ve bağımsız bir inceleme başvurmak gerekir bu durumda aşınma TC kabul iddialar, hesaplamasına hasar durumunda.Aracın muayene Yasası temelinde, trafik kazalarının ve imha eksper diğer mevcut belgeler bir sertifika tamir aracın maliyeti hakkında bir rapor hazırlayacak.Bu rapor mahkemeye delil olarak hizmet verecek ve mahkeme veya yargı muayene randevu ile derbiyi miktarını azaltmak için zemin olacaktır.Size ya da bir uzman ön değerlendirmesi, aslında sigorta şirketi doğru atölyede tamir Kaza (alınan tutarsızlık iddia edilen hasar yaralanma kurulacak olursa kurban sırasıyla birkaç sigorta durumlar için sigorta şirketi iddia ediyorsa. Bu ayrı kayıplar içine tasarıyı bölmek yok olabilirHizmet, bu randevu veya trasological autotechnical inceleme için bir temel olarak hizmet verebilir) tek bir fatura ortaya, sonuçları sigortalı olayla ilgili olmayan yaralanmalar hesaplama sayısı dışında bir uzman olacak.Bu durumda, mutlaka yasal tavsiye gerektirir.Yeterli delil bazda yokluğunda ve bu koşullar için uygun yasal gerekçesi ile ayrıca tam iddianın reddi için gerekçe olabilir.

Bu durumda, aynı zamanda paragraf hükümlerine dikkat etmelidir. 2, Art.Buna göre Medeni Kanun'un 966 "sakatlıktan hayat, sağlık veya diğer kişilerin mülkiyet doğan yükümlülükler için sorumluluk riskine karşı sigorta sözleşmesinden doğan taleplerinde zamanaşımı süresi üç yıl olacaktır."Büyük bir vaka sayısı, hem de hesaba tüm duruşma öncesi prosedürler çekerken karışıklık, olarak, sigortacılar genellikle süre özledim.Bir dava dosyalama kaza anından itibaren, fazla 3 yıl sürdü, sonra mahkeme tam sigortacıya bir iddia inkar için bir temel teşkil edecektir zamanaşımı, bitiminden ilan gereklidir.