, modern ilişkiler bazen çok karmaşık şekiller alabilir etkileşim belirli kuralların, kurulması olmadan düşünülemez vardır.Yani oldukça doğal doğru olanı sorusunu gündeme getirmektedir ve nasıl gereklidir?
tek
klasik formülasyon görüş set, doğru olanı hakkında açıklamalar vermekle yükümlüdür, şöyle diyor: "Bu toplumda ve onları ilişkileri düzenlemek üzere tasarlanmıştır devlet tarafından tanınan bir ortak standartlar olduğunu."Tanımı oldukça muğlak ve böyle karmaşık bir fenomenin tüm yönlerini çekmez.Bu nedenle ayarlanması gerekmektedir.
insan uygarlığının varlığına boyunca insanlar izin davranış kapsamını kurmaya çalıştık.Başlangıçta, özel olarak, yani,Tekrarlanan uygulama tarafından oluşturulan kurallar.Onların yerine sonra devlet yasaları gelişine ile transforme edilmiş çözümler liderleri oldu.Özel, çözümler ve yasaların bütünüdür - Bu mantıksal sırayla dayanarak, doğru olduğu sonucuna varılabilir.Böyle askeri ya da ticari olarak ilişki hariç devletlerarası boyutunda, yine tartışmalı tanım.Ve daha sonra, odak dışı örneğin, uluslararası ticaret hukuku gibi düzenleyicilerin bütün "katmanlarını" kalır.Bu durumda, daha iyi hakkın özünü açıklayan teoriler açmak için.Hukukun
teorisi - sorun üzerinde 5 bilimsel görüşleri
Avukatlar yine hakkını oluşturur ne bir fikir birliği gelişmemiştir.Başarı, bugün dünyada kullanılmaktadır yaygın 5 ana teorilerinin bilim Şu anda.Hukuk of
Psikolojik Kuramı.Pozitif ve sezgisel sağ bölünme açısından bu fenomenin olduğunu.Böylece, pozitif hukuk - devlet ve yapılardan gelen tüm davranışlar.Sezgisel bir tepki, belirlenecek kurallara bireyin belli bir etkili ilişkidir.Buna göre, sağ belirli bir regülatör kültürel ilişkilerin rolü burada görünür.
doğal hukuk teorisi .Sağ insan doğasının bir yansıması sadece başlangıcıdır olan kurallar, bir dizi olması gerektiği gerçeğine dayanarak.Hukuk ve sağ ve doğal hukuka olumlu bir başlangıç teorisi bölümü yanı sıra hukuk ahlak ilkesi.Bu devlet ve onun kurumları tarafından belirlenen sadece kuralları -
Normativistskaya teorisi da kanun olduğunu belirledi.
pozitivist teori inanıyor, böyle bir hakkı ifadeler hizmet edebilir sorunun cevabı: hakkı - devlet hükmeden irade.Devletin konuya türetilen bireysel eylemler verilen kanun hükümleri hem doğal hukuku dahil olduğu önceki teori, aksine.
sosyalist teori hakkı milliyeti ne olursa olsun ya da coğrafi faktörlerden, doğal, sosyal ilişkilerin hakim bir malzeme sabitleme olduğunu belirtiyor.Ve tüm katılımcılar ve subjektif hakları ve görevleri, söz konusu fenomen dahil edilmelidir çünkü.Beş teorileri hukuk alanında gerçek durumu yansıtan bazı öğeleri içeren yılında
olarak görülebilir.Ancak, bunların hiçbiri sorusuna kesin bir cevap vermez.Ve bu yüzden onları birleştirmek için uygun görünüyor.
Peki, peki tamam mı?Insanın doğal hakları dayanan bu mekanizma, diğer insanlarla olan ilişkileri düzenlenmesi ve devlet bağlayıcı normlar tarafından somutlaşan.
