yasal emsal nedir?Kavram "önce" anlamına gelen Latince "praecedens" türetilmiş, eski Roma'da kökenli.Yasal emsal geleneksel anlayış, bu durumda yürürlüğe girecek benzer davalarda Yüksek Mahkeme kararları, hukukun kaynağı derdest davaları dikkate alınarak ve mahkemeler için bağlayıcı zaman hesap mahkemeler tarafından karar çağırdı.Büyük Britanya, Yeni Zelanda ve yazılı olmayan sosyal hukuk "ortak hukuk" olarak başlangıçta kuruldu, genel ya da medeni hukuk, diğer ülkeleri - (13. yüzyıldan beri) uzun bir süre için bu pozisyon, yabancı hukuk saklanır.
bağlama, belirli bir durumda çözüm kendisi ve Yüksek Mahkeme kararının özel bir parçası doktriner bir sonuç değil kişilerin ve durumların belirsiz sayıda uzanır ki, vurgulanmalıdır.Genel özellikle gelen düşünce hareketinin yönüne - Böylece, hukuki emsal ortak hukuk tüzel düşünme ilkesinin uygulanmasını sağlar.Anayasa - - yürütme ve yasama ve yargı erklerinin devlet güçler ayrılığı ilkesi ülkenin ana kanunda adli emsal konumu tarafından dikte
, modern Rus mevzuat.Bu ilkeye göre, hükümetin kimsenin şubesi yerel yasa koyucular, devlet gücünün en verimli, şeffaf ve demokratik bir inşaat göre, elde ne diğer iki, işlevlerini yerine olmamalıdır.Buna göre, mahkemeler pravotvortsami olma hakkı yok, meclis işlevleri yerine ve sonraki gemiler için gerekli kararları alarak var.Bu nedenle, resmen hukukun kaynakları Rus hukukunda yargı emsal geçerli değildir.Genel yargı pozisyonların oluşması çalışmanın temelini oluşturur Ancak, davaların Rus hukuk ve uygulama onun yadsınamaz bir rolü vardır.Aynı zamanda, Anayasa tarafından beyan edilen ilkelerin ihlali eşiğinde mevcut veya yasama işlevinin olası yaklaşımlar Anayasa'ya aykırı yasal işlemlerin tanınması ilişkin kararların yayınlanması ile ilgili yazarların Anayasa Mahkemeleri bazı etkinlikleri, açısından.Bu çözümler kazanıyor, aslında, bu nedenle, hukuk uygulayıcılarının zorunlu olacak Anayasa Mahkemeleri, açık ve tutarlı pozisyon sağlamak olması hukuk kaynağı bulunmaktadır.Buna ek olarak, Anayasanın bazı mevzuatın uyulmaması karar verme süreci, mahkeme eylemlerinin kaldırılmasına ilişkin karar verme yetkisine sahip olacak ve hatta farklı içerik ile onları doldurma.Bu teorinin karşıtları iddia kararları ve Anayasa Mahkemesinin yasal konumları - onlar ülkenin ana hukukunun doğrudan gücüne dayalı bağımsız normları hareket ve yok gibi, yasal bir emsal değildir.Ayrıca, kendi kararlarında Anayasa Mahkemesi tarafından ifade edilen yasal konumlarının adli emsal tanınması, kendi içinde kuvvetler ayrılığı ve dolayısıyla kabul edilemez ilkesini ihlal etmektedir.Yerli sağ gelişiminde şu anda Anayasa Mahkemesi (vücut yargı sistemine ait gibi), aslında, kısmen yasal emsal oluşturarak, yasama ait işlevleri gerçekleştirir sırasında bir geçiş dönemi tuttuğu görülüyor.
