Gelişiminde bir faktör olarak şirketin piyasa planlaması geçiş

Kurumsal kontrolün

dağıtım bir şirket olarak ve iş planlaması oluşturmak için nasıl corporation oluşturan üretim faktörlerinin, göreli özgüllüğü bağlıdır.O zaman, fiziksel varlıklar, ya da hemen hemen her zaman belirli bir yatırımın önemli bir bölümü, diğer girişler büyük ya da küçük ölçüde, uzmanlaşmak, t olabilir. E. dahil çeşitli faktörlere, örneğin, teknolojik özelliklerine bağlı olarak, belirli olŞirketin, kurum kültürü, pazarlama planlaması, piyasa koşulları, ilgili faktörün üretim süreci, bilgi yapısı, mekanizmaların varlığı belirli faktörlerin tedarikçilerin çıkarlarını sağlamak için, hesaba siyasal süreci etkilemeye ekonomik ajanların yeteneğini alarak değil şirket sahipleri, vb. n.

,finansal kaynaklar ve onlarla ilişkileri örgütün tedarikçilerin seçiminde pazarlama planı, yönetim şirketleri regülatörleri ve yönetmelikler etkileyerek dahil olmak üzere kendi çıkarlarını sağlamak için yönlendirilir olacağını varsayabiliriz.

Bu varsayıma dayanarak, Rus ekonomisi ve Rus şirketlerin özelliklerine açın.Büyük ölçüde Rus ekonomisini devralınan Sovyet ekonomisinin karakteristik özellikleri arasında

, tuhaf ve benzersiz büyük yapısal ve sektörel dengesizlikler, şirketin merkezi planlama vardı.Endüstriyel yönetim, eşitlikçilik bürokratikleşmeye ile birlikte tüm bu etkin mekanizmaların yokluğu çalışanları teşvik etmek.Belki de hemen hemen tüm 80'lerin ortasında bu gelişmenin böyle bir yönü boşuna netleşti.Derin bir dönüşüm ihtiyacı mikro düzeyde gibiydi nerede ana şirketin planı, ve bir bütün olarak ekonominin yapısal dönüşümünü ima makro düzeyde.Ama ekonominin yapısal reorganizasyon ülke yoksun siyasi istikrar ile ilişkili çok iddialı bir meydan okuma olmuştur.Bu yazarlar yapısal değişim için bir katalizör olacağını umarak, reformların, mülkiyet ilişkileri biçimsel yönü reformu odaklanmak seçti şaşırtıcı değildir.Bu yaklaşımın

sonucu ülke ekonomisinin yapısal parametreler arasındaki dinamik gerilim, ve girişimleri "Boost" şirketin piyasa planlaması geçiş için.Bu teknolojik geriye tekelleşme en üst düzeyde, dar uzmanlık, sahip sektörlerde vurgulandı.Bu dalların beşeri sermaye, aslında üretim belirli bir faktörün bir karaktere sahip olması.Diğer faktörlerle birlikte etkileşimi feshi, şirketlerin kapatılması işçilerin çoğu iş bulamayan gerçeği yol açacaktır, bu onların beşeri sermayelerini gerçekleştirmek mümkün değildir.Bu arada, finansman bu işletmelerin katılımı sermayesi üzerlerine kontrolü ve daha fazla derin yapılanma sağlayıcılarının kurulması, mevcut durumda olduğu gibi, bu işletmelerin karlı olamaz ancak mümkündür.

devleti kaçınılmaz bir modern pazar geliştirme stratejileri geçişi teşvik etmek, o çarpık ekonomik yapının olumsuz sonuçları ve finansal akımları ofset ekonomide baş arabulucu rol almak gerekecektir.