kimsenin gereken bir şirket veya organizasyon bulmak zordur.Ne yazık ki, iş ortakları ve müşteriler bazen çok terbiyeli davranmazlar ve vaatlerini yerine getirmeyen.Tamamen farklı bir hikaye kıyısında: her zaman yeterli onların borçlular ve ve 2008 krizinden sonra, onlar büyük sayılarda ortaya çıktı.
ilk finansal kurumları (telefon görüşmeleri, mektuplar yoluyla) kendi ödenmemesi sorunu çözmek için çalıştık, ve daha sonra, bu etkinlik etkisiz olduğunu fark ederek, tahsilat dairelerine dahil başladılar.Sonuçta, mahkemede birçok durumlar alacak tahsili tek çözüm.Banka borç geri ödeme için
benzer düzeni, en basit, ama en azından makul olsa.Sonuçta, her finans kurumu bir iddiada değil sadece mümkün yetkili avukatlar bir kadroya sahiptir, ama aynı zamanda mahkemede savunmak için.Bir alacaklı, küçük bir organizasyon ya da özel bir kişi olarak hareket ederse, onun için böyle bir seçenek çok karmaşık görünebilir.Piyasada oldukça çok artık borç kurtarma (toplama ajansı), hizmet verebiliriz bu finansal sorunu çözmeye yardımcı.Bu tür şirketlerin çalışanları telefon, mektuplar ve gaip için (ofis) ev ziyaretleri dışında, tüm aşamalarında çalışacak ve mahkemede eşliğinde biten.
alacaklı hiçbir zaman borç "nakavt" Bazı durumlarda, kredi ama bir kez de, küçük bir miktar olsa elde edilen aynı koleksiyoncu tarafından satılabilir.Ve zaten onlar sonra kendi borçlarını tahsil edecek ve paralarını geri dönün.
borç veren bir banka ise, mahkemede borç toplama hemen oluşmaz.İlk olarak, ödeme gecikmeleri nedenini bulmaktan ve psikolojik etkiye sahip çalışırken, barış sorunu çözmek için çalışın.Oldukça uzun ve oldukça pahalı istihdam (mahkeme onları tayin eğer mahkeme masraflarını, avukatlık işlerini, ve belki hatta bazı muayene ödemek zorunda) - Bu borç iddia kurtarma gerçeği kaynaklanmaktadır.Eğer, ve ret alabilirsiniz çünkü sonunda, bu da olur.
Ama bile onların lehine mahkeme kararı olması, borç veren, her zaman para almak mümkün değil.Borç kurtarma mahkemede yürütülen bir durumda, olumlu bir sonuç da, devlet sanatçılarının çalışmalarına bağlıdır.Bu hizmet hangi tüm alacaklıların iddiaları karşılamak mümkün olacaktır arama ve mal nöbet sağlayacaktır olduğunu.Borçlu sadece almak için başka bir şey, bazen, bu yüzden cezaya karar olduğu ortaya çıktı ve bunun hiçbir anlamı olmadığı.Öte yandan
, hakikat borç veren tarafında her zaman değil.Bazı durumlarda, borçlu sadece masum, ama yaralı şahıs.Sadece özel bir kişi kuruluş çok zor büyük sistem ile tartışmaya ve hatta herkesi memnun edemez savlarını savunmak için mahkemeye.Hatta bazıları kazanma şansı zayıf olduğunu bilerek, denemek ve anlaşılmaz tutarları yüksek faiz ve banka tarafından tahsil ek ücret ödemek devam etmeyin.
Ama borçlu banka yasadışı ona bile onun kredinin tam geri ödeme sonra meydan hakkına sahiptir ilave miktarlarda gerektiriyorsa.O fazla ödeme iade reddederse, mahkemede alacakların tahsilatı tek çıkış yoludur.Tabii ki, yalnız bunu ve avukatlarına müracaat etmek daha iyidir.Ve İstem miktarı hizmet için ödeme dahil edilmesi arzu edilir.
