Argümanlar: mutluluk sorunu.

click fraud protection

klasik yerli edebiyat her zaman evrensel temaları istekli kaldırdı.Bu anlaşılabilir bir durumdur: okuyucu ilginç ve o kahramanları ile empati kolay, onlar gibi bir şey bu.Çoğu insan, güçlü duygular bunlar aynı şeyleri yaşayan bu karakterleri uyandırmak var.Sosyal eşitsizliği, hırs, aile sorunları: Onun kısa oyun "The Cherry Orchard" Anton Çehov birkaç yılında konular yükseltir.

felsefi argümanlar,

Ama kırmızı çizgi parçası "birbirine yapışıyor" tüm çalışmaların geçer ve en önemli tema olacak mutluluk ve soruların konu, bu mutluluk temasını görünür.İnsan mutluluğu sorunu, işin garibi, o kadar sık ​​edebi eserlerde yükseltilir.O daha önemli olabilir gibi görünüyor?Bir kişinin mutsuz olması durumunda Sonuçta, o hayatına değer vermez, ve bu sadece insana gelebilir en ciddi sorundur.Tüm farklı şekillerde mutluluk kavramını yorumlamak çünkü bir anlaşmayı bitmedi - İnsan mutluluğu sorunu olması.Bazıları için öyle - birisine para bolluğu - tatil tablo için yakınlarının mutlu yüzler.Çehov öyle - kiraz bahçesi.

iç ve dış

üzerinde çatışma Ama edebiyat eleştirmenleri "The Cherry Orchard" inanıyorum neden - mutluluk bir çalışma?Onlar kurşun argümanlar nelerdir?Oyunda mutluluk sorunu hemen hemen her karakteri ile ilişkilidir.Örneğin, Ranevskaya hemen hemen tüm hayatını geçti sevgili kiraz bahçesi, kısmak durumunda ikincisi, hayatın sevinç mahrum olacak inanmaktadır.Kızı Anya evlenmek istiyor - o kendileri için bu mutluluğu görür.Eski Fiers memnun ve onların ustalarının bakabilirim, ve ona içten bir sevinç getiriyor.Ayrıca LOPAKHIN ticari mutluluk arayışında olan bir adamın güzel bir örnek.Yani, "The Cherry Orchard" mutluluk sorunu - her karakter bir iç çatışma değil sadece.Aynı zamanda ana nokta, oldukça belirsiz kalır aynı zamanda.Edebi eleştirmenler arasında onlardan uzak, bu ulaşılamaz rüya kendisi kiraz bahçesi ulaşılamaz sembolize tarafından, her karakter hakkında hayal olduğu görüşünü yaymak, ama sonunda.Birkaç kişi onu tutmak için yeterli çaba çünkü onu bırakır.Bunlar ana argümanlar vardır.Mutluluk sorunu - Konu çok geniş ve Çehov ustalıkla onu açığa bazı iyi kopyaları her kahramanların ağzına koymak başardı.

İnsanlık - ilginç bütün

yukarıda her karakter çok insan olduğunu söyledi."The Cherry Orchard" Bir resim ya da çok formüle denilebilir yok kahraman olarak.Örneğin, eski Fiers her üçüncü ailede bulunan - hatta çok hiçbir şey, gömleğini vermeye hazır bir orta yaşlı şefkatli adamın tür.Yazar onu yakalamak için nasıl gösterir, ancak bu karakter çok şefkatli olduğunu.Okuyucu o Firsov ne istediğini bilmiyor, ve o onların ustaları evinces sadece sonsuz sevgi ve bakım görür.Ama LOPAKHIN tahrişe neden olur.Sonunda onları neden başlangıçta ailesini geçindirmek için çalıştı kişi, arkadan vurmaya için.O biraz pişman olduğunu, ancak onun pişmanlık çoğu hala sahte olduğu açıktır.LOPAKHIN - Mükemmel işadamı, bu yüzden böyle küçük argümanlar vardır.Mutluluk sorun çünkü o ilk yer, ona saçma görünüyordu - zenginlik, ve belki de geçici mutluluk bunları karşılaştırmak?

trajedi Ranevskaya

Herkesin yaşam küçük bir parça kapmak istiyor, ama herkes rahatça döndüğünden vardır.Rus edebiyat eserlerinde mutluluk sorunu basit bir hayat yaşamak Rus halkının, geleneksel görüntü kullanılarak kaldırdı.Ranevskaya şans onun oğlu trajik ölümünden sonra ishal nerede başka bir ülkede mutluluğu bulmaya çalışıyor.Sonuçta, o kendi önyargı ve naif bir karakter sürdü çünkü Ama o, orada uzun zamandır beklenen huzur bulamıyorum.Hala Rusya'ya döner, neredeyse yoksul kalmıştır.Şaşırtıcı, onun kiraz bahçesi beş yıldır onsuz var, ve o yurtdışında bu konuda düşünmemişti.Bahçenin imha gerçek bir tehdit olduğunu, ancak, eski mutlu bir yaşam sembolü, o panikledi.Başkalarına değil, aynı zamanda toprak ve şeyler sadece bağlıdır, çünkü Ranevskaya aniden yere onu geçmişteki mutluluk sembolü kalmak olduğunu hayal bile edemiyorum olarak Adam, zayıftır.Birçok Rus yazar hayat ve hayatın kendisi memnuniyeti kendi yeri konusu arama artırdı Dünya

kaydeder

aşk.Şairler de karşılıksız aşk çok daha fazla dikkat vurgulamak.Örneğin, "başlıklı bir kahraman olmadan Poem" ve Anna Akhmatova şiiri mutluluk sorunu "Beni icat," sevgi alanında yaptığı mutsuzluk lirik kahraman bir farkındalık büyür. aşk yükselir tema olarak "The Cherry Orchard" in

, ve o aynı şekilde mutluluğu ile ilişkilidir.Anya Ranevskaya kızı evlenmek ve kendi ailesini yaratmak istiyor, bu yüzden kiraz bahçesi kaybı, anne geçiyor çok daha kolaydır.O çünkü onu yaşı çok farklı öncelikleri de, ağaçları ile ekili arazinin, ne kadar pahalı ve sembolik Ranevskaya anlamadı.O kadar çok demektir geçmiş için çok Ranevskaya, onun en iyi yıllarını outlived gibi O genç ve geleceğe bakıyor.Belki de bu Çehov bize gelip aptal yaşadığı yıllar hakkında üzülme için sadece iyi bekliyor okuyucuya ipucu çalışıyor.- Çok tartışmalı bir konu "The Cherry Orchard" mutluluk sorunu: Tüm

Edebiyat için

Böyle farklı mutluluk bilerek onların reddedilemez argüman vermek.Eleştirenler hala bu işi tartışıyor ve bir uzlaşma ulaşmış değildi.Bu çalışma okul veya üniversitede bakıldığında, bu öğrencilere ve öğrencilere herhangi bir çerçeve içinde bunları yapmak için özgürce ve konuşma fırsatı vermek en iyisidir.Şimdi bu yaş oybirliği cevap insanlığın bulamıyorum bir soru - Belki Çehov bile genç kuşak mutluluk konuda düşündüğü hangi ateşini sevdim.Çok kişisel ve yerel bir şeydir - hiç mutluluğun sırrı ve açılacak olursa mutluluk, çünkü kaşifi, keşif paylaşmak asla.Ranevskaya değerli görünüyor, pratikte kızının gözünde hiçbir değeri yoktur ve aralarındaki fark sadece bir kuşaktır.Önemli olan - insanlar bu önemli sorunun cevabını aramak için yorgun asla:? "Ne yapmam gerekir mutlu olmak»

için