dönem "Kadife Devrim" 1980'lerin sonlarında ortaya çıktı - 1990'ların başında.Bu sosyal bilimler dönem "devrim" olarak tanımlanan olayların doğasını yansıtmıyor.Bu terim, her zaman toplumun modelini değiştirerek tüm toplumun dönüşümüne yol, sosyal, ekonomik ve politik alanlarda, kalitatif temel, derin değişiklikler vardır.
Nedir?
"Kadife Devrim" - 1990'ların başında 1980'lerin sonunda kadar olan dönemde Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde meydana gelen süreçlerin ortak adı.Berlin Duvarı'nın 1989 yılında çöküşünün sembolü bir tür haline geldi.Çünkü çoğu eyalette alınan bu siyasi ayaklanmalar ve
adı "Kadife Devrim" kansız taahhüt (Romanya dışında nerede Nikolay Çavuşesku, eski diktatörü ve eşi c yetkisiz silahlı ayaklanma ve katliam).Her yerde Yugoslavya dışında Olaylar neredeyse anında, nispeten hızlı bir şekilde meydana geldi.İlk bakışta, zaman içinde kendi komut ve tesadüflerin benzerlik şaşırtıcıdır.Ancak, bize nedenleri ve bu devrimlerin doğası bakalım - ve bu tesadüf tesadüfi değildir görüyoruz.Bu makale dönem "kadife devrim" tanımını verecek ve kısaca nedenleri içine bakacağız.80'lerin ve 90'ların başında Doğu Avrupa'da gerçekleşen
olayları ve süreçleri, siyasetçiler, bilim adamları ve kamuoyunun ilgi çekmektedir.Devrimin nedenleri nelerdir?Ve onların özü nedir?Şimdi bu sorulara cevap vermeye çalışayım.Avrupa'da bu tür siyasi olayların bir dizi ilk Çekoslovakya bir "kadife devrim" haline gelmiştir.Ondan ve başlar.Kasım 1989 yılında Çekoslovakya
içinde
olayları, Çekoslovakya'da köklü değişiklikler olmuştur.Çekoslovakya'da "Kadife Devrim" protestoları sonucunda, komünist rejimin devrilmesine kansız yol açtı.Belirleyici dürtü 17 Kasım Naziler tarafından devletin işgaline karşı protestolar sırasında öldürüldü Jan Opletal, Çek Cumhuriyeti, bir öğrencinin, anısına bir öğrenci gösteri düzenledi oldu.17 Kasım olaylar sonucunda 500 kişi üzerinde yaralandı.
20 Kasım öğrenciler greve gitti ve pek çok şehirde kitlesel gösterileri başladı.İlk Sekreteri ve ülkenin Komünist Partisi diğer bazı liderleri 24 Kasım istifa.26 Kasım yaklaşık 700 bin kişi kapalı Prag'ın merkezinde büyük bir miting düzenledi.29 Kasım parlamento Komünist Parti anayasa yazı yürürlükten.29 Aralık 1989, Alexander Dubcek Parlamentosu başkanı seçildi ve Vaclav Havel Çekoslovakya başkanı seçildi.Çekoslovakya ve diğer ülkelerde "kadife devrim" nedenleri aşağıda açıklanmıştır.Ayrıca yetkili uzmanların görüşleri incelemek.
nedenler "kadife devrim"
neler toplumsal sistemin radikal bir arıza aynı nedenlerle motive?Bilim adamları bir dizi (örneğin, V. Volkov) 1989 devrimi iç objektif nedenler, üretici güçlerin ve endüstri ilişkileri doğası arasındaki boşluğu gördü.Totaliter ve otoriter rejimler ülkelerin, bilimsel, teknik ve ekonomik ilerleme bürokratik engel haline gelmiş, hatta Comecon içinde entegrasyon sürecini engelliyordu.Güney-Doğu ve Orta Avrupa ülkelerinin deneyimi neredeyse yarım asır bile aynı seviyede zamanlar olanların, onlar çok ileri kapitalist devletler arkasında olduğunu göstermiştir.Yunanistan - Almanya, Bulgaristan ile - Doğu Almanya Avusturya ile karşılaştırmak için Çekoslovakya ve Macaristan.Doğu Almanya, kişi başına 1987 GP, BM'ye göre, CMEA lider dünyada sadece 17. sırada yer, Çekoslovakya - 25 yeri, Sovyetler Birliği - 30.Yaşam standartlarının boşluğu, sağlık, sosyal güvenlik, kültür ve eğitim kalitesinin genişletilmesi.
stadialnogo karakteri Doğu Avrupa'da birikim elde başladı.Komut idari sistem olarak adlandırılan merkezi katı planlama ve sverhmonopolizmom ile kontrol sistemi, üretim verimsizlik, kendi çürüme oluşturur.Bu, bu ülkelerin gelişme yeni bir "post-endüstriyel" düzeyinde Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri getirdiği yeni sahne NTR, gecikmiş 50-80-ler, özellikle farkedilir.Yavaş yavaş, 70'lerin sonunda, dünya sahnesinde bir ikincil sosyo-politik ve ekonomik bir güç olarak sosyalist dünyayı dönüştürme eğilimi başlamıştır.Sadece askeri stratejik alanda güçlü kalmıştır, ve çünkü SSCB'nin askeri potansiyelinin esas olarak.1989 yılında "kadife devrim" gerçekleştirdi diğer güçlü bir faktör olan Milli
faktörü
, ulusal oldu.Milli gurur, bir kural olarak, gerçeği ile ihlal edildiğini Sovyet anımsatan otoriter-bürokratik rejim söyledi.Sovyet liderliği ve bu ülkelerde SSCB temsilcilerinin patavatsız eylemler siyasi hatalar aynı yönde hareket etmiş.Bu savaştan önce Moskova modeline çalışmalarda, (Yugoslavya ardından "kadife devrim" sonuçlandı) SSCB ve Yugoslavya arasındaki ilişkilerin kopması sonrasında, 1948 yılında gözlenen ve benzeri oldu. İktidar partilerinin D. Yöneticilerini da, dogmatik bir deneyim benimseyerekSovyetler Birliği, Sovyet tipi yerel rejimlere değişime katkıda bulunmak.Bütün bu sistem dışarıdan dayatılan bir duygu doğurdu.Bu 1968 yılında 1956 ve Çekoslovakya'da Macaristan olaylarda Sovyet yönetiminin müdahalesi ile kolaylaştırıldı (daha sonra Macaristan ve Çekoslovakya'da bir "kadife devrim" yapılmış).Insanların kafasında "Brejnev doktrini" fikri sabit olarak sınırlı egemenlik yani.Batı'da duruma ülkesinin komşularının ekonomik durumunu karşılaştırarak, nüfusun çoğu istemsiz siyasi ve ekonomik sorunları birbirine bağlamak başladı.Milli duygu İhlali, sosyo-politik memnuniyetsizlik aynı yöndeki etkisi vardır.Kriz bir sonucu olarak.Çekoslovakya'da ve Polonya bu 60s, 70s ve 80'li yıllarda birkaç kez yer aldı - 1968 yılında, Macaristan - 17 Haziran 1956 yılında, Doğu Almanya'da bir kriz 1953 oldu.Bununla birlikte, hiçbir olumlu çözüm vardı.Bu krizler sadece mevcut rejimleri kötülemek için yardımcı olmuştur, genellikle siyasi değişiklikleri önce sözde ideolojik vardiya birikimi, iktidar partilerinin olumsuz değerlendirmenin oluşturulması.
Sovyet otoriter-bürokratik rejimlerin istikrarlı olmuştur neden gösterdi Aynı zamanda
etkileyen - Sovyet liderliği baskısıyla, "sosyalist toplum" polis departmanı aitti.Mevcut realitenin tüm eleştiriler, dikkate mevcut gerçekliği alarak yaratıcı anlayış açısından Marksizm teorisinin ayarlamalar yapmak için herhangi bir girişimde, "revizyonizm", "ideolojik sabotajı" kültür ve ideoloji olarak çoğulculuğun, tekdüzelik manevi aleminin vb. D. yokluğu ilan siyasi dvoyakomysliyu yol açtıNüfusun edilgenlik, kişinin ahlaki yozlaştırıcı konformizm.Bu grubu, elbette, ilerici aydın ve yaratıcı gücünü kabul edemedi.Yükselişi
devrimci durumla ilgili siyasi partilerin
zayıflık Doğu Avrupa'da ortaya çıkmaya başladı.Sovyetler Birliği'nin yeniden yapılandırılması, bu ülkelerin nüfus evde benzer reformları bekliyoruz nasıl izliyor.Ancak, belirleyici an sübjektif faktör, büyük değişiklikler uygulamak mümkün olgun siyasi partilerin yani eksikliği zayıflığını ortaya çıkardı.Uzun zamandır iktidar partisi saltanat kayıp yaratıcı yetenek, yükseltme olanağı denetlenmeyen.Sadece devlet bürokrasisinin bir uzantısı olan siyasi niteliği, kaybı, insanlarla giderek kaybeden dokunuş vardır.Aydınlar onunla ortak bir dil bulamadı, gençlik yeterli dikkat, bu partilere güvenmiyorlar.Özellikle yönetim ekibi güçlü aşınmış yolsuzluk sonra kaybolan kamu güveninin, Politika, kişisel zenginleşme ahlaki pusula kaybetmiş, iflah başladı.O Bulgaristan, Romanya, Doğu Almanya ve diğer ülkelerde uygulanan memnuniyetsiz, "muhaliflerin" nin baskıyı fazlalaştı.
yavaş yavaş çökmeye başladı, devlet aygıtı ayrılmış olan, güçlü ve tekelci iktidar partisini gibiydi iken.Geçmiş (kriz sorumlu düşünülen muhalefet Komünist Partisi) hakkında tartışmaya başladılar, "reformcular" ve içlerinde "muhafazakarlar" arasındaki mücadele - belli bir ölçüde bu tüm bu partilerin faaliyetlerini felç, yavaş yavaş kendi savaş kapasitelerini kaybetti.Siyasi mücadele büyük ölçüde artırdı zaman bile bu tür durumlarda, onlar hala güç bir tekel umuyordu, ama yanlış hesap.
mümkün bu olayları önlemek için miydi?
Inevitable "kadife devrim"?Bu bunu önleyebilirsiniz olası değildir.Her şeyden önce, bu zaten bahsettiğimiz iç nedenlerle, kaynaklanmaktadır.Ne, Doğu Avrupa'da sosyalizmin dayatılan modeli, kalkınma için özgürlük eksikliği büyük ölçüde sonucunu oldu.Sovyetler Birliği'nde başlayan
yeniden yapılanma, öyle görünüyordu ki, sosyalist yenilenmesi doğurdu.Ama Doğu Avrupa'daki ülkelerde birçok liderleri tüm toplumun acil ihtiyacı temel dönüşümü anlamak için başarısız olmuş, zaman tarafından gönderilen sinyalleri almak mümkün olmuştur.Üst taraf kitlelerden Alışıldık sadece aldığınız talimatlar şaşırmış, bu durumda buldular.
SSCB'nin liderliğini müdahale değil Neden?
Ama neden Doğu Avrupa'da hızlı değişimler, Sovyet liderliği durumda müdahale etmedi öngörmüştür ve devrik eski liderleri, eylemlerinin sadece halkın muhafazakar hoşnutsuzluk güçlendirmek?
Öncelikle, Nisan 1985, Afganistan'dan Sovyet Ordusu çekilme ve seçme özgürlüğü ile ilgili ifadelerin olaylardan sonra bu ülkelerin askeri baskı hiçbir konuşma olabilir.Bu muhalefet ve Doğu Avrupa ülkelerinin liderliğine açıktı.Yalnız bu gerçeği başkalarına hayal kırıklığı, bu "ilham".
İkincisi, 1986 den 1989 döneminde çok taraflı ve ikili görüşmeler ve toplantılar, Sovyet liderliği defalarca durgunluk kötülükleri belirtti.Ama nasıl bu kadar tepki?Onların eylemleri devlet başkanlarının çoğu bu ülkelerde hüküm süren genel mekanizma, hükümet sistemini etkilemez, sadece çıplak asgari gerekli değişiklikleri yapmak tercih değiştirmek arzusu yoktu.Böylece, sadece bir deyişle kişisel gücün mevcut rejimi korumak için ülkede bir çok peretryasok ile çalışıyor, Sovyetler Birliği'nde Bulgar Komünist Partisi yönetiminin yeniden yapılandırılması karşıladı.TBM (M. Jakes) ve SED (Erich Honecker) başkanları, Sovyetler Birliği'nin sözde yeniden yapılanma, Sovyet Örneğin etkisini başarısızlığa mahkum olduğunu gerçeğine umutlarını sınırlamak isteyen, bu değişime direndi.Onlar hala yaşam hayatta nispeten iyi standart ciddi reformlar olmadan yapabilirsiniz kadar umuyordu.
ilk dar formatta ve sonra ellerinde inisiyatif almaya acil ihtiyaç konusunda Mikhail Gorbaçov tarafından kullanılan argümanlar karşısında SED 7 Ekim 1989 Politbüro tüm üyelerin katılımı ile Alman Demokratik Cumhuriyeti başkanı gerekli olmadığını belirttine zaman SSCB mağazalarda yaşamayı öğretmek "Hatta tuz değil."Aynı akşam insanların GDR çöküşünü başlayan dışarı çıktı.Romanya'da Nikolay Çavuşesku, baskı üzerine bir bahis yapma, kan lekeli.Reformlar eski yapıların korunması edilmiş ve çoğulculuk, demokrasi ve gerçek piyasa yol vermedi nerede, onlar sadece kontrolsüz süreçlere ve bozulmaya katkıda bulunmuştur.Tedarik istikrarın mevcut modları tarafında emniyet net küçük olduğu ortaya çıktı olmadan
, o SSCB'nin askeri müdahalesi olmadan netleşti.Insanlar değişiklik istiyorsanız, çünkü aynı zamanda dikkate büyük rol oynadı vatandaşların, psikolojik ruh almalıdır.
Batılı ülkeler, dahası, muhalefet güçleri iktidara gelmiş olması ilgi vardı.Bu kuvvetler, seçim kampanyalarında maddi destek verdi.
sonucu dünya çapında biriydi: (Polonya'da) sözleşmeli olarak iktidarın devri sırasında, reform programlarının güvenilirlik tükenme (Macaristan) MSzMP, grevler ve kitlesel gösteriler (çoğu ülkede) ya da isyan ("kadife devrim" inRomanya), güç, yeni siyasi partiler ve güçlerin eline geçti.Bu bir devrin sonu oldu.Yani, bu ülkelerde "kadife devrim". MükemmelleştirilmişBu konuda
özü uygulamak değişiklikler
, YK Knyazev bakış üç puan belirtir.İlk
- .Dört eyalette 1989 yılının sonlarında (GDR, Bulgaristan, Çekoslovakya ve Romanya "kadife devrim") içinde, yeni bir siyasi ders lansmanı sayesinde halkın demokratik devrim olmuştur.Polonya, Macaristan ve Yugoslavya'da 1989-1990 devrimci değişimler evrimsel süreçlerin hızlı tamamlanması idi.1990 yılı sonundan itibaren benzer gelişmeler Arnavutluk'ta yer almaya başladı.
- ikinci.Doğu Avrupa'da "Kadife devrimler" - sosyal yeniden yapılanma net bir programı yoktu iktidar, alternatif güç, geldi, ve bu yüzden onlar yenilgi ve ülkenin siyasi arenada bir erken çıkış mahkum edildiği boyunca sadece apikal ayaklanmalar.
- üçüncü.Anti-komünist bir karakter gibi Bu olaylar iktidarın iktidardaki Komünist Parti ve işçiler kaldırmak ve sosyalist bir seçim desteklemek üzere tasarlanmıştır edildi, karşı-devrim değil, bir devrim idi.
hareketinin hareket
genel yönünde genel yönü, ancak, farklı ülkelerde çeşitlilik ve özgüllük rağmen boyutsal bir oldu.Bunlar totaliter ve otoriter rejimlerin, özgürlüklerin ihlalleri ve sosyal adaletsizlik, yolsuzluk yetkilileri yasadışı faydaları ve düşük yaşam standartlarının mevcut topluma karşı vatandaşların haklarına karşı konuşuyorlardı.
Onlar krizde Doğu Avrupa tüm ülkeleri tek partili bir devlet idari-komuta sistemi, vvergshey uzak yırtılma ve bu durum çıkış dışında iyi bir bulamadı bulundu.Başka bir deyişle, bunun yerine apikal darbelerin demokratik bir devrimdir.Bu sayıda mitingler ve gösteriler değil, aynı zamanda daha sonra genel seçimlerde her sonuçlarından sadece kanıtlanmıştır.Doğu Avrupa'da
"Kadife Devrim" "karşı" ama "için" sadece vardı.Gerçek özgürlük ve demokrasi, sosyal adalet, siyasal çoğulculuk kurulması için nüfusun maddi ve manevi yaşamının iyileştirilmesi, insani değerleri tanıma, uygar bir toplum verimli ekonomi yasalarına göre gelişmekte.Avrupa'da
Kadife Devrim: dönüşüm
CEE (Orta ve Doğu Avrupa) sonuçları demokratik bir devlet, çok partili sistemi, siyasi çoğulculuk oluşturulması yönünde gelişmeye başlıyor.Parti aygıtının elindeki hükümetlerine gücünün geçiş oldu.Sektörel bazda yerine işlevsel hareket eden yeni kamu otoriteleri.Bu kuvvetler ayrılığı ilkesinin farklı dalları arasında bir denge sağlar.CEE ülkelerinde
nihayet parlamenter sistem stabilize.Hiçbiri bir başkanlık cumhuriyet yok, güçlü bir başkanlık güç kurmuştur.Siyasi elit totaliter iktidarın böyle bir süre sonra demokratik sürecin ilerlemesini yavaşlatmak olduğunu hissettim.Çekoslovakya V. Havel, Polonya'daki L. Walesa, Z. Jelev Bulgaristan cumhurbaşkanlığı iktidarını güçlendirmeye çalıştı, ama kamuoyu ve parlamentolar bu karşı.Başkan yani, o CEO'su değildi ekonomik politika tanımlı asla ve uygulanması için sorumluluk almadı.
tam güç parlamento, yürütme gücü hükümete aittir olduğunu.Geçen parlamentonun bileşimi onaylar ve faaliyetlerini denetler, devlet bütçesini ve yasasını kabul etti.Ücretsiz cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri demokrasinin bir tezahürü idi.
Ne güçler iktidara geldi?Neredeyse tüm
(Çek Cumhuriyeti hariç) Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri, güç başka bir elden sorunsuz geçti.Polonya'da, bu 1993 yılında oldu, Bulgaristan'da "kadife devrim" 1994 yılında iktidarın transferi neden ve Romanya'da var - 1996 yılında.Sağ - Polonya, Bulgaristan ve Macaristan'da
Romanya'da sol güçleri iktidara geldi.
