Çatışma yok teori mutlak değildir

çatışma - sosyal veya kişisel hayatın bazı sorular karar verirken, insanlar arasında ortaya çıkan bir çatışma.

kelime "çatışma" "çarpışma" anlamına Latince türetilmiştir.Sosyal çatışma - sosyal bir olgu.Çatışma

şartlı of

genel teori tanımına iki yaklaşım ayırt:

1. acil eylem odaklanır.

2. eylem motifleri odaklanır.İlk yaklaşım

yandaşları tamamen farklı görüş ve değerlere sahip, çatışma katılımcıları arasındaki tek sosyal etkileşim dikkate alınarak, nispeten dar bir tanımını vermek R. Mack, R. Snyder, isnat edilebilir.Bu düşmanlık, rekabet, rekabet, vs.çatışma kaynağı olarak onlar tarafından kabul.İkinci yaklaşım

temsilcisi kuvvetle böyle dar bir yaklaşımla protesto Ralf Dahrendorf vardır.O çatışma psikolojik durumları ve çarpışma çeşitli da içermelidir inanıyor.

önemli katkısı Karl Marx'ın çatışma teorisi aldı.O çatışma doktrini, hem de toplumdaki farklı sınıfların arasındaki çelişkileri geliştirilmiş bir model geliştirmiştir.Karl Marx çatışma teorisinin kurucularından biri olarak kabul edilir.Diyalektik doktrin itibaren

aşağıdaki tezleri yol açar:

1. kaynakları dengesiz sosyal gruplar arasında büyük gerginlik, dağıtılır.

2. iyi astları kendi çıkarlarının farkında, daha fazla şüphe kaynakların dağıtımı onları sürünüyor.Egemen ve tabi sosyal gruplar arasında

3. derin boşluk, güçlü çatışma olacak.

4. şiddetli çatışma, daha fazla kaynak bir yeniden dağıtım var.

toplumda çatışma kaçınılmazdır ve önlenemez buna göre, çatışma Georg Simmel bir teori vardır.Ayrışma ve dernek, toplumuna olarak ayrılmaz süreçleri sunulması - Simmel - "itaat egemenlik" Marx için bir temel olarak aldı edin.Çatışma kaynağı, o çıkarlar bir çatışma değil, aynı zamanda başlangıçta taahhüt kişinin içinde düşmanlık tezahürü değil sadece çağırdı.Simmel çatışma etkileyen en güçlü faktör olarak aşk ve nefret ayırır.Çünkü onun öğretileri tezlerini ayırt edilebilir:

1. çatışmaya dahil toplum gruplarında daha fazla duygu, daha çatışma olacak.

2. iyi gruplar kendilerini gruplandırılmış, çatışma akut.

3. çelişki katılımcıların uyum yüksek güçlüdür.

4. çakışma halinde daha ciddi oluşursa az izole rol oynayan gruplardır.

5. bireysel çıkarların ötesine eğer, kendi içinde bir son haline gelirse keskin çatışma.

çatışma teorisi Ralf Dahrendorf küçük bir grup içinde çatışma inceler ve geniş toplumda açıkça rol ve statü ayıran.

Özetleri teori Dahrendorf:

1. organizasyonda daha alt gruplar, çatışma olasılığı kendi çıkarları farkındadır.

2. keskin, çatışma yetkililerin dağıtılan fazla ödül

   .

3. Eğer astlar ve küçük, keskin çatışma yöneten arasındaki hareketlilik;Astlarının

4. artan yoksullaşma çatışma şiddetlendirir.

5. küçük çatışan taraflar arasında bir anlaşma, şiddet çatışma sonuçlandırmak.

6. keskin çelişki, neden oldukları daha değişiklikler ve hızı onlardan daha yüksek olacaktır.

sosyal çatışma teorisi L. Coser en geniş kapsamlıdır.Yukarıdaki tüm bir sonucu olarak, sosyal çatışma gider - herhangi bir toplumda varolan sosyal eşitsizlikler, kamu psikolojik hoşnutsuzluk üyeleri, bireyler ve gruplar arasındaki gerilimler izler.Benzer bir durum temsil sosyal gruplar veya bireyler olarak, gerçek işlerinin devlet, ve bu arada arasındaki stres devlet olarak karakterize edilebilir.Sosyal çatışma - değerler, statü mücadelesi, rakipler nötralize veya bir rakip yok ki güç, kaynakların bulundurma.Faaliyetlerin farklı türde bir çatışma ve bunları aşmak için -

1. çatışma:

   toplumsal çatışma teorisinin analizinde şu sonuçlara ortaya çıkar.Yüzleşme özel bir tür olarak

2. yarışma çatışma eşliğinde, ya da belki değil, ama mücadele biçimleri ahlaki yasa tarafından kullanılıyor olabilir.

3. rekabet kolayca akabilir ve çatışma içine taşıyabilirsiniz.

4. yarışması - barışçıl rekabet türü.Çatışmaya istekli olarak

5. Düşmanlık, iç tesisat her zaman mevcut değildir.

6. kriz - sistemin durumu, ama her zaman çatışma öncesinde değildir.

Ama Yukarıdakilerin kimse teorisi mutlak ya da evrensel denilen olamaz.