geçerli yasalarına göre, cezai takibat her zaman mantıksal sonucuna getirdi olmayabilir.Bazı durumlarda, yargıç ve savcı onun heyecanını görevden bir emir verebilir.O iyi bir nedeni varsa tabii ki, dava, sadece durumda durdurulabilir.
Grounds ceza davası ret
, modern yasalar açıkça ceza davası terk veya soruşturma başladı sonlandırmak için gerekli olan olgular göstermektedir.
ilk ceza davası olgularda durduruldu nerede suç hiçbir kanıt.Örneğin, vb hiçbir cinayet ve intihar, olmuştur
Buna ek olarak, davanın kapatılması nedeni belli bir olay kanıtların eksikliği olabilir.Örneğin, bazı olay gerçekten yaşandı, ancak Ceza Kanunu'nun ihlali değildir.Ceza davası
reddetmesi farklı bir nedeni olabilir: bu suçun zamanaşımı nedeniyle.Bir suçun zaman çerçevesi açıkça Ceza Kanununda gösterilir.
Ve tabii ki, bir ceza davası Ölen kişinin (potansiyel suçlu) bakımından açılamaz.O ölünün itibarını temizlemek için gerekli olduğu tek istisnası durumlardır.
Buna ek olarak, mevzuat belirli bir kişi ile ilgili olarak davanın görevden alınması için başka nedenler sağladı.
bir başlangıç için bu cezai takibat başlatmak için ret suçlanan kişinin suç meydana dahil olmadığını soruşturma sırasında kurulduğu edilmesi durumunda takip dikkati çekiyor.Bir kişi iki kez aynı suçtan mahkum edilmeyecektir - o da ret için bir temel olarak hizmet verebilir.Ceza davası
reddetmesi af sonucu olabilir.Buna ek olarak, hukuk yaşı tam cezai sorumluluk taşımak hala yetersizdir bir kişinin yargılanmasını izin vermez.Bir kişinin tüm olası sonuçlarını bilmeden, başkasının heves zihinsel gelişim ve hareket gerisinde ise
Başarısızlık, bu durumlarda gelebilir.
soruşturma ceza davasında hiçbir dayanağı ve bulunamadı sonra ise, araştırmacı, savcı ve araştırmacı soruşturmayı sonlandırmak için karar verebilirsiniz.Ret hakkında
şikayet
Yönetmeliği ceza davası kapalı olduğunu, sen meydan deneyebilirsiniz ceza davası.Bu gibi durumlarda, belirli yasal gereklilikleri takip etmek gerekir.
Önce dikkatle bu karara tanıklık belgeyi okumak gerekir.Önemli olan burada - ceza yargılamasının sona ermesi nedenini belirlemek için.Soruşturma sırasında bir suç unsuru bulunursa, o zaman neredeyse anlamsız bir şikayette.
Bazen karar itiraz gerekçelerini sahip olmak için, tüm malzemelerin test ile tanışın gerekir.Doğal olarak, onlar sadece izni aldıktan sonra görülebilir.Bu nedenle bir açıklama yapmak gereklidir (belirli gereksinimleri karşılaması gerekir, bu yüzden bir avukat servisleri kullanmak en iyisidir) ve tetkik gönderin.Herhangi bir postaneden hizmetlerini kullanarak bunu yapabilirsiniz.Elinizde uygulama hakkını vermek için karar verirseniz, iki nüsha olarak stok olmalıdır: tek geçişli araştırmacı ve ikinci sensin.Kişinin kopyanızı size imza ve tarih bırakmak için bir belge teslim edilir.Başvurunuz incelendikten sonra
, sen gerekli tüm malzemeler ile daha yakından tanımak için gelmek istiyorum tarih ve yeri bildirilecektir.Bu arada, menkul kıymet çalışma yapan ve diğer kişinin, ancak başvuru sahibi vekaletname imzalamak gerektiğini olabilir.Davanın malzemeler kararları itiraz doğuran değilse yazılı şikayette bulunmak ve bölge mahkemesine teslim etmek gerek.
zaman ya onaylayacak ya da şikayeti reddetme mahkeme kararını geldiğinde.Şikayet dosyalama tüm süreç, tabii ki, bağımsız bir şekilde ifa edilebilir.Ama nitelikli yardım hataları önlemek ve süreci hızlandırmak için yardımcı olacak, bir avukat hizmetlerini kullanmak daha iyidir.
