İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin, kabulünden bu yana elliden fazla yıl sonra hükümler hangi kişiyi ilan hükümler içermektedir ve hayatı yüksek değer, hayat uluslararası belge daha ihlalleri göstermeye devam olduğunu.Kişinin meşru çıkarlarının ihlal vakaları her yerde ortaya çıkar.81 eyalette kayıtlı 2009 verilerine göre kötü muamele ya da işkence şeklinde insan hakları
İhlali.Ve, ülkelerin çoğu uluslararası enstrüman metnini onayladı göre, bu tür eylemleri hiçbir koşulda dışarı yapılamaz.İşkence ve kötü muameleye ek olarak, anlaşmanın açıkça düşünce özgürlüğü üzerindeki kölelik, kısıtlamaları yasaklar ve adil yargılanma hakkını garanti eder.Buna ek olarak, hükümet keyfi ve haksız insanın yasayla fırsatları kısıtlamak olamaz.
haksız savcılık, 2009 yılı verilerine göre, 54 ülkede yer alıyor.UPKRF çeşitli mülkiyet tazminat rehabilite edilmiş bir kişiye mal iadesi, hem de ödeme için sağlar.Ancak, insan hakları ve kendi hataları adli ve soruşturma organlarının tanınması restorasyon yüksek profilli durumda Batılı ülkelerin uygulamaya daha sık görülür.Ama bu gerçeği Rusya'da ilgili mercilerin doğruluğu ve yanılmazlık kanıt değildir.Daha ziyade, bu durum rehabilitasyon mekanizması etkisizliği ile ilgili olabilir.Bir başka deyişle, zor hükümlü kendi halinde bir insan hakları ihlali olduğunu kanıtlamak için.Ifade özgürlüğü üzerindeki
Gerçekler kısıtlamalar 2009 77 devletlerin göre tespit edilir.Uluslararası belge (onlar çoğunluk görüşüne denk olmasa bile) açıkça düşüncelerini ifade etmek için bir kişinin olasılığını kurar.Basın ayrıca ücretsiz (Deklarasyonu prensiplerine uygun olarak) olmalıdır.
Ama bu alanda yer alan insan hakları ihlali.Örneğin, Rusya'da ateist pozisyon duyuru ve argümanlar ifadesi bazı dini grupların duygularını hakaret idari sorumluluğu başlangıcı ile dolu dünyanın bu formu haklı.Biri Rusya Federasyonu, Anayasaya göre laik bir devlet olduğunu düşünmektedir Bu özellikle kaygı vericidir.Bu durumda, insan hakları ihlali yine açıktır.Rusya'da
, aynı zamanda anayasaya aykırı eylemlerin yayın vardır.Yani, insan hakları ihlallerinin Astrahan bölgesinde alınan karar kaydedilmiştir olduğu gerçeği.Belgenin metni Çeçen Cumhuriyeti kişilerin kaydını yasaklar.Krasnodar Bölgesi Şartı bulunan insan hakları
ihlali.Belge Rus dışındaki bir milliyet kişilerin yasaklayan bir hüküm dahil, eyalet ve yerel yönetimlere seçilme.Buna ek olarak, belgenin metni temelinde, en az 5 yıl konusunun topraklarında yaşayanlar sadece oy kullanma hakkı vardı."Seçimler üzerinde"
Tataristan Kanunu aynı zamanda cumhurbaşkanlığı seçimlerini rakipsiz tutma olasılığını sabit bir insan hakları ihlali içeriyordu.
Eh, biri sadece yakın gelecekte durum büyük ölçüde değişeceğini umut olabilir!Ve kabul edilmiştir örnekleri olan insan haklarının ihlali, unutulmak.
